Тема 8. Криміналістична версія та планування розслідування

Завдання для практичних занять (2 год.)

Теоретична частина:

Підготувати питання для обговорення:

1. Поняття, значення та види слідчих версій. Логічна природа версій. Засади і правила побудови та перевірки версій.

2. Поняття і сутність планування розлідування.

3. Принципи планування розслідування.

4. Особливості різних варіантів планування: окремої слідчої дії, тактичної операції, роботи по кримінальній справі в цілому, розслідування багатоепізодних справ, по групі справ, що знаходяться у переведенні слідчого, при бригадному методі розслідування.

5. Техніка планування розслідування. Вимоги до плану розслідуванню.

6. Допоміжна документація при плануванні.

Завдання для самостійної роботи студентів (6 год.):

Практична частина:

Роз‘язати ситуаційні завдання:

1. Аналіз інформації і висування версій.

№ п/п	Джерело інформації	Зміст отриманої інформації	Версії	Дані, що підлягають встановленню	Способи отримання і перевірки даних	Примітка
1.	Свідчення Сергія Дорошенка	Злочинець зустрів знайому.	Крадіжка вчинена знайомими особами, що проживають чи працюють у даному районі.	Виявлення особи, що знає одного із злочинців.	1.Опитування жителів будинку і тих, що живуть по сусідству: а) кого вони зустріли в день крадіжки; б)хто із знайомих жінок приходив до них в цей день. 2. Опитування працюючих в цьому районі. 3. Встановлення клієнтів підприємств побутового обслуговування даного району.	Орієнтиром служить час 14 годин – обідня перерва.

На аналіз інформації відводиться 20-25 хвилин, після чого проводиться обговорення висунутих версій, їх обґрунтованості напрямків і засобів перевірки.

2. Складання плану розслідування.

З урахуванням результатів обговорення студенти приступають до складання плану розслідування, який в кінцевому результаті повинен бути завершений ними під час самостійної роботи.

Для складання плану може бути використана приведена форма.

№ п/п

Слідчі версії

Обставини, що підлягають перевірці

Заходи

Термін виконання

Виконавці

Зауваження

Література: (1,2,3,20-31, 36-82,84)

Тема 9. Призначення експертизи

Завдання для практичних занять (2 год.)

Теоретична частина:

Підготувати питання для обговорення:

1. Підготовка до проведення експертизи. Визначення виду, мети і об'єму дослідження. Формулювання експертного завдання.

2. Особливості призначення додаткової, повторної, комісійної і комплексної експертиз.

3. Проведення альтернативної експертизи та її використання в кримінальному судочинстві.

4. Вибір експерта (експертного закладу).

5. Особливості проведення експертизи поза експертним закладом.

6. Оцінка висновку експерта та використання отриманих даних у розкритті, і запобіганні злочинів.

7. Поняття і види зразків для експертного дослідження, вимоги до них, умови їх отримання (вилучення).

Завдання для самостійної роботи студентів (6 год.):

Практична частина:

Роз‘язати ситуаційні завдання:

а) при винесенні постанови про призначення експертизи слідчий поставив перед експертом не всі питання, вирішення яких вимагалось по справі, щоб при ознайомленні з ним обвинувачуваний не зміг передчасно дізнатись про наміри і можливості слідства в його викритті. Чи мав слідчий право поступитися таким чином?

б) в постанові про призначення експертизи слідчий поставив перед експертом питання про відповідність показань водія про гальмування результатам експертного дослідження. Чи правомірна постановка такого питання?

в) при проведенні дослідження експерт вирішив більш широке коло питань, чим було визначено постановою слідчого, і відобразив їх в своєму висновку. Чи правильно поступив експерт?

г) слідчий в постанові про призначення судово-медичної експертизи поставив питання - чи наявне було спотворення обличчя потерпілого. Чи можлива постановка такого питання?

д) ознайомившись із висновком експерта, слідчий признав вибір методики дослідження і в зв'язку з цим призначив повторну експертизу. Чи може послужити це підставою для повторного призначення експертизи?

є) проведення повторної експертизи слідчий доручив одному й тому ж експерту. Чи допустимо це?

2. Аналіз матеріалів кримінальних справ.

Студентам пред'являються архівні кримінальні справи. Перед ними ставиться задача визначити, чи всі необхідні по справі експертизи призначені, чи правильно і повно сформульовані питання по призначених експертизах, чи пред'явлені на дослідження необхідні матеріали, яким чином матеріали дослідження використані при розслідуванні. Після завершення аналізу раціонально обговорюються матеріали двох кримінальних справ.

3. Відпрацювання питань підготовки призначення експертиз. Студентам пропонується на основі фабул, які використовувались при проведенні занять по інших темах, дати відповідь на такі питання: а) які експертизи слід призначити по даній справі; б) які питання і в якому формулюванні повинні бути поставлені перед експертом по конкретному виду експертизи; в) які матеріали і в якому вигляді (кількість, якість) повинні бути направлені на експертизу.

Завершується заняття підведенням підсумків — складання постанови про призначення експертизи по одній із розібраних фабул.

Література: (1,2,3,20-31, 36-82,84)