Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_IOJERS_chernovik (1).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.04 Mб
Скачать

Практическая работа №4 Прогнозирование экономических показателей по однофакторным моделям

Цель работы. Изучить механизм прогнозирования в MS Excel на основе линейной модели. Получить навыки автоматизированного расчета прогнозных значений. Поверить точность построенных прогнозов.

Общие теоретические сведения. Для прогнозирования будем использовать линейную модель (линейный тренд).

Пусть имеются две измеренные случайные величины (С.В.) и , в результате проведения их измерений получено n независимых пар . Перед исследователем - экономистом ставится задача построения математической модели описывающей взаимосвязь С.В. с целью построения прогнозов.

Построим математическую модель, представленную в виде выборочного линейного уравнения регрессии С.В. на С.В. (в обратном случае рассуждения проводятся аналогично).

Общий вид линейного уравнения представляется:

(1)

Используя выборочные значения мы можем получить только оценку параметров и из (1), т.е. получить уравнение:

(2)

где и - соответственно оценки параметров и уравнения (1);

Е − величина определяющая ошибку построения модели.

Ошибку прогнозирования рассчитаем, используя показатель «средняя ошибка аппроксимации»

(3)

где y – реальные данные; – данные, рассчитанные по модели.

Допустимый уровень ошибки 5 – 10 %. Если значение критерия выше, то модель не следует применять при расчетах. Модуль в MS Excel задается встроенной функцией абсолютной величины ABS(число).

В MS Excel для определения (оценки) коэффициента к используется функция «НАКЛОН(Y,X)», для определения b функция «ОТРЕЗОК(Y,X)» из класса встроенных функций «СТАТИСТИЧЕСКИЕ», тогда модель будет иметь расчетный вид (1.4)

(4)

где Yр − расчетное значение определяемого фактора;

Xф − фактическое значение определяющего фактора;

«наклон», «отрезок» − константы, результаты вычислений встроенных функций.

    1. Прогнозы и проверка их значимости

Используя данные таблицы 1, рассчитать коэффициенты корреляции для каждого года за период 1994−1997, коэффициенты уравнения регрессии: зависимая переменная - объем розничного товарооборота в 199Х г. (У), независимая переменная - объем промышленного производства в 199Х г. (Х); для расчета использовать «мастер функций – коррел», «мастер функций – ОТРЕЗОК», «мастер функций – НАКЛОН».

Спрогнозировать объем розничного товарооборота на 1995 г. на основе полученной модели, подставляя текущие значения Х из таблицы 1 за 1995 г. Заполнить таблицу 2.

Определить ошибки прогноза, сопоставляя прогнозные и фактические значения, а также ошибку прогнозирования по годовым объемам, используя формулу (3).

Таблица 1 Исходные значения объема розничного товарооборота (У) и промышленного производства (Х)

мес.

y-94

x-94

y-95

x-95

y-96

x-96

y-97

x-97

1

189

186,8

522

557,3

912

1032

1021

1068

2

190

247,5

586

655

895

1118

972

1141

3

229

267,2

632

700,7

997

1181

1101

1133

4

206

274,8

732

755,4

914

1309

964

1037

5

217

226,8

549

712,9

1074

1072

975

944,9

6

235

267,1

636

802,7

984

1139

1209

1019

7

257

254,4

581

828

1028

1116

1205

1109

8

253

303,7

562

916,7

1180

983,3

1185

1035

9

302

343,5

607

965

952

1027

1176

968

10

233

447,7

815

1103

958

1244

1117

1156

11

352

478,5

893

1026

845

1140

1075

1232

12

414

572,7

977

1200

1233

1452

1359

1533

Таблица 2 – Прогнозные значения показателей Х и У. Процент ошибки прогнозирования

мес.

Т5.ф

Т5.р

%%

Т6.ф

Т6.р

%%

Т7.ф

Т7.р

%%

1

522

912

1021

2

586

895

972

3

632

997

1101

4

732

914

964

5

549

1074

975

6

636

984

1209

7

581

1028

1205

8

562

1180

1185

9

607

952

1176

10

815

958

1117

11

893

845

1075

12

977

1233

1359

Итого

В таблице 2 условные обозначения:

Т5.Ф, Т6.Ф, Т7.Ф – фактические объемы розничного товарооборота за 1995, 1996, 1997, 1998 гг.;

Т5.Р, Т6.Р, Т7.Р, Т8.Р – расчетные объемы товарооборота за 1995, 1996 и 1997 гг., %% - ошибки прогнозирования (коэффициент аппроксимации А).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]