Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФГРЯ. (ИМЯ) ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНО...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
335.36 Кб
Скачать

1.3. Типы функциональных единиц морфологии

В морфологии выделяются следующие основные единицы: словоформы, морфологические категории, части речи (с их разновидностями).

Понятие словоформы. Словоформа – это слово в отдельной грамматической форме. Например, слово книга содержит три отдельные словоформы ед. ч., им. п. и жен. р., которые выражены формальным показателем (флексией) -а. Слово со всеми его словоформами называется лексемой. Лексема может и не иметь словоформ (вдруг, жаль), обладая только частеречным грамматическим значением.

В зависимости от специфики формальных показателей словоформы подразделяются на аффиксальные (синтетические и аналитические: напиш-у, буду писать) и супплетивные (человек – люди).

Аффиксальные словоформы могут быть фонемно выраженными и нулевыми. Фонемно выраженные словоформы подразделяются на флексийные (стен-а), суффиксальные (писа-л) и постфиксальные (строитъ-ся – форма страдательного залога). К нулевым словоформам относятся словоформы со значимым отсутствием аффикса, когда такая словоформа входит в систему словоформ с фонемно выраженными словоформами: ср. стол-0стол-а и др., стол-0 – стен-а – окн-0.

Аналитические словоформы – это словоформы, в которых лексическое и грамматическое значения выражены отдельными словами (буду читать). Аналитические словоформы следует отличать от синтаксического выражения омонимичных словоформ. Например, форма рода у слова сирота выражается согласуемыми прилагательными: бедный сирота, бедная сирота. Также синтаксически выражаются различные падежные формы у существительных типа тетрадь, у несклоняемых существительных типа такси. Супплетивные словоформы состоят из корневых морфем, лишенных фонетической близости и различающихся только грамматическими значениями: ребенок – дети, идти – шел, мы – нас.

Русские словоформы отличаются следующими особенностями. Флексийные морфы находятся в конце словоформ, после них могут следовать только постфиксы -ся / -сь и -те: умыва-ю-сь, пиш-и-те. Для русских словоформ характерны синкретизм, омонимия и вариантность. Синкретизм словоформы проявляется в выражении одним и тем же показателем нескольких разных грамматических значений: стен-а – ед. ч., жен. р., им. п. Омонимия словоформ – в выражении одним и тем же показателем разных однородных значений: тетрад-и – род. п., дат. п. и предл. п. ед. ч. Вариантность словоформ – в наличии заменяемых показателей для одного и того же грамматического значения: ср. вод-ой и вод-ою, килограмм сахар-а / сахар-у. Морфологические варианты в русском языке, как правило, стилистически отмечены, употребляясь в определенных стилях нормативного языка, или являются ненормативными.

Понятие морфологической категории. Грамматические значения с их формальными показателями объединяются в более крупную единицу – морфологическую категорию. Морфологическая категория – это система противопоставленных друг другу однородных грамматических значений с их грамматическими показателями. Объединяющим признаком морфологической категории является ее семантическая общность для грамматических значений, служащая основой их противопоставления. Эта общность также носит категориальный характер, но более абстрактный, чем отдельные грамматические значения. Например, грамматические значения лица глагола представляют морфологическую категорию лица, так как они противопоставлены друг другу по семантической общности – выражению отнесенности действия к участникам / неучастникам коммуникативного акта.

Морфологические категории выделяются с учетом следующих критериев:

а) морфологические категории состоят из не менее чем двух противопоставленных грамматических значений, обладающих свойством инвариантности. Например, инвариантные признаки категории лица глагола сводятся к отнесенности действия к говорящему, слушающему (формы 1-ого и 2-ого л.) или к лицу / предмету, не участвующему в акте коммуникации. Инвариантные значения грамматических форм относятся к плану языка, в речевом употреблении они проявляют себя в своих вариантах, которые принято называть частными значениями;

б) каждая морфологическая категория обладает собственными формальными средствами выражения своих грамматических значений. Этот критерий имеет в виду наличие у одного или нескольких грамматических значений специфических формальных показателей, свойственных только данной категории. Например, категория лица русского глагола во всех трех лицах имеет собственные показатели: нес-у, нес-ешь и т. д. В категории времени собственным показателем является суффикс прошедшего времени – (писа-л, чита-л), в категории вида – суффиксы -ива- / -ыва-, -а-, -ва- (прочитывать, решать, заболевать), в категории наклонения – форма на -л- + частица бы, выражающая сослагательное наклонение (читал бы) и флексия -и I нулевая, выражающая повелительное наклонение (неси, читай). Согласно данному критерию разграничиваются омонимичные или синкретические функции формальных показателей.

Функциональная классификация морфологических категорий.

1) Морфологические категории функционально классифицируются на семантико-когнитивные и реляционные категории. Первые отражают соответствующие факты внеязыковой действительности: таковы, например, категории числа, времени. Вторые служат для выражения связей между обозначаемыми реалиями: таковы, например, категории рода, числа и падежа прилагательных, которые относят обозначаемые признаки к предметам. Данная классификация не означает, что когнитивные категории не выполняют реляционных функций. Например, когнитивные категории числа и падежа существительных имеют и реляционные функции: по этим формам прилагательные согласуются с существительными, а категория падежа, кроме того, устанавливает отношения существительных с другими словами.

2) В зависимости от способов характеристики компонентов выражаемых событий морфологические категории подразделяются на ориентированные на говорящего и не ориентированные на говорящего. К первым относятся категории лица, времени и наклонения глагола: категория лица характеризует субъект действия по отношению к говорящему (является ли он самим говорящим, партнером по коммуникации или неучастником коммуникативного акта), категория времени – время осуществления действия по отношению ко времени речевого акта говорящего (настоящее, прошедшее и будущее время), категория наклонения – модальное отношение действия к действительности с точки зрения говорящего (изъявительное, сослагательное, повелительное наклонение). Ко вторым относятся категории числа, рода, падежа существительных, характеризующие предметы и их отношения без ориентира на говорящего, а также категория вида глагола, характеризующая распределение действия во внутреннем времени.

Особую функцию имеет категория залога (действительный и страдательный залог), которая соотносит содержание предложения с одной и той же реальной ситуацией, состоящей из субъекта действия, действия и объекта. Действительный залог фокусирует субъект действия (Учитель вызвал ученика к доске), страдательный залог – объект действия (Ученик был вызван учителем). Категорию залога можно назвать прагматически интерпретирующей категорией.

3) В зависимости от специфики выражаемых реалий морфологические категории подразделяются на категории, характеризующие участников событий и их отношения (категории рода, числа, падежа, залога, лица), и категории, характеризующие бытие, способ, характер существования самого события (категории времени, наклонения, вида).

Системная организация морфологических категорий. Любая система базируется на взаимной предопределенности ее элементов. Системная организация морфологических категорий представлена в грамматических оппозициях их членов. Грамматическая оппозиция – это отношение противопоставления взаимозависимых грамматических единиц. Количество членов оппозиции морфологических категорий зависит от количества формально выраженных грамматических значений. Оппозиции могут быть морфологически двучленными и многочленными (ср. трехчленную оппозицию временных значений и двучленную оппозицию совершенного и несовершенного вида).

Однако семантическая организация всех морфологических категорий, независимо от количества их членов, построена на последовательном бинарном (двоичном) принципе, который заключается в наличии противопоставленных грамматических значений с возможными промежуточными значениями, содержащими признаки противопоставленных значений.

Например, трехчленная категория лица глагола представляет собой две бинарные оппозиции без промежуточных членов: оппозицию форм 1-ого и 2-ого лица 3-ему лицу по признаку отнесения действия к участникам / неучастникам акта коммуникации (я, ты – он) и оппозицию 1-ого лица 2-ому лицу по признаку отнесения действия к говорящему или адресату высказывания. Морфологически трехчленная категория наклонения глагола представляет собой бинарную оппозицию с промежуточным членом: изъявительное наклонение противопоставлено сослагательному наклонению по признаку реального / мыслимого действия, а повелительное наклонение занимает в этой оппозиции промежуточное положение, так как выражает направленность мыслимого действия на реализацию в действительности.

С точки зрения характера связи грамматических значений с морфологическими формами выделяются маркированные и немаркированные морфологические формы оппозиции. Маркированные формы семантически постоянны при том или другом употреблении. В немаркированных членах связь между значением и формой свободна, они могут употребляться с потерей семантических отношений со своими системными (парадигматическими) значениями. Например, в оппозиции форм муж. р. и жен. р. у существительных со значением лица форма муж. р. является немаркированной, а форма жен. р. маркированной, поскольку форма муж. р. может употребляться в значении лица мужского пола (Он – учитель) и в нейтрализованном значении лица без указания на его пол (Она – учитель средней школы), форма жен. р. всегда обозначает лицо только женского пола.

Во многих случаях маркированные / немаркированные формы совпа­дают с наличием / отсутствием специальных фонемных показателей (ср. нулевой показатель муж. р. и фонемный показатель жен. р.). Однако такое соотношение не является всегда обязательным.

Понятия частей речи и их классификация. Части речи – это наиболее широкие грамматические классы лексем, объединенные семантической, синтаксической и морфологической (в языках с развитой морфологией) общностью и служащие для семантико-синтаксической организации предложений. Каждая часть речи специфична в совокупности своих функций и свойств. Однако среди них ведущей является категориальная семантическая функция. В этом отношении выделяются следующие части речи:

Полнозначные (знаменательные, автосемантические) части речи, самостоятельно обозначающие наиболее общие компоненты действи­тельности. Все они способны выступать в функциях членов предложения, образующих семантико-синтаксическую структуру предложения. К ним относятся:

Существительные, обозначающие предметность (в дальнейшем – предмет в расширенном смысле) как нечто независимо существующее в реальной действительности или мысли, способное иметь процессуальные и непроцессуальные признаки: дом стоит, большой дом. Первичной основой категориального значения существительных явилось семантическое обобщение слов, обозначающих физические предметы, обладающие определенными признаками. Затем, при мыслимой отвлеченности самих признаков от их носителей, они, по аналогии с реальными предметами, стали рассматриваться как независимые «предметы», имеющие свои признаки, и обозначаться существительными: быстрое движение, высокое качество, цены падают. Синтаксически существительные выступают в функциях субъекта предложения, дополнения объекта, именной части предиката, несогласованного определения, особых обстоятельств. Морфологически русские существительные обладают категориями рода, числа и падежа, характеризующими соответствующие аспекты предмета.

Глаголы, обозначающие процессуальные признаки предметов, проявляющиеся во времени: работать, спать, учительствовать. Синтаксически глаголы выступают только в функции предиката, морфологически глаголы обладают в русском языке категориями лица, времени, наклонения, вида и залога, характеризующими соответствующие аспекты проявления процессуальных признаков и их носителей.

Прилагательные, обозначающие непроцессуальные признаки предметов: быстрый бег, надежная связь, красивое платье. Синтакси­чески прилагательные выступают в функции определения или именной ча­сти предиката, морфологически прилагательные обладают в русском язы­ке реляционными категориями рода, числа, падежа и семантической кате­горией степени сравнения.

Числительные, обозначающие счетное количество предметов: один, два, три и т. д. Синтаксически числительные обычно употребляются с существительными, в связи с чем они вместе с существительными выступают в функции субъекта предложения, дополнения объекта: Пришли два мальчика. Я взял с собой пять книг. Без сочетаний с существительными числительные могут выступать в функции предиката (именного) и субъекта предложения: Нас было трое. Двадцать делится на пять. В отличие от существительных, числительные не образуют словосочетаний с прилагательными. Морфологически числительные обладают в русском языке категорией падежа, но не имеют категорий рода (за исключением числительных один и два) и числа, что соответствует их общему значению – выражать счетное количество без предметных представлений.

Наречия, обозначающие «признаки признаков», в том числе обозначаемых существительными: быстро идти, поездка верхом, чтение вслух, удивительно красивый. Синтаксически наречия выступают в функции обстоятельств или именной части предиката. Морфологически наречия обладают в русском языке категорией степеней сравнения.

Все перечисленные части речи имеют в русском языке особые типы и способы формообразования и словообразования и называются номинативными, так как они обозначают компоненты действительности в их качественной определенности. В этом отношении они отличаются от местоимений.

Местоимения считаются спорной частью речи, поскольку они грамматически не отличаются от номинативных частей речи: указывают на предметы, признаки и «признаки признаков», обладают синтаксическими функциями и морфологическими категориями, свойственными номинативным частям речи. Только местоимения-существительные выделяются рядом грамматических признаков, в связи с чем они стали квалифицироваться как особая часть речи. Однако все местоимения представляют собой специфический функционально-семантический класс слов, имеющий свою сферу и способ обозначения компонентов действительности и особые функции в речи, что позволяет рассматривать их в одной части речи.

Сферой обозначения местоимений являются компоненты речевой ситуации: ее участники, место, время, а также находящиеся / отсутствующие в пространстве и времени речевой ситуации лица, предметы, выделяемые и характеризуемые по отношению к речевому акту. Те или иные компоненты речевой ситуации всегда устанавливаются с ориентацией на говорящего как на ее центр. Поэтому местоимения обозначают компоненты речевой ситуации и выделяемые по отношению к ним лица / предметы с точки зрения позиции говорящего. В этом заключается эгоцентризм местоименных значений.

Другая особенность местоимений состоит в том, что они только указывают на компоненты действительности, соотнесенные с говорящим, но не выражают их качественной определенности, как номинативные слова. Это указание содержит лишь признаки, отражающие «параметры» компонентов с точки зрения их соотнесенности с говорящим, и категориальные признаки номинативных частей речи (кроме глагола). Такой способ обозначения предметов, признаков называется дейксисом, а сами языковые знаки – дейктическими. В связи с дейктическим характером местоимений их предметная соотнесенность всегда является ситуативной, контекстуальной и индивидуальной, что определяет их особые функции в предложении и в тексте.

Синтаксически местоимения отличаются тем, что они не допускают словосочетаний с прилагательными, за исключением особых случаев их обособления. Морфологически они подразделяются на местоимения-существительные, местоимения-прилагательные, местоимения-наречия, местоимения-числительные. В этом заключается их своеобразный статус «суперчасти речи».

[Шелякин М.А. Функциональная грамматика русского языка. – М., 2001]