Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод реком до проведення самостійних занять.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
186.37 Кб
Скачать

Тема: визвольна війна українського народу середини XVII ст. Утворення козацької держави

Питання для самостійної роботи:

1. Політична історія періоду Руїни

2. Визвольна війна як незавершена буржуазна революція

Методичні рекомендації:

В першому питанні слід з'ясувати, що після смерті Б. Хмельницького починається період Руїни (1558 – сер.80 рр. XVII ст.) – це трагічний період в історії України, який характеризується внутрішньою боротьбою козацької старшини за владу і вторгнення в Україну іноземних держав, що призвело до втрати територіальної цілісності, занепаду Української держави, ускладнило процес розвитку української нації.

Звернути увагу на передумови та причини Руїни, наслідки та причини занепаду гетьманської держави.

У другому питанні чітко вияснити причини поразки революції (соціально-економічного та суспільно-політичного, внутрішнього та зовнішнього характеру), визнати особливості цієї революції.

Підсумовуючи, варто підкреслити, що наслідки революції не виправдали сподівань народних мас. Революція не породила України в етнічних межах, не відстояла незалежності козацької держави, хоча за свободу було заплачено неймовірно високу ціну.

Українська революція 1648–1676 рр. типологічне належала до одного ряду з революціями XVII ст. Західної Європи.

Теми для рефератів:

1. Особливості територіально-політичного устрою Гетьманщини

2. Політичні причини та наслідки поразки І. Мазепи.

3. Особливості революції та її значення

4. Криза та поразка революції

Література

1. Антонович В. Про козацькі часи на Україні К., 1991.

2. Газін В.В. Крим – Україна: політичні стосунки періоду гетьманування Павла Тетері (1661–1665 рр.) // Укр. історичний журнал. – 2000., № 1, 2.

3. Горобець О. Українська зовнішня політика після Переяслава: стратегічні цілі та тактичні відступи другої половини 1665 р. // Укр. іст. журнал. – 2000, № 1, 2.

4. Гуржій О. Українська козацька держава в другій половині XVIII ст.: кордони, населення, право. – К., 1996.

5. Гетьман України: історичні портрети. – К., 1991.

6. Іван Мазепа і Москва: Історичні розвідки і статті. – К., 1994.

7. Когут 3. Російський централізм і українська автономія. Ліквідація Гетьманщини (1760–1830). – К., 1996.

8. Наливайко Д. Козацька християнська республіка. – К., 1992.

9. Перша Конституція України гетьмана Пилипа Орлика.

10. Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький. – К., 1995.

11. Смолій В.А., Степанков В.С. Українська національна революція 1648–1654 рр. Крізь призму століть // Ук. іст. Журнал – 1998, № 1, 2 ,3.

12. Струкевич О.К. Українська «нація до націоналізму»: пошуки критеріїв ідентичності в Україні – Гетьманщині XVIII ст. // Укр. історичний журнал – 1998, №6.

13. Смолій В.А., Степанков В. С. Правобережна Україна у другій половині XVII–XVIII ст. Проблеми державотворення. – К., 1993.

Тема: соціально-економічний та політичний розвиток україни в кінці хvii-хvііі ет.

Питання для самостійної роботи:

1.Становище українських земель під владою Речі Посполитої в кінці XVII–XVIII ст.

2. Гайдамацькі рухи 1730–1760 рр.

3. Коліївщина. Рух опришків. О. Довбуш

4. Занепад та поділи Речі Посполитої. Нове політичне розчленування України

Методичні рекомендації:

Звертайте увагу в першому питанні на те, що система міжнародних договорів 1711–1714 рр. остаточно визнала право Польщі на володіння Правобережної України.

Починається активне відновлення польсько-шляхетських порядків на Правобережжі. Відбувається поділ регіону на воєводства. Були запровадженні пільгові роки для селян, метою яких було відродження і господарське піднесення краю. Закінчення цих років повернуло на Правобережну Україну посилення соціально-економічного гніту, наступу уніатства. Все це викликало значне напруження на українських землях, безпосереднім наслідком яких стала гайдамаччина.

В другому питанні слід з'ясувати, що гайдамацький рух це одна із форм національно-визвольної боротьби українського народу проти польського гніту. Виділити три хвилі піднесення цього руху, дати їм характеристику. Своєрідним піком гайдамацького руху стало селянсько-козацьке повстання - «Коліївщина».

Кінець XVIII ст. характеризувався зростанням могутності Російської імперії, агресивності її зовнішньої політики. Чималу роль у реалізації загарбницьких намірів Росії, щодо України відіграли поділи Польщі. Це треба з'ясувати при розгляді третього питання. Три поділи Польщі (1772, 1793, 1795 рр.) привели до втрати нею незалежності. Внаслідок цього під владою Росії опинились практично всі українські землі, крім Буковини і Галичини.

Теми для рефератів:

1. Поділи Речі Посполитої та інтеграція української земель до Російської та Австрійської імперії

2. Національно-визвольна боротьба в Україні в середині та др. пол. XVIII ст.

Література:

1. Апанович О. М. Українсько-російський договір 1654 р.: Міфи і реальність. – К., 1994.

2. Батюк В.С. Українська державність напередодні та в роки Визвольної війни 1648–1654 рр. у працях дослідників західної діаспори// Укр. іст. журн. – 1993. –№1.

3. Березневі статті Б. Хмельницького// Пам'ятки України. – 1991 р. – №2.

4. Верига В. Нариси з історії України ( кінець XVII – початок XX ст.) – Львів, 1996.

5. Гетьмани України. Історичні портрети. - К., 1991.

6. Гуржій О. І., Чухліб Т. В. Гетьманська Українат // Україна крізь віки. – Т.8. – К., 1999.

7. Когут 3. Російський централізм і українська автономія. Ліквідація гетьманщини (1760–1830). – К., 1996.

8. Літопис Гадяцького Григорія Граб'янки. – К. 1992 р.

9. Мицик Ю. Національно-визвольна війна українського народу 1648–1658 рр. // Пам'ять століть. – 1998. – № 4.

10. Пасічник М. Варшава, Москва і Стамбул у боротьбі за Україну (1657–1665 ). – Львів, 1998 р.

11. Сергійчук Г. До і після Переяславської Ради // Наука і суспільство. – 1990. – №1.

12. Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький. – К., 1995.

13. Смолій В.А. Степанков В.С. Українська державна ідея. – К., 1997.

14.Степанков В.С Українська революція 1648–1676 рр. в контексті європейського революційного руху XV–XVII ст.: спроба порівняльного аналізу // Укр. іст. журн. – 1997. – №1.

15.Шевчук В.П., Тараненко М.Г. Історія української державності: Курс лекцій. – К., 1999.

16. Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків – К., 1990.

Тема: УКРАЇНСЬКІ ЗЕМЛІ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX СТ.

Питання для самостійної роботи:

1. Буржуазні реформи 1860–1870 рр. та розвиток капіталістичних відносин в Україні в др. пол. XIX ст. Індустріалізація, урбанізація.

2. Культурно-просвітницький етап національного руху.

3. Суспільно-політичні рухи в українських землях в др. пол. XIX ст.

Методичні рекомендації:

Розглядаючи перше питання , зверніть увагу на особливості розвитку капіталізму в українських землях, його регіональну специфіку. Студенти повинні розуміти зміст та сутність буржуазних реформ 1860–1870-х років, визначати причини та результати їх впровадження в українських землях під владою Російської та Австро-У горської імперій. Проаналізуйте ті суспільно-політичні зміни, що змусили царизм здійснити буржуазні реформи.

На основі аналізу процесу капіталізації суспільних та господарських відносин розкрити особливості формування модерної української нації в другій половині XIX – на початку XX ст., визначити його чинники, показати зв'язок між процесами національного відродження в Наддніпрянщині і підавстрійській Україні. Необхідно зазначити, що в XIX ст. в Європі формується нова система цінностей, в основі якої – етнічна належність. Тому саме в цей період починає формуватися національна самосвідомість.

Готуючи відповідь на друге питання, необхідно з'ясувати сутність та ознаки українського національного відродження кінця XVIII – початку XX ст., визначити його етапи, охарактеризувати їх.

Зверніть увагу на хронологічні та змістовні відмінності процесів національного відродження в українських землях у складі Австро-У горської та Російської імперій, визначте їх специфіку. Потрібно розкрити, що укращеьке національне відродження XIX – початку XX ст. було складовою частиною загальноєвропейського національно-визвольного руху XIX ст.

У третьому питанні розкрийте, що основними формами національного відродження в Україні у другій половині XIX ст. були суспільно-політичні рухи. Необхідно з'ясувати ідеологічні та організаційні засади, методи діяльності учасників суспільно-політичних рухів в українських землях у Наддніпрянській Україні та в українських землях у складі Австро-Угорщини.

Теми для рефератів:

1. Україна в умовах російських реформ др. пол. XIX ст.

2. Український національний рух у Російській імперії в др. пол. XIX ст. Валуєвський та Ємський укази.

3. Суспільно-політична діяльність М.П. Драгоманова

4. Революція 1848–1849 рр. та активізація національного руху.

Література:

1. Алєєксєєв Ю.М., Вертегел А.Г., Даниленко В.М. Історія України. – К., 2004.

2. Багатопартійна Українська держава на початку XX ст.: Програмні документи перших українських політичних партій. – К., 1992.

3. Донцов Д. Дух нашої давнини. – Дрогобич, 1991.

4. Зайцев П. Життя Тараса Шевченко. – К., 1994.

5. Грицак Я. Нарис історії України. Формування модерної української нації XIX–XX століття. – К, 1996.

6. Гунчак Т. Україна: Перша половина XX ст. Нариси політичної історії. – К., 1993.

7. Касьянов Г. Українська інтелігенція на рубежі XIX–XX століть. Соціально-політичний портрет. – К., 1993.

8. Кондратюк К. Нариси історії українського національно-визвольного руху XIX століття. – Тернопіль, 1993.

9. Кирило-Мефодіївське товариство: В 3 т. – К., 1990.

10. Присяжнюк Ю.П., Горенко Л.М. Ринкова еволюція аграрних відносин в Україні (друга половина XIX ст. – 1905 р.) // Укр. іст. журнал. – 2000. – №5.

11. Рибалка І.К. Історія України: Дорадянський період. – К., 1991.

12. Сарбей В.Т. Історія України XIX – поч. XX ст. – К., 1994.

13. Шевченко Т.І. Українська національна культура. – Львів., 1990

14. Шандра В.С. Малоросійське генерал-губернаторство в період урядування.

15. Рєпіна М.Г. (1816–1834 рр. ) // Укр. іст. журнал. – 2000.

16. Шпорлюк Я. Українське національне відродження в контексті європейської історії кінця XVIII – початку XIX століть. // Слово – 1991. – №.3–4.