Вопросы для обсуждения на практическом занятии

1. Содержание международных стандартов финансовой отчетности по материальным и нематериальным активам, по принципам учета, составу финансовой отчетности и по движению денежных средств, а также сравнительный анализ международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) с отечественными положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ).

2. Содержание международных стандартов финансовой отчетности по учету в сельском хозяйстве, по расходам на вознаграждение работникам и социальному обеспечению.

3. Изучение содержания международных стандартов финансовой отчетности по обесценению активов, учетной политике, по финансовым результатам и налогам на прибыль, по условным активам, обязательствам, прочим активам и корректировкам финансовой отчетности, а также сравнительный анализ международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) с отечественными положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ).

Тестовое задание

1. Классификация стандартов по их назначению позволяет:

А) выделить стандарты, формулирующие принципы учета;

Б) определить стандарты, регламентирующие состав финансовой отчетности;

В) сгруппировать стандарты, предназначенные для учета отдельных объектов;

Г) сгруппировать стандарты по всем вышеперечисленным признакам.

2. Классификация стандартов по экономическому содержанию позволяет:

А) ликвидировать экономические противоречия между объектами учета;

Б) понять экономическую природу операций;

В) дополнить информацию, изложенную в классификации стандартов по назначению.

3. Международные стандарты финансовой отчетности:

А) носят обязательный характер;

Б) носят рекомендательный характер;

В) могут применяться частично;

Г) могут вообще не применяться.

4. Информация в финансовой отчетности должна:

А) оказывать влияние на принятие пользователем целенаправленного решения;

Б) быть нейтральной;

В) содержать перечень всех хозяйственных операций, произошедших в отчетный период на предприятию

5. Международные стандарты можно классифицировать на:

А) внешние и внутренние;

Б) прямые и косвенные;

В) внутренние и международные.

Темы самостоятельной работы

1. Методологические стандарты финансовой отчетности и их интерпретации

2. Стандарты, регламентирующие составление консолидированной отчетности и их интерпретации

3. Стандарты, регламентирующие раскрытие отдельной информации и их интерпретации

Литература

Нормативно-законодательная литература 1, 2,5,6,7

Основная литература 2,3,6

Дополнительная литература 1, 3, 4,5

Вопросы для самоконтроля

1. Классификация международных стандартов по их назначению и экономическому содержанию

2. Международные и внутренние стандарты

3. Сравнительная характеристика международных и российских стандартов

Тема 4. Способы подготовки и представления отчетности по международным стандартам

1. Трансформация как метод подготовки отчетности по международным стандартам

Необходимость составления отчетности по МСФО вызвана объективными причинами. Так, подготовка отчетности по МСФО позволит на конкурентной основе участвовать в борьбе за иностранные инвестиции (внешние факторы), а также повысить качество отчетности для отечественных пользователей в результате ее прозрачности и сопоставимости (внутренние факторы).

По мнению специалистов, отчетность в соответствии с МСФО можно получить несколькими способами:

- ведения параллельного учета (конверсия);

- трансформации отчетности;

- переходом на МСФО и отказ от национальных стандартов;

- трансляции проводок.

Периодическая трансляция данных российского учета в отдельные регистры с последующими корректировками – это гибридный метод, позволяющий в определенной степени избежать недостатков двух предыдущих способов. Он лежит ближе к параллельному учету, но, с другой стороны, там, где возможно, активно использует «российские» данные. Метод обеспечивает достаточную точность представления информации и в приемлемые сроки, поскольку не надо ждать окончания подготовки российской бухгалтерской отчетности - достаточно, чтобы были сведения обо всех основных хозяйственных операциях. Именно этот способ реализован в программных продуктах фирмы «1С». Но практика показывает, что способ трансляции проводок применяется редко.

Следующим методом составления отчетности по МСФО является трансформация. При трансформации отчетности показатели отчетности по МСФО формируются на основе данных отчетности, составленных по российским правилам бухгалтерского учета, скорректированных на величину отличий в учете и отчетности по российским правилам бухгалтерского учета и международным стандартам финансовой отчетности. Методика трансформации отчетности представлена в приложении 4.

Трансформация – это периодический процесс подготовки отчетов по МСФО на заданную дату, получаемый путем реклассификации статей отчетности российской системы бухгалтерского учета и внесения корректировок в эти статьи. Трансформация может проводиться с использованием электронных таблиц, например MS Excel. Суть трансформации состоит в установлении несоответствий учета и отчетности по российским правилам бухгалтерского учета аналогичным правилам МСФО.

Таким образом, чем ближе российские правила учета и отчетности к учету по МСФО, тем меньше корректировок необходимо будет осуществить при трансформации отчетности; именно сближение национальных стандартов учета с МСФО является одной из задач реформирования учета в России.

Достоинством внедрения параллельного учета является потенциально боле низкий уровень риска неточной информации, отражаемой в финансовой отчетности, поскольку каждая хозяйственная операция отражена в соответствии с МСФО. Однако ведение параллельного учета по МСФО требует существенных дополнительных затрат организаций (расходы на квалифицированный персонал, программное обеспечение, реорганизацию подразделений компании и прочее). Помимо этого, данный процесс требует продолжительного периода времени, так как затрагивает многие области финансово-хозяйственной деятельности организации.

К преимуществам трансформации отчетности по сравнению с параллельным учетом можно отнести невысокие финансовые и временные затраты. Вместе с тем отчетность, полученная в результате трансформации, имеет высокий информационный риск, поскольку при ее осуществлении неизбежны субъективные оценки. Однако величина этого риска напрямую зависит от квалификации исполнителей.

Таким образом, одним из ключевых факторов качества услуг по трансформации отчетности является выбор специалиста в области МСФО, профессиональное суждение которого позволит избежать недостоверности отчетности.

Переход на МСФО и отказ от национальных стандартов – это начало ведения учета для целей подготовки отчетности, соответствующей МСФО, и полный отказ от параллельного ведения учета по российской систему бухгалтерского учета. На сегодняшний день в России не существует правовой возможности полностью отказаться от представления отчетности по российской систему бухгалтерского учета, даже после принятия Закона «О консолидированной финансовой отчетности». Переход на МСФО регламентируется МСФО 1 «Представление финансовой отчетности».

Таким образом, чем ближе российские правила учета и отчетности к учету по МСФО, тем меньше корректировок необходимо будет осуществить при трансформации отчетности; именно сближение национальных стандартов учета с МСФО является одной из задач реформирования учета в России.