Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
культевая вкладка.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
350 Кб
Скачать

Положительные и отрицательные стороны двух описываемых штифтовых систем.

 

Стандартные штифты.

Культевые вкладки

Положительные:

 Более щадящее препарирование тканей зубов

 Возможность проведения лечения за один сеанс. 

 Низкая стоимость.

Отрицательные:

 Внутрикорневая и коронковая части конструкции могут разъединиться, так как нет химической связи между ними. 

 В случае активных штифтов возникновение большого расклинивающего эффекта при вворачивании штифта

 При отсутствии в конструкции штифтов опорной площадки или при неполной посадке штифта до этой площадки резкое усиление расклинивающих сил на корень в процессе функции. 

Положительные:

 Внутрикорневая и коронковая части конструкции могут разъединиться, так как нет химической связи между ними. 

 В случае активных штифтов возникновение большого расклинивающего эффекта при вворачивании штифта

 При отсутствии в конструкции штифтов опорной площадки или при неполной посадке штифта до этой площадки резкое усиление расклинивающих сил на корень в процессе функции. Положительные:

 Штифт и культя едины и отлиты из одного материала, что полностью исключает риск их разъединения. 

 Минимизация расклинивающих нагрузок, т.к. жевательноедавление передается не только на штифт, и изнутри на стенкикорня, но и по оси корня за счет большой площади прилеганиявкладки по всей поверхности поперечного среза корня

 Малый расклинивающий эффект при цементировании вкладки.

Отрицательные:

 Более объемное препарирование за счет необходимости удаления всех поднутрений в полости зуба. 

 Длительное изготовление (2 посещения), так как имеется лабораторный этап

 Препарирования культи зуба под коронку возможно только в следующее посещение. 

 Достаточно высокая стоимость

Вышеописанные характеристики помогают определиться в выборе штифтовой конструкции.  Советую быть несколько радикальнее и расширить показания к применению культевых штифтовых вкладок, поскольку то, что Вы где-то пожалеете, потом по Вам же и ударит. Да и пациенту нужно не осознание того, как быстро и дешево сделана работа и насколько Вы сохранили его естественные ткани, а то, сколько времени он потом будет пользоваться данной конструкцией. 

Показания к выбору штифтовых конструкций

 

Стандартные штифты

Культевые штифтовые вкладки

 Армирование ранее депульпированных, частично разрушенныхзубов с индексом разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) не более 50-60% - то есть в случаях, когда не показана коронка. Я рекомендую армировать вообще все зубы, прошедшие эндодонтическое лечение. 

 Однокорневые зубы, в которых депульпация проводилась по ортопедическим показаниям (под металлокерамическиекоронки). 

 Сомнительные зубы, лечение без гарантии, временныеконструкции

 Все случаи при ИРОПЗ более 50-60-100 %, когда разрушение коронковой части требует восстановления культи и изготовленияискусственной коронки. Ничего, если Вы уберете немного больше ткани зуба, ведь речь идет о долговечности и надежности конструкции

Если по показаниям необходимо использовать стандартные штифты, то советую выбрать штифты титановые или из нержавеющей стали.  Если решено изготовить культевую штифтовую вкладку, то возникают другие, не менее важные, вопросы:  Как изготовить штифтовую культевую вкладку?  Из какого материала делать модель вкладки?  Из какого сплава отливать вкладку?

В данной статье я остановлюсь на прямом методе изготовления культевых штифтовых вкладок, так как считаю, что он является наиболее оптимальным при соблюдении аккуратности.  Однако, если необходимо изготовить сразу несколько вкладок, наверное, все-таки проще получить слепок и передать работу зубному технику.