11.2 Концепция продления ресурса работы аэс зарубежных стран

Проектный (назначенный) срок службы АЭС назначался исходя из экономических соображений, возможности строительства замещающих мощностей и подтверждался научно-техническим обоснованием с наличием консервативного подхода. Кроме того, проектный срок эксплуатации АЭС назначался в условиях недостатка научных знаний в период проектирования АЭС, невозможностью поставить крупномасштабный эксперимент, недостатка опыта и времени эксплуатации.

В развитых странах, владеющих атомной энергетикой, работы по анализу возможности продления ресурса энергоблоков АЭС проводится с конца 70-х годов. В результате исследований сделан вывод, что для атомных энергоблоков технически возможно и экономически целесообразно продление срока службы на 40 и даже 50 лет. Обозначились два подхода, две концепции продолжения срока эксплуатации АЭС: американская и европейская.

Суть американской концепции заключается в том, что необходимо доказать, что приняты все необходимые меры, компенсирующие эффекты деградации, старения оборудования, систем и конструкций АЭС. Обоснована возможность продления эксплуатации энергоблока АЭС с учетом фактического технического состояния элементов оборудования АЭС. Это означало, что пролонгирование лицензии на продолжение эксплуатации АЭС не будет обусловлено необходимостью доведения более “старых” АЭС до уровня требований, предъявляемых к современным АЭС. В США разработали окончательную редакцию правил, определяющих порядок продолжения эксплуатации, позволяющий эксплуатировать энергоблок АЭС на последующие 20 лет на той же основе, что и при выдаче лицензии при назначении срока службы.

Европейская концепция заключается в предпосылке, что “старые” АЭС должны быть доведены до уровня безопасности и надежности новых АЭС, который достигается путем разработки и внедрения организационно-технических мероприятий, модернизации, реконструкции, стратегии ремонтных работ и инспекций, технического обслуживания и профилактики, замены оборудования выработавшего ресурс в процессе эксплуатации.

В результате нет ограничения на время эксплуатации энергоблока АЭС в виде назначенного (проектного) срока, но каждые 10 лет (в Японии ежегодно) выполняется глубокая инспекция и оценка безопасности эксплуатации АЭС, на ближайшую перспективу и разработка мероприятий на стратегическую перспективу.

В стратегическом плане следует ориентироваться на сложившийся подход к продолжению срока эксплуатации АЭС и управлению ресурсом оборудования энергоблока АЭС в странах, владеющих атомной энергетикой (Россия, Франция, США, Германия, Япония, Корея). Общая схема подхода заключается в следующем:

1. Предварительный анализ и технико-экономическое обоснование о принципиальной возможности и экономической целесообразности продолжения эксплуатации энергоблока АЭС на 10-15 лет или вывода из эксплуатации.

2. Продолжение работ по продлению срока эксплуатации, завершение мероприятий по модернизации или замене оборудования и подготовка отчета по углубленной оценке безопасности.

3. Определение технических обоснований и технических решений по продолжению эксплуатации энергоблока АЭС, а также документов для представления в регулирующий орган для получения лицензии на дальнейшую эксплуатацию/снятие с эксплуатации.

Если первое предполагает, что форма деятельности не изменяется, то требуется пролонгирование лицензии на основе углубленного обоснования безопасной эксплуатации и проведении комплексного обследования оборудования энергоблока. Приемлемый уровень безопасности для подтверждения регулирующими органами должен составлять не хуже, чем 10^-4 событий/год (для основного оборудования первого контура).

На основе указанных принципов разрабатывается концепция продолжения срока эксплуатации энергоблока АЭС, как система взглядов в нормативно-правовом пространстве, которая содержит:

• стратегию реализации направлений по продолжению эксплуатации и вывод из эксплуатации энергоблока АЭС;

• основные подходы к подготовке энергоблоков АЭС к продолжению срока эксплуатации;

• определяет методологию, технологическую последовательность реализации мероприятий по продолжению срока эксплуатации;

• устанавливает критерии приемлемого уровня безопасности в период подготовки, продолжения и снятия с эксплуатации энергоблоков АЭС;

• определяет способы реализации необходимых средств и ресурсов.

В развитых странах, владеющих атомной энергетикой, управление сроком службы (старением, подавление деградации), продолжение эксплуатации признано в качестве базового концептуального подхода на стратегическую перспективу и приоритетное направление практической деятельности в области использования атомной энергии.