
- •Предисловие
- •Глава 1. Задачи в бизнес-планировании
- •1.1. Метод дерева целей
- •Решение
- •I способ.
- •II способ.
- •1.2. Методы прогнозирования в бизнес-планировании
- •1.2.1. Решение методом сглаживания скользящей средней
- •1.2.2. Решение методом экспоненциального сглаживания
- •1.2.3. Решение методом регрессионного анализа
- •1.2.4. Метод стандартного распределения вероятностей
- •Решение
- •1.3. Типы эластичности спроса по цене
- •1.3.1. Неэластичный спрос
- •Решение
- •1.3.2. Единичная эластичность
- •Решение
- •1.3.3. Эластичный спрос
- •Решение
- •1.4. Оценка конкурентоспособности продукции (услуг)
- •1.5. Оценка конкурентоспособности предприятия
- •1.6. Оптимизация прибыли на основе предельного анализа
- •1.7. Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия
- •1.8. Анализ факторов изменения безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия
- •1.9. Определение критической суммы постоянных затрат, переменных расходов на единицу продукции и критического уровня цены реализации
- •1.10. Обоснование решения об увеличении производственной мощности
- •1.11. Оценка решения о принятии дополнительного заказа по цене ниже рыночного уровня
- •1.12. Выбор варианта машин и оборудования
- •1.13. Обоснование решения «производить или покупать»
- •1.14. Обоснование варианта технологии производства
- •1.15. Определение цены при запланированной сумме прибыли
- •Решение
- •1.16. Метод ценообразования с ориентацией на ценностную значимость товара
- •1.17.Определение скользящих цен
- •Решение.
- •1.18. Анализ и планирование финансовой деятельности предприятия
- •Решение
- •Решение
- •1.19. Прогнозирование коммерческой эффективности инвестиционной деятельности
- •1.19.1. Срок окупаемости и рентабельность инвестиций
- •1.19.2. Метод компаундирования
- •1.19.3. Метод дисконтирования
- •Решение
- •1.19.4. Метод чистой текущей стоимости (npv)
- •Решение
- •1.19.5. Метод чистой текущей стоимости в условиях инфляции
- •Решение
- •1.19.6. Индекс рентабельности (ir)
- •1.19.7. Внутренняя норма доходности (irr)
- •Решение
- •1.19.8. Дюрация (д)
- •1.20. Анализ рисков
- •1.20.1. Оценка риска проекта
- •Определение удельного веса каждого простого риска во всей их совокупности
- •Оценка вероятности наступления риска
- •1.20.2. Оценка степени риска проекта на основе показателей производственного, финансового и производственно-финансового левериджа
- •1.20.3. Методы анализа рисков инвестиционных проектов
- •Метод корректировки нормы дисконта
- •Метод достоверных эквивалентов (коэффициентов достоверности)
- •1.20.4. Анализ чувствительности критериев эффективности
- •1.20.5. Экономико-математические задачи финансового планирования в условиях риска
- •Экономико-математическая модель
- •Экономико-математическая модель
- •Глава 2. Методические рекомендации по разработке курсового проекта по бизнес-планированию на предприятии апк
- •Бизнес-план выполняет три основные функции:
- •Сроки реализации бизнес-плана
- •Для выполнения курсовых проектов предлагаются следующие темы:
- •2.1. Титульный лист, аннотация, оглавление, введение бизнес-плана
- •2.2. Содержание бизнес-плана
- •Бизнес-план производства мяса птицы и пухово-перового сырья
- •Бизнес-план создания мясоперерабатывающего комплекса
- •Бизнес-план развития сельскохозяйственного предприятия «Осиковское» Кантемировского района Воронежской области
- •2.4. Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия
- •2.5. Характеристика товаров и услуг
- •2.6. Рынки сбыта товара
- •2.7. Конкуренция и другие внешние факторы
- •2.8. Стратегия маркетинга
- •2.9. Производственный план
- •2.9.1. Планирование объемов переработки сырья и выхода готовой продукции
- •2.9.2. Расчет потребности в основных средствах производства
- •2.9.3. Персонал и заработная плата
- •2.9.4. Потребность в ресурсах
- •2.9.5. Расчет себестоимости производимой продукции
- •2.9.6.Реализация готовой продукции
- •2.10. Организационный план
- •2.11. Юридический план
- •2.12. Оценка рисков
- •2.13. Финансовый план
- •2.13.1.Планирование основных финансовых показателей
- •2.13.2. Коммерческая эффективность проекта
- •2.13.3. Пример определения коммерческой эффективности проекта Исходные данные
- •Решение
- •2.14. Стратегия финансирования
- •Литература
- •Приложения
- •1. Анализ состава, структуры имущества предприятия и источников его формирования
- •1.1Горизонтальный анализ баланса.
- •1.2. Вертикальный анализ баланса
- •1.3. Сравнительный аналитический баланс
- •1.4 Анализ источников формирования капитала
- •1.5 Факторный анализ темпов прироста собственного капитала.
- •2. Анализ финансовой устойчивости предприятий
- •2.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости
- •2.2. Относительные показатели финансовой устойчивости и их анализ.
- •2.3. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
- •2.4. Анализ кредитоспособности заемщика
- •2.5. Особенности финансового анализа предприятий, имеющих признаки несостоятельности (банкротства)
- •3. Анализ деловой и рыночной активности предприятия
- •3.1. Система показателей для оценки деловой активности
- •3.2. Анализ эффективности использования оборотных активов.
- •3.3.Система показателей для оценки рыночной активности.
- •4. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия.
- •4.1 Анализ динамики и структуры финансовых результатов.
- •4.2 Анализ бухгалтерской прибыли
- •4.3. Анализ прибыли от реализации продукции
- •5. Комплексная оценка финансового состояния
- •Контрольные вопросы
- •Оглавление
- •Глава 1. 5
- •Глава 2. 84
1.5. Оценка конкурентоспособности предприятия
Конкурентоспособность товара является определяющим фактором конкурентоспособности предприятия. Конкурентоспособность предприятия – это реальная или потенциальная способность предприятия проектировать, изготовлять и сбывать товары в тех условиях рынка, где им приходится работать.
В практике бизнес-планирования оценка уровня конкурентоспособности предприятия производится преимущественно на основе сравнительной характеристики деятельности предприятия и наиболее сильных конкурентов по ряду факторов.
Факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, достаточно много. Действие их часто разнонаправлено, поэтому при определении уровня конкурентоспособности предприятия следует использовать обобщающие оценки:
- метод суммы мест;
- метод балльной оценки;
- метод построения профиля требований;
- метод балльной оценки с учетом коэффициента весомости факторов.
Задача 10.
Рассмотрим практику использования этих методов на конкретном примере.
Исходные данные для расчета представлены в таблице 3.
Таблица 3. Исходные данные
Факторы |
Фирма |
Конкуренты |
|
1 |
2 |
||
Доля рынка, % |
60 d0 |
30 d1 |
10 d2 |
Рентабельность производства (услуг), % |
20 R0 |
20 R1 |
15 R2 |
Средневзвешенная цена, руб. |
110 Ц0 |
115 Ц1 |
126 Ц2 |
Качество продукции (услуг) |
Среднее |
Высокое |
Среднее |
Срок исполнения заказов, дни |
10 t0 |
8 t1 |
6 t2 |
Уровень известности фирмы |
Хорошо известна |
Известна |
Малоизвестна |
Расход на рекламу, тыс.руб. |
10,8 l0 |
5,4 l1 |
1,8 l2 |
Оценка конкурентов по сумме мест выполнена в таблице 4.
Таблица 4. Оценка конкурентов по сумме мест
Факторы |
Фирма |
Конкуренты |
|
1 |
2 |
||
Доля рынка |
1 |
2 |
3 |
Рентабельность производства (услуг) |
1 |
1 |
2 |
Средневзвешенная цена |
1 |
2 |
3 |
Качество продукции (услуг) |
2 |
1 |
2 |
Срок исполнения заказов |
3 |
2 |
1 |
Уровень известности фирм |
1 |
2 |
3 |
Расходы на рекламу |
1 |
2 |
3 |
Сумма мест |
10 |
12 |
17 |
Наиболее сильный конкурент для анализируемого предприятия – фирма 1 (сумма мест 12).
Балльная оценка конкурентов представлена в таблице 5.
Построение профиля требований предполагает выявление, с одной стороны, показателей, по которым фирма имеет преимущества над другой, с другой стороны, показатели, по которым она отстает. Построение основывается на балльной оценке мнений экспертов. Наиболее сильным конкурентом является тот, чей график расположен правее.
Построение профиля требований осуществлено для анализируемого предприятия и наиболее сильного конкурента – фирмы 1 (табл. 6).
Таблица 5. Балльная оценка конкурентов
Факторы |
Фирма |
Конкуренты |
|
1 |
2 |
||
Доля рынка |
5 |
2 |
1 |
Рентабельность производства (услуг) |
5 |
5 |
4 |
Средневзвешенная цена |
5 |
4 |
4 |
Качество продукции (услуг) |
4 |
5 |
4 |
Срок исполнения заказов |
2 |
3 |
5 |
Уровень известности фирм |
5 |
3 |
2 |
Расходы на рекламу |
5 |
2 |
1 |
Итого |
31 |
24 |
21 |
Примечание. Оценка произведена по 5 балльной системе.
Таблица 6. Построение профиля требований
Наименование требований |
Балльная оценка |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Доля рынка |
|
|
|
|
|
Рентабельность производства (услуг) |
|
|
|
|
|
Средневзвешенная цена |
|
|
|
|
|
Качество продукции (услуг) |
|
|
|
|
|
Срок исполнения заказов |
|
|
|
|
|
Уровень известности фирм |
|
|
|
|
|
Расходы на рекламу |
|
|
|
|
|
Обозначения:
|
фирма предприятие-конкурент 1 |
Анализируемое предприятие является лидером по таким показателям, как доля рынка сбыта, средневзвешенные цены услуг, расходы на рекламу. В то же время оно отстает от конкурента по качеству продукции и срочности исполнения заказов.
Использование метода балльной оценки с учетом коэффициента весомости показано в таблице 7.
Относительный показатель преимуществ предприятия по сравнению с наиболее сильным конкурентом можно определить по формуле
где Бп – балльная оценка анализируемого предприятия, баллы;
Бк – балльная оценка наиболее сильного конкурента, баллы.
Таблица 7. Балльная оценка с учетом коэффициента весомости
Показатели |
Коэффи-циент весомости ai |
Фирма |
Конкуренты |
||||
баллы |
1 |
2 |
|||||
gi |
aigi |
баллы |
баллы |
||||
gi |
aigi |
gi |
aigi |
||||
Доля рынка |
0,2 |
5 |
1,0 |
2 |
0,4 |
1 |
0,2 |
Рентабельность производства (услуг) |
0,2 |
5 |
1,0 |
5 |
1,0 |
4 |
0,8 |
Средневзвешенная цена |
0,15 |
5 |
0,75 |
4 |
0,6 |
4 |
0,6 |
Качество продукции (услуг) |
0,15 |
4 |
0,6 |
5 |
0,75 |
4 |
0,6 |
Срок исполнения заказов |
0,15 |
2 |
0,3 |
3 |
0,45 |
5 |
0,75 |
Уровень известности фирм |
0,1 |
5 |
0,5 |
3 |
0,3 |
2 |
0,2 |
Расходы на рекламу |
0,05 |
5 |
0,25 |
2 |
0,1 |
1 |
0,05 |
Итого |
1,0 |
31 |
4,4 |
24 |
3,6 |
21 |
3,2 |
Примечание. Весовые оценки получены экспертным путем посредством установления степени важности факторов конкурентоспособности предприятия.
Относительный показатель конкурентных преимуществ фирмы определен на основе данных метода балльной оценки с учетом коэффициента весомости:
Показатель [(П-1)×100%] показывает превышение преимуществ предприятия над конкурентами. По данным зарубежной практики, если преимущества предприятия не превышают преимущества конкурента на 30%, то это означает, что надо позаботиться об изучении существующего опыта работы на данном рынке, внимательно присмотреться к тому, как действуют конкуренты. При 30-50% предприятие занимает достаточно устойчивое положение на рынке. Превышение в 50-70% означает, что предприятие работает успешно и ему надо наращивать имеющиеся достижения. Если превышение больше 70%, то предприятие, по существу, может контролировать рынок, и надо думать над тем, как сохранить завоеванные позиции.
В рассмотренном примере превышение преимуществ предприятия над преимуществами конкурента составляет 22%, следовательно, положение фирмы на рынке недостаточно устойчивое.