Вопросы для самоконтроля

1. Охарактеризуйте типы коллективного поведения, приведите примеры.

2. Назовите условия возникновения коллективного поведения.

3. Назовите виды и охарактеризуйте поведение толпы, массы, общественности.

4. Укажите и охарактеризуйте механизмы образования толпы.

5. Назовите и охарактеризуйте основные типы социальных движений.

6. Назовите и охарактеризуйте основные теории, объясняющие процессы формирования социальных движений.

Тема 21 социальный конфликт

Социальный конфликт (от лат conflictus – столкновение) – обострение антагонизма интересов социальных общностей, групп и индивидов, высшая стадия развития противоречий, на которой они затрудняют нормальное функционирование социальной системы.

Дискуссия в отношении конфликта имеет давнюю историю – еще в античности Платон, например, предлагал всех жен и детей признать общими – чтобы избежать конфликтов; спартанский законодатель Ликург пошел еще дальше – он предлагал ограничить денежное обращение, чтобы исключить неравенство (и частично добился своего). Н. Макиавелли уделял большое внимание конфликту в политике, предлагая опираться на (народное) большинство, чтобы снизить возможности противодействия со стороны олигархических групп. А. Смит считал причиной конфликта социальное и экономическое неравенство.

Г. Зиммель, де-факто основоположник комплексного изучения данного направления в социологии, полагал, что в основе конфликта находится столкновение старого и нового, когда устаревшие формы культуры приходят в противоречие с жизненными реалиями. Функции конфликта, по Г. Зиммелю, заключаются в поддержании границ социальной группы, перенаправлении враждебности на «чужих».

Г. Спенсер в рамках социального эволюционизма объяснял конфликт борьбой за существование обусловленной ограниченным объемом ресурсов и жизненного пространства.

К. Маркс заявлял о существовании постоянного конфликта в экономической сфере между производительными силами и характером производственных отношений, который обостряется по мере развития техники и производительных сил и, в конечном счете, приводит к смене способа производства. Иными словами, конкуренция в экономике постоянно усиливается, вынуждает развивать технологии и организацию труда, что заставляет общественные отношения переходить на новый уровень (общественно-экономическую формацию). Пока общество осваивает этот новый уровень (пространства и прибыли хватает всем), конкуренция относительно невелика и конфликт развивается латентно. Но как только конкуренция обостряется, то на фоне уменьшения доли для непосредственного товаропроизводителя усиливается и социальный конфликт, который, по К. Марксу, имеет классовый характер – между угнетаемыми и угнетенными (эксплуатируемыми и эксплуататорами). Суть конфликта, по К. Марксу, фактически заключается в неравномерном распределении прибавочного продукта.

М. Вебер полагал, что социальный конфликт имеет ценностный характер и вызван действиями социальных общностей, групп и индивидов по навязыванию и отстаиванию социальных норм, ценностей и правил поведения. Он рассматривал эту борьбу как отстаивание статусных позиций и стиля жизни, устранение норм, сдерживающих общественное развитие.

Р. Парк и Э. Берджесс рассматривают конфликт как функциональную часть социальной системы, необходимую для поддержания равновесия в обществе. Таким образом, конфликт, с их точки зрения, имеет временный, необязательный характер и существует наравне с такими процессами, как ассимиляция, приспособление, соревнование и т.д. Это лишь способ поддержания равновесия.

К. Боулдинг, считая социальный конфликт частью социальной системы, одной из форм социального взаимодействия, заявил о возможности и необходимости ограничения и регулирования конфликтов.

Л. Козер полагал, что конфликт является одним из признаков общества. С его точки зрения, социальный конфликт имеет функциональный характер, заключающийся в удалении социальных пережитков, конкурентном распределении ресурсов и статусов.

Р. Дарендорф заявил о невозможности свести конфликт к его социальной функциональности, поскольку причины конфликта являются не только социальными. Конфликтность общества вызвана его культурным многообразием, многоукладностью экономики, постоянными нововведениями, психологическими мотивами и вероятностным характером общественного развития.