Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
06112012_2613.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

Тема 11

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ

СТРАТИФИКАЦИЯ.

СТРАТИФИКАЦИЯ В ТРАДИЦИОННЫХ ОБЩЕСТВАХ

Социальная стратификация (от лат. Stratum – слой) – расслоение общества по группам на основе общих статусных признаков, система социального неравенства, состоящая из иерархически расположенных социальных слоев (страт).

В основе неравенства, по мнению представителей марксистского направления, находятся отношения, связанные с собственностью. Сторонники функционального подхода (У. Мур и К. Дэвис) считают, что решающее значение при стратификации имеет вклад в достижение целей общества и степень важности их труда в системе ценностей общества. Иногда в рамках данной концепции стратификация сокращается до двух типов ролевого поведения: начальник и подчиненный, руководитель и исполнитель. По теории социального обмена (Дж. Хоманс), неравенство возникает в результате неэквивалентного обмена услугами и благами. Есть и другие концепции. Турен, например, выделял доступ к информации как критерий неравенства (кто владеет информацией, тот владеет миром). Б. Барбер учитывал при стратификации шесть показателей: 1) престиж, профессия, власть и могущество; 2) доход или богатство; 3) образование или знание; 4) религиозная или ритуальная чистота (ортодокс или сектант); 5) положение родственников; 6) этническая принадлежность.

П. Сорокин, один из основателей теории социальной стратификации, выделял три вида стратификации:

1) экономическую (доход и богатство);

2) политическую (влияние и власть);

3) профессиональную (мастерство, профессионализм, успешное ролевое поведение).

Т. Парсонс предложил три группы признаков социальной стратификации:

        1. прирожденные (происхождение, связи, пол, возраст, личные качества и т.д.);

        2. характеристики, определяемые набором ролей (профессия, должность, квалификация, образование, род занятий и т.д.);

        3. характеристики, обусловленные обладанием ценностями (собственность, произведения искусства, привилегии, авторитет и т.д.).

В настоящее время, обычно, выделяют следующие критерии социальной стратификации:

Доход – денежные поступления за определенный отрезок времени (час, неделя, месяц, год);

Богатство – капитал, позволяющий получать стабильный доход, гарантирующий максимальный объем благ и услуг;

Власть – способность контролировать людей и определять направление их деятельности путем насилия, правового регулирования, и др.

Образование – совокупность знаний, умений и навыков, полученных в процессе обучения;

Престиж – уважение, общественная оценка деятельности, привлекательности профессии, должности, рода занятий.

Социологи часто выделяют три основных слоя: высший, средний и низший, каждый из которых при необходимости легко разделить еще на три. Например, У. Уорнер выделил 6 классов – высший-высший (финансовая аристократия, представители династий, например Рокфеллеров, Морганов и т.п.), низший-высший (новые богатые, богачи в первом поколении, например, Б. Гейтс, С. Джобс); высший-средний (получившие признание ученые, врачи, юристы, актеры, музыканты и писатели), низший-средний (белые воротнички, клерки); высший-низший (лица, занимающиеся низкоквалифицированным трудом), низший-низший (люмпены – деклассированные элементы, живущие на пособие, безработные).

В западном (2008 г.) обществе доля высшего слоя составляла примерно 5–7 %, среднего – 60–80 % , низшего класса – 13–35 %.

К высшему слою относится элита – политики, генералитет, крупные бизнесмены, банкиры, топ-менеджеры ТНК, ученые с высоким рейтингом и ведущие представители творческой интеллигенции.

В состав среднего слоя (среднего класса) входят предприниматели, менеджеры, чиновники, военнослужащие, финансисты, врачи, юристы, преподаватели ведущих вузов, интеллигенция, инженерно-технические работники, квалифицированные рабочие, фермеры и т.д.

Средний класс представляет собой своего рода буферный механизм общества. Он позволяет обеспечить социальный мир, поскольку лучшие его представители имеют возможность перейти в высший класс. По мнению А. Тойнби, вся западная цивилизация – продукт деятельности среднего класса: оно стало современным только когда удалось создать многочисленный и компетентный средний класс (большое количество профессионалов обеспечило высокое качество цивилизации).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]