Список використанх джерел

1. Ажнюк Б.М. Українські власні назви (антропоніми і топоніми) в англійському написанні // Мовознавство. – 1993. – № 1. – С.3-15.

2. Архангельська А.М. До питання про засади побудови загальної ономасіологічної моделі номінації // Мовознавство. – 2007. – № 4-5. – С. 20-36.

3. Афанасьєв О.Є Напрями топонімічних досліджень міст України // Національне картографування: стан, проблеми та перспективи. – К.: ДНВП «Картографія», 2005. – Вип. 2. – С. 42-48.

4. Белей О.О. Сучасна українська ергонімія: власні назви підприємств Закарпаття. – Ужгород: УжДУ, 1999. – 111 с.

5. Белей О.О. Наскільки українськими є новочасні українські фірмоніми? // Дивослово. – 2000. – № 2. – С. 12-14.

6. Беспалова А.В. Принципы и способы номинации в английской эргонимии (на материале названий фирм и компаний) // Вопр. ономастики. – Вып. 19. – Свердловск, 1991. – С. 158 – 167.

7. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с.

8. Бондар О.І. Лінгвосоціум: до розбудови термінологічного апарату лінгвістичної екології // Мова. Науково-теоретичний часопис. – Одеса: Астропринт, 2001. – № 5-6. – С.37-40.

9. Борисюк І.Ю. Історія розвитку найдавніших українських назв професій // Київська старовина. – 2000. – № 2. – С. 135-140.

10. Бузинова З.И. Из истории развития русской эргонимии 20 – 30-х гг. (на материале названий промышленных предприятий) // Восточноукр. лингвист. сб.: Сб. науч. тр. – Вып. 5 / редкол.: Е.С. Отин (отв. ред.) и др. – Донецк: Донеччина, 1999. – С. 60 – 73.

11. Великий тлумачний словник сучасної української мови // www. slovnyk. net.

12. Відтворення українських власних назв (антропонімів і топонімів) іноземними мовами: (міжнар. наук, конф., Київ, 7-8 грудня 1993 p.) – К., 1995. – 175 с.

13. Гинатулин М.М. «Вопросы мотивации эргонимов». Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – С. 78.

14. Гнатюк В.М. Авторська топоніміка: потрібна розумна межа // Дивослово. – 2001. – №4. – С.34-36.

15. Горпинич В.О. Словник відтопонімних прикметників і назв жителів України (ойконіми, ад’єктоніми, катойконіми). – Дніпропетровськ, 2000. – 370 с.

16. Горпинич В.О. Словник географічних назв України (топоніми та відтопонімні прикметники). – К., 2001. – 527 с.

17. Граудина Л.К. Современная норма склонения топонимов (в сочетании с географическими терминами) // Ономастика и грамматика / Отв. ред. Л.П. Калакуцкая. – М., 1981. – С. 122-145.

18. Грушевская Ю.А. Трансонимизация антропонимов в рекламном тексте: социокультурный аспект // Наук. зап. Луган. нац. пед. ун- ту. – Вип. 4. – Т. 1. Сер. «Філол. Науки»: Зб. наук. – Луганськ: Альма-матер, 2003. – С. 62-72.

19. Денисюк В. В. Староукраїнська історіографія другої половини ХVІІ – ХVІІІ ст. як джерело антропонімійних досліджень // Рідний край. – 2002. – № 6. – С. 28-30.

20. Дзюбишина Н.Я. Ініціальні абревіатури // Українська мова та література. – 1985. – №10. – С.57-58.

21. Єрмоленко С.Я., Бибик С.П., Тодор О.Г. Українська мова. Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів. – К.: Либідь, 2001. – 224 с.

22. Єфименко І.В. Актуальні проблеми правопису власних особових назв // Дивослово. – 2004. – №7. – С. 23-25.

23. Калакуцкая Л.П. Склонение собственных имен (фамилий) в отношении к норме // Ономастика и норма / Отв. ред. Л.П. Калакуцкая. – М., 1976. – С. 116-139.

24. Караванський С. Лаконічна лексика // Українська мова та література в школі. – 2001. – № 12. – С. 8.

25. Карпенко О.Ю. Проблематика когнітивної ономастики: монографія. – Одеса: Астропринт, 2006. – 324 с.

26. Карпенко Ю.О. Вступ до мовознавства: Підручник. – К.: Одеса, 1991. – 280 с.

27. Карпенко Ю.О. Реєстр Війська Запорізького і проблеми постання українських прізвищ // Питання історичної ономастики України. – К., 1994. – С.182-201.

28. Карпенко Ю.О. Теоретичні засади розмежування власних і загальних назв. // Мовознавство. – 1975. – № 4. – С. 46-50.

29. Козлов Р.И. Современные эргоурбонимы в городской топонимической системе // Dokument HTML. – http: // www. virlib. eunnet.net / proceedings / № 20_ 01/win/05/.

30. Колоколова Л.І. До питань стилістичної ономастики // Українське мовознавство. – К., 1975. – Вип.3. – С. 68-74.

31. Компан О.С. Ономастика як допоміжна історична дисципліна // Історичні джерела та їх використання. – 1966. – № 2. – С. 60.

32. Корепанова А.П. Словотворчі типи гідронімів басейну Нижньої Десни. – К., 1969. – С. 48-56.

33. Кутуза Н.В. Структурно-семантичні моделі ергонімів (на матеріалі ергонімікону м. Одеси): автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01 / Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2003. – 19 с.

34. Кутуза Н.В. Конотовані ефекти ергонімної номінації // Мовні та концептуальні картини світу. – №6. – К.: Прайм-М, 2002. – С. 264-270.

35. Кутуза Н.В. Структурно-семантичні моделі ергонімів // Записки з українського мовознавства. – Вип.13. Одеса: Астропринт, 2003. ­– С. 91-95.

36. Лучик В.В. Зміни в називанні ХХ століття // Słowiańska onomastyka: Encyklopedia. – Warszawa-Krakуw, 2003. – S. 520-521.

37. Масенко Л.Т. Мовно-культурна ситуація в Україні (соціолінгвістичні чинники формування) // Дивослово. – 2001. – № 10. – С. 7-11.

38. Маторин Б.И. Онимообразовательные процессы в современной русской эргонимии (на материале названий коммерческих структур // Восточноукр. лингвист. сб.: Сб. науч. тр. – Вып. 2 / редкол.: Е.С. Отин (отв. ред.) и др. – Донецк: ДонГУ, 1996. – С. 68 – 79.

39. Мезенко А.М. Тенденции развития в урбанонимии рубежа веков // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы междунар. науч. конф. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 48 – 50.

40. Мікіна О.Г. Номінаційні процеси в сучасній європейській ергонімії: автореф. дис. ... канд. філол. наук / Дон. держ. ун-т. – Донецьк, 1993. – 21 с.

41. Мікіна О.Г. Про становлення поняття та терміна «ергонім» в ономастиці // Вісник донецького університету. Серія: «Гуманітарні науки», – Вип. 1. – 1999. – С.171-177.

42. Морозова М.Н. Названия культурно-бытовых учреждений // Рус. речь. – 1973. – № 6. – С. 54 – 59.

43. Новий тлумачний словник української мови у 4 Т. / Укладачі Сліпушко О., Яременко В. – К.: «Аконіт», 1999. – 911 с.

44. Олійник Т.С. Взаємодія антропонімів, антропонімів-символів та апелятивів // Тези Всеукраїнської наукової філологічної конференції «Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики». – Черкаси: Вид-во ЧІТІ, 2000. – С. 55-56.

45. Отин Е.С. Из истории русской эргонимии // Избр. тр. по языкознанию. ІІ. – Донецк: Донеччина, 1999. – С. 155 – 166.

46. Пентилюк М.І., Гайдаєнко І.В., Окуневич Т.Г. та ін. Навчально- й науково-дослідна робота студентів-філологів (реферат, курсова, випускна робота з української мови та для методики її навчання): Навчально-методичний посібник для студентів. – К.: Левіт, 2010 – 120 с.

47. Питання історичної ономастики України. – К.: Наук, думка, 1994. – 338 с.

48. Півторак Г.П. «Власні імена людей у Київській Русі» // Культура слова. – К., 1982. – Вип. 23 – C. 69-72.

49. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Наука, 1988. – 192 с.

50. Пономарів О.Д. Лексика іншомовного походження // Українська мова та література. – 2000. – №3. – С.65-67.

51. Пономарів О.Д. Особові імена та прізвища // Урок української. – 2001. – № 9. – С.29-32.

52. Романова Т.П. Проблемы современной эргонимии // Dokument HTML. – http: // www.ssu.samara.ru./ science/vestnic/1998.

53. Романюк М.М. Вестернізуємося? (про ономастичну моду) // Урок української. – 2003. – №11-12. – С. 15-16.

54. Селігей П.О. Сучасне терміноутворення: симптоми та синдроми // Мовознавство. – 2007. – №3. – С. 48-61.

55. Словник мікрогідронімів України. Волинь, Житомирщина, Запоріжжя, Київщина, Кіровоградщина, Полтавщина, Черкащина / упор. Железняк І.М. – К.: Обереги, 2004. – 440 c.

56. Словники української мови // slovopedia.org.ua.

57. Смирнова О.С. К вопросу об особенностях номинации некоторых городских объектов // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 219 – 220.

58. Стишов О.А. Семантична модифікація власних назв // Українська мова. – 2005. – №2. – С. 88-98.

59. Суперанская А.В. Лингвистический аспект ономастических исследований // Труды Самарканд. ун-та, 1976. – Вып. 284. – С. 5 – 12.

60. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 366 с.

61. Суперанская А.В. Товарные знаки и знаки обслуживания // В пространстве филологии / ДонНУ. Филол. фак-т. – Донецк: ООО «Юго-Восток ЛТД», 2002. – С. 55 – 71.

62. Суперанская А.В. Ономастическое пространство // Серія: Мовознавство. – Тернопіль: ТДПУ, 2003. – Вип. І. – С. 52 – 55.

63. Сучасний тлумачний словник української мови: 50 000 слів / – Харків: вид. «Школа», 2006. – 832 с.

64. Тараненко О.О. На тему сучасної ономастики // Мовознавство – №1. – 2007. – С. 6-23.

65. Тараненко О.О. Українська ономастика в системі нових державно-політичних координат // Linguistica slavica: Ювілейний збірник на пошану І.М. Желєзняк. – К., 2002. – 165-175.

66. Ташицкий В. Место ономастики среди других гуманитарных наук // Вопросы языкознания. – 1961 – № 2. – С. 3-11.

67. Ткаченко О.Б. До концепції нового «словника української мови» // Урок української. – 2003. – № 1. – С. 16-19.

68. Трифонова Е.А. Проблема восприятия в эргонимии // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы междунар. науч. конф., Екатеринбург, 20 – 23 сент. 2005 г. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 221 – 222.

69. Українська мова. Енциклопедія / Русанівський В.М., Тараненко О.О., Зяблюк М.П. та ін. – К.: Укр. енцикл. ім. М.П. Бажана, 2000. – 752 с.

70. Українська мова: Енциклопедія / Русанівський В.М., Тараненко О.О., Зяблюк М.П. – 2-ге вид., випр. і доп. – К., 2004. – С. 83-84.

71. Український правопис / НАН України, Інститут мовознавства ім. О.Потебні, Інститут української мови. – К., 2003. – 240 c.

72. Українсько-російський і російсько-український словник – Харків: Друкарський центр «Єдинорог», 2000. – 576 с.

73. Універсальний словник. Українська мова та література / Уклад. Полякова Л.О., Паращич В.В. – Харків: «Торсінг плюс», 2008. – 448.

74. Фаріон І.Д Лінґвістичні наслідки Переяславської (з) Ради 1654 року (або міркування з приводу указу Президента) // Дзвін. – 2003. – №1. – С. 98-104.

75. Хейлик Т.А. Особенности образования эргонимов в современном русском языке // Шоста респ. ономаст. конф. 4 – 6 груд. 1990 р.: Тези доп. і повідомл. – Одеса, 1990. – С. 123-124.

76. Цілина М.М. Ергоніми м. Києва: структура, семантика, функціонування: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01 / Нац. пед. ун-т імені М.П. Драгоманова. – К., 2006. – 23 с.

77. Чеховський І.Г., Ільчук В.Б. Порушення історичних традицій топонімії краю у радянський період (за матеріалами Новоселицького району) // Буковина – мій рідний край: Матеріали ІІІ історико-краєзнавчої конференції молодих дослідників, студентів та науковців (Чернівці, 17 травня 1998 р.). – Чернівці, 2000. – С. 70-72.

78. Шестакова С.О. Лексико-семантичні інновації у системі сучасної української номінації ( на матеріалі ергонімів і прагмонімів): дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01 / Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2002. – 281 с.

79. Шимкевич Н.В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2002. – 23 с.

80. Шмелёва Т.В. Ономастикон современного города // Материалы Междунар. съезда русистов в Красноярске. – Красноярск, 1997. – С. 147 – 148.

81. Шульгач В.П. До проблеми творення відтопонімних прикметників в українській мові // Мовознавство. – 2000. – №2-3. – с. 24-32.

82. Щербина С.М. Орфографічна норма і власні назви // Мандрівець. – 2006. – №1. – С.78-80.

83. Щербина С.М. Українські власні особові назви з «непрозорою» мотивацією: структура, семантика, етимологія // Мовознавство. – 2004. – №4. – С. 19-23.

84. Языковые аспекты общественного функционирования личных имен // Ономастика и грамматика / Отв. ред. Калакуцкая Л.П. М., 1981. – С. 66-73.