Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка СРС.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
899.58 Кб
Скачать

6) Ставка дисконтування 25%:

NVР(А) х Р(А) = 270,08 х 0,7 = 189,06

NVР(В) х Р(В) = 323,84 х 0,8 = 259,07

Отже, інвестицію В необхідно вважати оптимальною, оскільки скориговані значення чистої приведеної вартості для ставок дисконтування 10%і і 25%> для неї є вищими, ніж для інвестиції А. Як бачимо, врахування нібито незначної різниці імовірностей призвело до отримання кількісної підстави для прийняття однозначного стратегічного рішення.

Завдання 2

Газотранспортна компанія "Газтранс" уклала контракт з підприємством "Бескиди" на поставку певної кількості газу протягом 10 років. Компанія, проаналізувавши свої можливості, дійшла висновку, що без реконструкції газопроводу вона не зможе виконати контрактні зобов'язання у повному обсязі.

Аналітику компанії доручено розглянути два варіанти реконструкції газопроводу. Жоден з них не вплине на щорічну пропускну здатність газопроводу, яка дорівнює 1000 тис. м3. Дохід, який отримує компанія від експлуатації газопроводу, у перший рік дорівнює 9 тис. грн. за кожну тис. м3. Ця сума буде щорічно збільшуватися на 3%.

Обидва проекти мають середній ступінь ризику. Ставка дисконтування дорівнює 15%. Всі затрати відносяться на кінець року.

Перший варіант достатньо добре вивчений технічно і характеризується такими показниками:

  1. Витрати на техніко-економічні дослідження, проведені протягом попереднього року, становили 3 млн. грн.

  1. Витрати на реконструкцію, млн. грн.:

Таблиця 1

Витрати на реконструкцію на 3 роки, млн.. Грн.

1-й рік

2-й рік

3-й рік

8,0

10,0

12,0

  1. Експлуатаційні витрати, млн. грн.:

Таблиця 2

Експлуатаційні витрати на період 10 років, млн.. грн.

1-й рік

2-й рік

3-й рік

4-й рік

5-й рік

6-й рік

7-й рік

8-й рік

9-й рік

10 рік

2,0

2,2

2,4

2,7

2,9

3,2

3,6

3,9

4,3

4,7

Другий варіант також можна здійснити технічно, але вимагає додаткових досліджень. Він характеризується такими показниками:

  1. Техніко-економічні дослідження. Частина робіт на суму 2,4 млн. грн. проведена протягом минулого року, а частина вартістю 0,6 млн. грн. повинна бути виконана протягом поточного року.

  1. Витрати на реконструкцію, млн. грн.:

Таблиця 3

Витрати на реконструкцію на 3 роки, млн.. Грн.

1-й рік

2-й рік

3-й рік

4-й рік

7.0

8.0

9,0

6.0

  1. Експлуатаційні витрати, млн. грн.:

Таблиця 4

Експлуатаційні витрати на період 10 років, млн.. грн.

1-й рік

2-й рік

3-й рік

4-й рік

5-й рік

6-й рік

7-й рік

8-й рік

9-й рік

10 рік

2,0

2,2

2,4

2,7

2,9

3,2

3,6

3,9

4,3

4,7

Необхідно підрахувати витрати, які потрібно здійснити при реалізації кожного з варіантів реконструкції, визначити їхню приведену вартість і чисту приведену вартість. Який з проектів є кращим з погляду чистої приведеної вартості ?

Зробіть висновки.