2.10. Джон м. Кейнс и его теоретическая система регулирования экономики

Ни один экономист не удостоился такого внимания и такого количества написанных о нем книг, как Дж.М.Кейнс. В начале XX в. западные страны столкнулись с проблемами, одной из которых была Великая депрессия. Сторонники экономической системы капитализма были поставлены перед задачей – найти и обосновать систему мер, позволяющих вывести капитализм из затяжного кризиса и придать ему «второе дыхание». Мировой экономический кризис не вписывался в неоклассическую теорию, представители которой не смогли ответить на ставшие в период Великой депрессии трудные вопросы. Основы нового понимания экономических процессов заложила новая школа – кейнсианство.

А) Вопросы для самостоятельных размышлений:

1. Проведите сравнительный анализ кейнсианского и неоклассического направления. Каковы взгляды представителей этих направлений на основные экономические проблемы и способы их решения. Работу оформите в виде таблицы.

2. Обоснуйте возможности применения кейнсианских рецептов в экономической политике современной России.

3. В чем важность подразделения экономических факторов на независимые переменные и зависимые переменные

4. В чем суть программы государственного регулирования, предложенной Дж.М.Кейнсом.

Б) Вопросы знатокам

1. Прокомментируйте высказывание Дж.М.Кейнса .«Мне кажется, что я пишу книгу по экономической теории, которая совершит революцию в подходах к экономическим проблема». Сравните это высказывание автора с оценкой книги Кейнса американским экономистом Дж.К.Гелбрейт. Он в свое время писал, что «она («Общая теория занятости, процента и денег») абсолютно непонятна, плохо написана и преждевременно опубликована».

2. Прокомментируйте цепочку зависимостей в теории ДжМ.Кейнса, представленную в лекции.

В) Темы рефератов и сообщений:

1. «Общая теория Кейнса»: логика, основные понятия, значение для развития экономической теории

2. Спор между Ф. Хайеком и Дж.М.Кейнсом о механизме экономического цикла и роли государства в экономике

3. Дж.М.Кейнс и его работа "Общая теория занятости, процента и денег".

4. Кейнсианство и его эволюция.

Г) Темы эссе

1. «Идеи экономистов... и когда они правы, и когда они ошибаются -имеют гораздо большее значение, чем принято думать.»( Кейнс Дж.М)

2. В экономике свободной конкуренции могут возникать такие состояния общего ухудшения, которые не устраняются автоматически

3. Теория Дж.М.Кейнса и кейнсианская теория - это не совсем одно и то же. (Майбурд Е.М.)

4. Если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет стагнировать.

Д) Первоисточники

1. Кейнс Дж.К. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978

Основная литература

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе- М.:1994

2. Вехи экономической мысли. В 3х т. – М.: ИНФРА – М, 1999

3. История экономических учений/ Под ред. А.Г.Худокормова – Инфра-М: 2002

4. История экономических учений/ Под ред Автономова /Ананьина/Макашова Учебное пособие : Инфра-М. 2004

5. История экономических учений/ Под ред. Г.А. Шмарловской – М.:2001

6. Ядгаров Я.С.   История экономических учений: учеб. для вузов. -  М.:  ИНФРА-М, 2007

Дополнительная литература

1. Агапова История экономических учений. Учебное пособие для студентов экономических специальностей: Экономистъ, 2002

2. Бартенев С.А.   История экономических учений : учеб.для вузов.  / С.А.Бартенев -  М.:  Магистр,  2007  

3. Березин И.С. Краткая история экономической мысли. – М. 2000.

4. Всемирная история экономической мысли: /Гл.ред. В.Н.Черковец. – М., 1987 – 1997 .

5. Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений. Учебник. – М. 2003 г.

6. Покидченко, Чаплыгина История экономических учений Учеб. пособие: Инфра-М, 2003

7. Ядгаров История экономических учений. Изд. 4: Инфра-М., 2005

8. Negisti T. History of economic theory. – Amsterdam etc.: Elsevier science publ, 1991.

9. Landreth H. Colander D. History of Economic Thought. - New York, 1999.

10. Perelman M. The Invention of Capitalism. Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation – Durman and London, Duke University Press, 2000