Экзаменационные вопросы по ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ (ШПАК В.Ю)

1) глава 1 Политическая наука как научная дисциплина 3

2) глава 2 Политическая наука: история дисциплины 5

3) глава 3 Политическая наука и другие социальные науки 6

4) М.Вебер «Политика как призвание и профессия» 9

5) Концептуальный анализ политической власти (Д.В) 11

6) Способы и формы осуществления политической власти 14

7) Упадок демократии и «закат политологии» (Д.В) 16

8) Специфика политических отношений 17

9) Понятие «теория» 17

10) Методология, теория, практика 19

11) Основные этапы и парадигмы становления развития понятия «политика» 20

12) Современная интерпретация понятия «политика» 20

13) Специфика политической теории 21

14) Методы изучения политики 22

15) Структура, уровни и свойства политики 23

16) Цель, средства и функции политики 25

17) Историческое измерение политики 27

18) Политический процесс 28

19) Предмет и метод политологии 29

20) Законы и категории политологии 30

21) Политика по Э.Хейвуду 31

722) Политическое пространство и время 32

23) Эмпирическая политическая теория 34

24) Теоретическая и прикладная политология 37

25) Типы и уровни методов изучения политики. (вопрос №14 Д.В) 39

26) Аспекты политики и предмет политической теории 39

27) Политика и право: проблемы взаимосвязи 39

28) Политическая власть: разнообразие парадигм и подходов 39

29) Особенности политологии 42

30) Понятие «методология» (не полный ответ. ±˜№10) 43

31) Политическая система общества 44

32) Объект и субъект политики 44

33) Политический институт 44

34) Политические режимы 46

35) Теория рационального выбора 46

36) Парадигмы российской политологии 46

37) Легальность и легитимность политической власти 46

38) Политические партии и партийные системы 47

39) Государство – основной институт политической системы общества 48

40) Методологические подходы в политической теории 48

41) Характеристика современной методологии и политическая теория (14..) 49

42) Права человека: политическое содержание 49

43) Политическое лидерство 50

44) Политическая жизнь в современной России 51

45) Политическая культура человека и общества 51

46) Политическая деятельность человека и общества 51

47) Нормативная политическая теория 51

48) Теории политических элит 51

49) Власть: типологический анализ 51

50) Политическая теория и политология 52

51) Политика по Т.Жиро 52

52) Сущность, структура, демократические параметры политической жизни 52

53) Политика и управление 54

54) Соотношение политики и власти 54

55) Характеристика современной политической теории 54

56) Политическая жизнь человека и общества 54

57) Социальное назначение политологии 54

58) Политология и политическая теория (№50 Д.В) 56

59) Виды политической власти и их взаимосвязь 56

60) Источники и ресурсы политической власти 57

61) Современные российские политические партии 59

62) Общественно-политические объединения и движения 59

63) Политические нормы и ценности 59

64) Политика как общественное и индивидуальное явление 59

65) Проблема политической науки по М. Макензи 59

66) Проблема эффективности политической власти 59

67) Специфика политической власти 59

68) Политические технологии 60

70) Политическая упорядоченность и целостность 65

1) Глава 1 Политическая наука как научная дисциплина § 1. Политическая наука как научная дисциплина. Р. И. Гу дин х.-д. Клингеманн а. Природа науки.

Дисциплина — как в академическом, так и в более широ­ком смысле этого понятия — представляет собой классический пример меха­низма самоограничения. Отрасли академических знаний одновременно являются и «профессией», и дисциплиной. Прежде всего следует отметить, что «профессионалы» имеют достаточно высокий социальный статус; создание национальных и междуна­родных «профессиональных ассоциаций» далеко не в последнюю очередь пре­следует цель обеспечить и защитить этот статус, равно как и доходы специа­листов, являющихся их членами. Вместе с тем термин «профессионал» — и это гораздо важнее — указывает на определенное отношение человека к своей работе. Говоря о возросшем «профессионализме» политической науки в целом мы имеем в виду, во-первых, установившееся согласие о «едином подходе», не­обходимом для определения уровня «минимальной профессиональной компе­тентности», которая требуется для профессиональной работы в данной облас­ти; во-вторых, все большее распространение оценки результатов (причем в большей степени своих, чем чужих) с позиций постоянно возрастающих требований к профессиональному мастерству.

Б. Что такое политика?

X. Алкер , бесспорно, прав, отмечая, что данная отрасль знания не обладает соб­ственной единой методологией, как некоторые другие научные дисциплины, и тем более не пытается определять стоящие перед ней задачи исходя из собственной методологии. Цели политической науки как самостоятельной дис­циплины, скорее, определяются предметом ее изучения, интересом к «поли­тике» во всем многообразии ее проявлений. Представляется, что наиболее точно «политику» можно охарактеризовать как ограниченное применение социальной власти. Политика - изучение природы и источников этих ограничений и техники применения социальной власти в рамках данных ограничений. Сущность политики, как нам представляется, состоит именно в ограничениях, налагаемых на по­литических деятелей, и в тех стратегических маневрах, которые предприни­маются для того, чтобы не выходить за очерченные ими пределы. При этом мы имеем в виду не только их преднамеренные действия, но и те непредвиденные последствия, которые могут возникнуть в результате этих целенаправленных действий.

§ 2. Достижение профессиональной зрелости

В отличие от этих двух периодов в конце XX в. политология, по всей видимости, твердо встала на путь объединения различных методологических подходов. Наиболее значительный вклад в наметившееся сближение внесло развитие концепции «нового институционализма», которая в той или иной степени присутствует в большинстве разделов настоящего сборника. Большинство ученых сегодня сказали бы, что это воп­рос анализа поведения в условиях существующих институтов и возможнос­тей. Что же касается вопроса о том, является ли эта область знаний «наукой» в точном смысле этого слова, то лучше всего пока оставить его открытым, отло­жив окончательное решение до той поры, когда философы науки, наконец, договорятся о том, что составляет ее «истинную» природу. Пользуясь простым определением науки, которое мы предложили выше — «сис­тематическое изучение, направленное на создание все более дифференциро­ванного комплекса упорядоченных представлений об эмпирическом мире», — можно с уверенностью сказать, что изучаемая нами дисциплина приобрела более научный характер. В настоящее время она существенно более дифферен­цирована, чем ранее, как в отношении собственной внутренней структуры, так и в отношении ее предметных областей.