- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Тема 3. Логические операции с понятиями
- •Тема 4. Суждение как форма мышления
- •Тема 5. Логический анализ вопросов
- •Тема 6. Сложное суждение
- •Тема 7. Операции над сложными суждениями
- •Тема 8. Логический квадрат
- •Тема 9. Логический закон
- •Тема 11. Умозаключение как форма мышления
- •Лабораторную мышь № 1 кормили сбалансированным кормом, и она умерла. Лабораторную мышь № 2 кормили сбалансированным кормом, и она тоже умерла. Лабораторную мышь № 3 тоже кормили
- •Тема 13. Простой категорический силлогизм
- •Тема 14. Сложные и сокращенные силлогизмы
- •Тема 15. Дедуктивные умозаключения из сложных посылок
- •Тема 16. Недедуктивные умозаключения
Тема 13. Простой категорический силлогизм
Тест по лекции 13
Простой категорический силлогизм – это дедуктивное опосредованное умозаключение, включающее три простых суждения: две посылки и заключение.
Меньший термин силлогизма – это термин, являющийся субъектом заключения.
Больший термин силлогизма – это термин, являющийся предикатом заключения.
Средний термин силлогизма – это термин, содержащийся в обеих посылках и отсутствующий в заключении.
Меньшая посылка силлогизма – это посылка, которая содержит субъект заключения.
Большая посылка силлогизма – это посылка, которая содержит предикат заключения.
Как называется ошибка, возникающая при нарушении правила трех терминов ПКС: учетверение терминов
Что из нижеуказанного является одним из правил посылок ПКС: хотя бы одна из посылок ПКС должна быть утвердительной по качеству
Фигура ПКС – это способ его построения, зависящий от места среднего термина в посылках.
Модус ПКС – это разновидность фигуры ПКС, определяемая качеством и количеством суждений, входящих в его состав.
Тема 14. Сложные и сокращенные силлогизмы
Тест по лекции 14
Энтимема – это силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
Просиллогизм – это предварительное умозаключение.
Эписиллогизм – это последующее умозаключение.
Полисиллогизм – это последовательность силлогизмов, в которой заключение одного силлогизма входит в состав другого в качестве его посылки.
Прогрессивный полисиллогизм – это полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма является большей посылкой эписиллогизма.
Регрессивный полисиллогизм – это полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма является меньшей посылкой эписиллогизма.
Сорит – это сокращенный полисиллогизм…
Гоклениевский сорит – это прогрессивный сокращенный силлогизм, в котором пропущены промежуточные заключения и большие посылки.
Аристотелевский сорит – это регрессивный сокращенный полисиллогизм, в котором пропущены промежуточные заключения и меньшие посылки .
Эпихейрема – это силлогизм, посылками которого являются энтимемы.
Тема 15. Дедуктивные умозаключения из сложных посылок
Тест по лекции 15
Условное умозаключение – это умозаключение, которое содержит в качестве своих посылок условные суждения.
Modus ponens – это разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход рассуждения направлен от утверждения основания условной посылки к утверждению ее следствия.
Modus tollens – это разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход рассуждения направлен от отрицания следствия к отрицанию основания условной посылки.
Чисто разделительное умозаключение – это умозаключение, в котором и посылки, и заключение являются дизъюнктивными суждениями.
.Утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения получается путем утверждения одного из членов строгой дизъюнкции и отрицания всех остальных.
Условно-разделительное (лемматическое) умозаключение – это умозаключение, в котором посылки являются условными (импликативными) и разделительными (дизъюнктивными) суждениями
Конструктивная дилемма – это дилемма, в которой дизъюнктивная посылка утверждает основания импликативных посылок.
Деструктивная дилемма – это дилемма, в которой дизъюнктивная посылка отрицает следствия импликативных посылок.
Простая дилемма – это дилемма, в которой из разных оснований выводится одно следствие (в случае конструктивной дилеммы), либо из одного основания – два следствия (в случае деструктивной дилеммы).
Сложная дилемма – это дилемма, в которой из разных оснований выводятся разные следствия.
