- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Тема 3. Логические операции с понятиями
- •Тема 4. Суждение как форма мышления
- •Тема 5. Логический анализ вопросов
- •Тема 6. Сложное суждение
- •Тема 7. Операции над сложными суждениями
- •Тема 8. Логический квадрат
- •Тема 9. Логический закон
- •Тема 11. Умозаключение как форма мышления
- •Лабораторную мышь № 1 кормили сбалансированным кормом, и она умерла. Лабораторную мышь № 2 кормили сбалансированным кормом, и она тоже умерла. Лабораторную мышь № 3 тоже кормили
- •Тема 13. Простой категорический силлогизм
- •Тема 14. Сложные и сокращенные силлогизмы
- •Тема 15. Дедуктивные умозаключения из сложных посылок
- •Тема 16. Недедуктивные умозаключения
Какие из указанных умозаключений являются индуктивными?
Медь проводит электрический ток. Железо проводит электрический ток. Золото проводит электрический ток. Никель проводит электрический ток... Медь, железо, золото,никель... являются металлами. Следовательно, все металлы проводят электрический ток.
Лабораторную мышь № 1 кормили сбалансированным кормом, и она умерла. Лабораторную мышь № 2 кормили сбалансированным кормом, и она тоже умерла. Лабораторную мышь № 3 тоже кормили
сбалансированным кормом, и результат остался тем же... Очевидно, что сбалансированный корм - причина смерти лабораторных мышей.
Дед репку не вытащил. Бабка репку не вытащила. Внучка репку не вытащила. Жучка репку не вытащила. Кошка репку не вытащила. Дед, бабка, внучка, Жучка, кошка - это одна семья. Следовательно, одна семья не способна вытащить репку.
Тема 12. Непосредственные дедуктивные умозаключения
Тест по лекции 12
Непосредственные дедуктивные умозаключения - это такие в которых заключение делается из одной посылки и при этом истинность посылки гарантирует истинность заключения.
Непосредственное дедуктивное умозаключение, в котором в заключении субъект и предикат посылки меняются местами обращение
Непосредственное дедуктивное умозаключение, основанное на отношениях истинности между простыми суждениями, содержащими одни и те же субъект и предикат, но разные логические связки и кванторы умозаключение по логическому квадрату
Непосредственное дедуктивное умозаключение, при котором субъект и предикат посылки меняются местами в заключении, при этом предикат посылки Р заменяется на не-Р, и изменяется качество посылки противопоставление предикату
Непосредственное дедуктивное умозаключение, в котором предикат посылки Р заменяется на не-Р, и изменяется качество посылки превращение
Не обращаются суждения типа О
Не противопоставляются предикату суждения типа I
Количество возможных заключений при умозаключении по логическому квадрату: три, либо одно
Круги Эйлера рисуются при анализе превращения, обращения, противопоставления по причине того, что это позволяет отследить изменение кванторов при переходе от посылки к заключению
Какое правило необходимо соблюдать при превращении, обращении и противопоставлении предикату? термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении
Задания ПЗ 12
Найдите умозаключение, которое обращается чисто: Ни одно S не есть P
Найдите умозаключение, являющееся результатом превращения исходного суждения: Некоторые собаки бездомны: Некоторые собаки не являются не бездомными
Найдите умозаключение, являющееся результатом обращения исходного суждения: Некоторые собаки бездомны: Некоторые бездомные – собаки
Найдите умозаключение, являющееся результатом противопоставления исходного суждения: Все собаки суть млекопитающие: Ни одно не млекопитающее не является собакой
Определите, какая операция была совершена над умозаключением: Исходное умозаключение: Все млекопитающие суть живые существа. Конечное умозаключение: Некоторые живые существа суть млекопитающие Обращение
