
- •Обучение восприятию и пониманию иноязычной речи на слух
- •Задачи обучения аудированию в школе
- •Аудирование как вид речевой деятельности
- •Объективные трудности смыслового восприятия на слух
- •4.Факторы, определяющие успешность аудирования иноязычной речи
- •1. Индивидуально-возрастные особенности слушающих.
- •2. Условия восприятия.
- •Порядок работы с аудиотекстом
- •1. Дотекстовый этап (Before listening).
- •2. Этап собственно слушания текста (While listening).
- •6. Система упражнений в обучении аудированию
Порядок работы с аудиотекстом
Работа над аудиотекстом проходит три этапа: дотекстовый, текстовый и послетекстовый, каждый из которых имеет свои задачи и особенности.
1. Дотекстовый этап (Before listening).
Главная задача учителя – дать установку на активное слушание. От первичной установки зависит и степень мотивации слушателей, и процент усвоения содержания. Такой установкой могут быть предтекстовые вопросы и их обсуждение, утверждения, правильность которых предлагается проверить во время прослушивания.
На данном этапе можно использовать такой прием как: догадка по заголовку / новым словам / возможным иллюстрация.
Учитель может сделать краткое изложение основной темы, введение в проблематику текста. Это сообщение можно превратить в небольшую беседу, предложив учащимся определить, что они уже знают о данной проблеме, а также сформулировать те вопросы, ответы на которые они хотели бы получить; Это задание является и установкой на прослушивание, поскольку учащиеся будут искать эги ответы, а знающий й учитель всегда может направить обсуждение в нужное русло и спровоцировать вопросы, которые, как он знает, в тексте освещены.
На данном этапе происходит также ознакомление с новыми лексическими единицами, объяснение сложных грамматических явлений, расшифровка аббревиатур, объяснение реалий, содержащихся в тексте, т.е. происходит снятие языковых трудностей и трудностей содержания. Для этой цели учитель может использовать различные упражнения на языковую догадку, и другие переводные и беспереводные способы.
2. Этап собственно слушания текста (While listening).
В ходе первого прослушивания учащиеся обычно стараются понять общее содержание текста. После него учитель может задать вопросы по тексту, касающиеся общего смысла , предложить другие задания на время второго прослушивания. Это могут быть такие задания как:
1. Прослушайте текст и вставьте пропущенные слова в следующих предложениях.
Прослушайте текст и скажите, какие из предложенных ниже словосочетаний употреблялись в нём без каких либо изменений.
Прослушайте текст и скажите, какие определения к следующим словам в нём встречались.
4. Закончите следующие предложения. Здесь также возможны варианты:
а) есть начало предложения, а конец пропущен; б) пропущена середина предложения; в) пропущено начало предложения, но есть окончание.
Прослушайте текст и скажите, что в нём говорилось о...
Прослушайте текст и найдите русский (английский) эквивалент следующих слов в параллельном столбце.
3. Послетекстовый этап (Follow-up activities) Прослушав текст и выполнив ряд упражнений, можно дальше провести контроль понимания содержания прослушанного текста, а также использовать его для развития умений устной и письменной речи. Поскольку целью любого контроля является определение уровня сформированности речевых умений и того, насколько точно и полно восприняли учащиеся тот или иной аудиотекст, то целесообразно обратиться к вопросу об уровнях восприятия и понимания.
Н.И.Гез предлагает следующие уровни, учитывая данные психологии о ступенчатом характере понимания:
1) уровень фрагментарного понимания;
2) уровень общего/глобального понимания;
3) уровень полного/детального понимания;
4) уровень критического понимания.
Уровень фрагментарного понимания свидетельствует о том, что умения слушать не сформированы.
Для уровня общего понимания характерно понимание темы как смыслового ядра текста, как обобщённого концентрата всего содержания, которое базируется на уяснении ключевых слов – смысловых опорных пунктов текста. Сформированность данного уровня проверяется путём:
- ответов на вопросы общего характера;
- тестов множественного выбора;
- передачи основного содержания на родном/иностранном языке;
- перечисления основных фактов в той последовательности, в которой они даны в тексте;
- составления плана в форме заголовков к смысловым кускам;
- выделения при повторном слушании ключевых слов/реалий;
- определения типа текста и основной темы;
- соотнесения заголовка/иллюстрации с содержанием текста.
Уровень полного понимания предполагает наличие умений совмещать слушание с несложной мнемической и логико-смысловой деятельностью. Данный уровень предполагает понимание деталей и отдельных фактов, а также умение отделять главное от второстепенного, т.е. оценивать текст с точки зрения его значимости и информативности. Сформированность умений полного понимания проверяется с помощью:
- ответов на вопросы, касающиеся общего содержания и отдельных деталей/фактов;
- составления развернутого плана;
- пересказа на иностранном языке с опорой на картину (рисунки, схемы, ключевые слова или план);
- драматизации текста;
- составления резюме/оценки текста;
- невербальных способов проверки: составление схемы, таблицы, изображение предметов/деталей;
- деления текста на смысловые куски и озаглавливания их;
- оценки поступков действующих лиц;
- заполнения пропусков, которое основывается на механизмах вероятностного прогнозирования. В зависимости от языковой подготовки учащихся и сложности текста может быть пропущено каждое третье (более трудный вариант) и каждое 11-12-е слово (легкий вариант).
Уровень критического понимания связан с оценкой аудиотекста, с интерпретацией содержания и смысловой обработкой воспринятой информации. Данный уровень предполагает наличие хорошо сформированных технических навыков и достаточно богатого речевого опыта. Он достижим в основном в лингвистических лицеях и гимназиях на старшем этапе обучения. Уровень критического понимания проверяется с помощью заданий проблемного характера. Например:
- составление рецензии/оценка прослушанного текста;
- составление аннотации/реферата;
- сравнение различных точек зрения;
- определение объективности суждений;
- обоснование согласия/несогласия с выводами автора;
- проведение интервью;
- организация бесед или дискуссий.