9.23. Фоновое содержание элементов в почве, мг/кг

Основной тип 1 почвы	Регион	1 Вана- 1 дйй	Кад мий	Ко бальт	Марга- нец	Медь	Молиб­ден	Ни-кель	Оло-во	Сви-нец	Хром	Цинк
Перегнойно-	Грузия	78	___	---	440	22	__	31	2,5	__	53	__
карбонатные
Дерново-под-	Восточная Си-	72	—	—	650	23	1,5	51		19	140	49
золистые	бирь (г. Иркутск)
Каштановые	Казахстан	120	—	25	800	28	1,7	58	6	30	120	70
Черноземы	Красноярский к пай	—	—		—			12		25	—
	Южный Урал	_.	0,3	..	___	18		54	__	18	__	37
	(г. Магнито-
	горск)
	Кемеровская об-	—	0,6		—	14		37		17	—	45
	ласть (г. Ново­кузнецк) Приморский край Средняя Азия
Бурые		80	0,25	12	860	13	2	14	13	23	54	52
Сероземы		30	_	—	300	19		16	14	20	31	69
Черноземы	Украина		—		—	—		37		30		50
Почвы мира в	среднем	50	—	—	850	20	2	40	10	10	200	80

В основе оценки загрязнения почв тяжелыми металлами лежит их кларково< (среднее) содержание (табл. 9.24).

9	.24. Группировка почв по валовому содержанию химических элементов, являющихся загрязняющими
						веществами		, мг/кг
Эле­мент	Фон (кларк)				Группы почв и градация уровней загрязненности
		I	II	III	IV	v'	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	XIII
Мn	800	1600	2400	3200	4000	4800	5600	6400	7200	8000	8800	9600	10400	11200
Сr	200	400	600	800	1000	1200	1400	1600	1800	2000	2200	2400	2600	2800
F	200	400	600	800	1000	1200	1400	1600	1800	2000	2200	2400	2600	2800
V	100	200	300	400	500	600	700	800	900	1000	1100	1200	1300	1400
Li	80	160	240	320	400	480	560	640	720	800	880	960	1040	1120
Zn	50	100	150	200	250	300	350	400	450	500	550	600	650	700
Ni	40	80	120	160	200	240	280	320	360	400	440	480	520	560
Сu	20	40	60	80	100	120	140	160	180	200	220	240	260	280
Pb	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100	110	120	130	140
В	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100	110	120	130	140
Со	8	16	24	32	40	48	56	64	72	80	88	96	104	112
As	5	10	15	20	25	30	35	40	45	50	55	60	65	70
Mo	2	4	6	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28
Cd	0,5	1,0	1,5	2,0	2,5	3,0	3,5	4,0	"4,5*	5,0	5,5	6,0	6,5	7,0
Se	0,1	0,2	0,3	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9	1,0	1,1	1,2	1,3	1,4
Hg	0,01	0,02	0,03	0,04	0,05	0,06	0,07	0,08	0,09	0,10	0,11	0,12	0,13	0,14

199

Исходя из средних фактических уров­ней загрязненности почв тяжелыми ме­таллами в окрестностях промышленных предприятий (металлургических, хими­ческих и др.), диаметр зоны активного загрязнения которых составляет 5... 12 км, Почвенный институт им. В. В. До­кучаева предложил группировку почв по валовому содержанию тяжелых эле­ментов (по мере нарастания степени загрязнения). Почвы, относящиеся к VI группе (и последующим), характеризу­ются как очень сильно загрязненные. В случае 10-кратного превышения содер­жания некоторых элементов (Си, Zn, Pb, Ni), что, например, имеет место в зоне загрязнений предприятий цветной металлургии, рекомендуется группиро­вать загрязняющие элементы на основе геометрической прогрессии. В качестве знаменателя прогрессии принимают 2 для элементов с кларком более 100 мг/кг (Мп, Cr, F), 3 —для элементов с клар­ком 10... 100 мг/кг (V, Li, Zn, Ni, Cu, Pb) и даже 4 — для элементов с кларком > 1 (Cd, Se, Hg).

Данная группировка не преследует целей характеристики почв по уровню токсичного действия на почвенную биоту, состав и свойства почвы. Тем не менее отмечено неблагоприятное воз­действие таких элементов, как Zn, Cu, Ni, на почвенную биоту и некоторые биохимические процессы (фермента­тивная активность, дыхание, нитрифи-кационная и аммонифицирующая спо­собность) уже при уровне загрязненнос­ти, приходящемся на II...III группы.

После определения уровня загрязне­ния тяжелыми металлами (валовые кон­центрации) целесообразно оценить со­держание подвижных форм, так как именно подвижные формы представляют реальную опасность для экосистем. Если содержание тяжелых металлов на изучае­мой территории превышает ПДК, то оп­ределение подвижных форм обязательно.

Следует помнить, что растворимость соединений техногенных элементов (в составе выбросов) в 1,5...2 раза выше по сравнению с соединениями самой по­чвы, где они преимущественно находят­ся в составе силикатов. Причем раство­римость Ni-Mn-Zn-содержащих соеди­нений в составе выбросов выше, чем Сг-Pb-Cu-содержащих.

При загрязнении почвы нескольки­ми химическими элементами (веще­ствами) опасность загрязнения оцени­вают, рассчитывая суммарный показа­тель

Z_c=K_c-(n-\),

где п — число определяемых ингредиентов; К_с — коэффициент концентрации элемента (веще­ства), определяемый отношением его содержа­ния в загрязненной почве к фоновому.

Если Z < 16, почва относится к I ка-

с "

тегории загрязнения; Z = 16...32 — ко

II категории; Z_c = 33...12& — к III кате­ гории; Z > 128 — к IV категории.

При оценке почв с учетом степени экологического неблагополучия учиты­вают физическую деградацию, хими­ческое и биологическое загрязнения. При этом состояние территории оцени­вают согласно классификации степени экологического неблагополучия: отно­сительно удовлетворительное, напря­женное, критическое, кризисное (зона чрезвычайной экологической ситуа­ции), катастрофическое (зона экологи­ческого бедствия).

Оценку почв можно проводить так­же с учетом интенсивности и характера загрязнений. В этом случае загрязнение почвы может иметь четыре уровня (ка­тегории): допустимое, умеренно опас­ное, высоко опасное, чрезвычайно опасное.

В зависимости от категории почв по степени загрязнения предъявляют иск предприятиям, учреждениям, организа­циям. Размеры ущерба предлагают оп­ределять путем использования утверж­денных соответствующими постановле­ниями нормативов стоимости освоения новых земель взамен изымаемых для несельскохозяйственных нужд.

Указанные нормативы стоимости рекомендуют применять в объеме 100 % для IV категории загрязнения почв (чрезвычайно опасное загрязне­ние, при котором исключается воз­можность использования почв в сельс­кохозяйственном производстве). Для

III категории загрязнения почв (высо­ ко опасное загрязнение) размеры ущерба рекомендуется определять в объеме около 50 % нормативов сто­ имости, поскольку содержание ток-

200

сичных веществ в почвах по большин­ству показателей превышает ПДК, а следовательно, использование таких почв ограничено (только под техничес­кие культуры без получения на них продуктов питания и кормов для жи­вотноводства); кроме того, требуется выполнение некоторых других мероп­риятий, что связано с затратами. Для II категории загрязнения почв (умеренно опасное) размеры ущерба составляют 25 % нормативов стоимости с учетом

высокого содержания токсичных ве­ществ в почвах и существующей опас­ности получения «экологически гряз­ных» продуктов питания и кормов для животноводства, а также необходимос­ти затрат на постоянный аналитичес­кий контроль за их качеством и содер­жанием опасных веществ в зоне пребы­вания рабочих, почвах и подземных во­дах, затрат на выполнение работ пс ограничению поступления токсикан­тов из почв в растения.