20.3. Ранжирование состояния экосистем по почвенным нарушениям

Показатель	1 н	| Р	1 к	| Б
Плодородие почв, % потен-	>85	65...85	65...25	<25
циального
Содержание гу-	>90	70...90	30...70	<30
муса, % перво-
начального
Площадь вто-	<5	5...20	20...50	>50
рично засолен-
ных почв, %
Глубина смы-		Смыт	Смыт	Смыты
тости почвен-		гори-	гори-	гори-
ных горизонтов		зонт А,, или 0,5	зонт А и	зонты А
			частич-	иВ
		гори-	но АВ
		зонта А
Площадь вет-	<5	10...20	20...40	>40
ровой эрозии
(полностью сду-
тые почвы), %

Пространственные критерии наряду с учетом степени нарушенности имеют большое значения для оценки площади пораженности экосистемы. Если пло­щадь изменения невелика, то при рав­ной глубине воздействия малая по пло­щади нарушенная система восстановит­ся быстрее, чем обширная. Если пло­щадь нарушения превышает предельно допустимые размеры, то разрушение среды практически необратимо и отно­сится к уровню катастрофы. Например, выгорание лесов на площади в десятки и даже сотни гектар практически обра­тимо, так как леса восстанавливаются — это не катастрофа. Однако, если пло­щадь выгорания лесов или какой-либо формы техногенного разрушения расти­тельного покрова достигает площади десятков и сотен тысяч гектаров, изме­нения практически необратимы и про­исшествие квалифицируется как катаст­рофа. Таким образом, размер катастро­фического нарушения достаточно велик и превышает, по В. В. Виноградову, площадь 10... 100 тыс. га в зависимости от типа растительности и геолого-гео­графических условий.

Чем серьезнее нарушение, тем боль­ше репрезентативная площадь его влия­ния. Пространственным критерием зон экологического нарушения служит от­носительная площадь земель (в процен­тах), выведенных из землепользования в пределах исследуемой экосистемы. Даже в норме, т. е. в стабильном расти­тельном покрове, относительная пло-

щадь нарушенных земель может дости­гать 5 %, а в зонах экологического бед­ствия превышает 50 %. При одной и той же стадии нарушения, выявленной по тематическим критериям, увеличение относительной площади нарушения со­ответствует более высокому уровню опасности. Это может быть выражено в виде матрицы для административного района площадью 100...200 тыс. га. При­мер такой матрицы приведен в таблице 20.4.