
- •Апм или а,) в зависимости от влажности. Почвы:
- •9.1. Видовой состав бацилл в почвах разных типов, % (горизонт а1 или Апах)
- •9.2. Биогеоценотическая деятельность микробного комплекса
- •9.3. Численность бактерий (%), способных синтезировать биологически активные вещества (Локхед, 1972)
- •9.4. Микробная продуктивность почв под древесными насаждениями Лесной опытной дачи мсха в верхнем 10-сантиметровом слое
- •(Для верхнего 10-сантиметрового слоя):
- •9.17. Взаимодействие между макро- и микроэлементами в растениях (Кабата-Пецдиас, Пендиас, 1989)
- •9.18. Принципиальная схема оценки почв сельскохозяйственного использования по степени загрязнения химическими веществами (Госкомприрода ссср, 1990)
- •9.19. Шкала экологаческого нормирования содержания тяжелых металлов (мг/кг) для геохимической ассоциации почв со слабокислой и кислой реакцией (Обухов, Ефремова, 1991)
- •9.21. Оценка состояния экосистем
- •9.23. Фоновое содержание элементов в почве, мг/кг
- •Глава 10
- •10.1. Химические элементы, аккумулируемые водными растениями
- •Ряс. 10.7. Зависимость среднегодового выноса фосфора от густоты гидрографической сети залесенных водосборов (Хрисанов, Осипов, 1993)
- •10.2. Экологические и санитарно-гигиенические последствия эвтрофирования
- •10.2. Значения пдк биогенных веществ, мг/л
- •10.3. Сельскохозяйственные источники биогенной нагрузки
- •10.4. Вероятностный вынос биогенных веществ в водоеодл с селитебных территорий агроландшафта
- •10.6. Среднегодовое поступление минеральных азота и фосфора с атмосферными осадками на земную новерхностъ
- •10.7. Коэффициенты поверхностного стока в зависимости от вида угодий и гранулометрического составе почв
- •10.8. Среднегодомя кояадипрацня фосфора ва ю-досборах с различнымраспределением лесной растительности
- •10.4. Определение выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных
- •10.9. Коэффициенты выноса биогенных веществ
- •10.10. Вынос биогено* из почвы с урожаем сельскохозяйственных кулыур, кг/т
- •10.11. Среднее содержание биогенных веществ в удобрениях, %
- •10.14. Средаее значение основных показателей формулы (11) для зяби
- •10.15. Коэффициент дешевого стока (аж)
- •10.19. Ширим прирусловых лесяых насаждений в водоохранных зонах малых рек, м
- •Глава 11 экологические проблемы химизации
- •11.2. Вынос азота из почв, занятых различными культурами, кг/га
- •11.3. Экологические ограничения при фосфоритовании почв
- •11.2. Применение химических средств защиты растений
- •Также включаются в наземную и пресноводную биомассу (Rudd, 1971, цит. По Рамад, 1981)
- •11.8. Балльная система экотоксикологической
- •Морских организмов (Рамад, 1981)
- •11.9. Некоторые примеры положительных результатов применения комплексной борьбы с
- •От вредных организмов) (Соколов и др., 1994):
- •11.3. Экологические аспекты известкования почв
- •11.10. Экологические ограничения при известковании кислых почв
- •11.11. Содержание тяжелых металлов в почве и ивзестковых материалах
- •Глава 12 экологические проблемы орошения и осушения почв
- •12.1. Сводная таблица некоторых основных видов и способов мелиорации
- •12.1. Экологические последствия орошения
- •12.2. Классификация почв по степени и качеству засоления
- •12.2. Экологические последствия осушения*
- •Глава 13 животноводческие комплексы и охрана природы
- •13.1. Отрицательное влияние
- •Отходов животноводства
- •На окружающую природную
- •13.2. Методы очистки и утилизации навозных стоков
- •13.1. Выход навозной массы и расход технологической воды для молочного комплекса на 1000 коров
- •13.3. Схема трубно-рециркуляционной системы уборки навоза:
- •13.2. Ширина санитарно-защитных зон до границы жилой зоны
- •Глава 14
- •Картофеля (б) при увеличении плотности почвы (Курочкин, 1989)
- •14.1. Содержание вредных веществ в отработанных газах двигателей внутреннего сгорания (двс), % (Боева, 1982)
- •14.2. Образование токсичных веществ при сжигании органического топлива, г/кг (Боева, 1982)
- •15.1. Содержание важнейших естественных радионуклидов в некоторых объектах агросферы, Бк/кг (Алексахнн, 1992)
- •15.3. Миграция радионуклидов по сельскохозяйственным цепочкам
- •15.2. Коэффициенты накопления радионуклидов растениями (Санжарова и др., 1992)
- •15.5. Тип распределения радионуклидов в организме сельскохозяйственных животных
- •15.6. Коэффициенты перехода радионуклидов из рациона крупного рогатого скота в мышцы
- •15.7. Коэффициенты перехода радионуклидов в условиях их длительного поступления из рациона
- •В молоко коров (равновесное накопление
- •И выведение), % суточного поступления в 1 л удоя
- •(Романов, 1993)
- •15.8. Накопление 90Sr и i37Cs озимой пшеницей в богарных и орошаемых условиях, % (Алексахин и др.,
- •15.4. Действие ионизирующих излучений на растения, животных и агроценозы
- •15.9. Стимулирующие дозы облучения семян некоторых видов сельскохозяйственных культур (Филипас и др., 1992)
- •15.11. Полулетальные дозы у-излучения для сельскохозяйственных животных (Кругляков и др., 1992)
- •15.12. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской аэс (Алексахин, 1993)
- •15.5. Радиационный мониторинг сферы сельскохозяйственного производства
- •15.13. Характеристика выбросов радионуклидов в окружающую среду при тяжелых радиационных авариях
- •15.14. Эффективность мелиоративных сельскохозяйственных мероприятий при радиоактивном загрязнении
- •15.15. Радиологическая эффективность и социально-экономические последствия изменения характера землепользования на загрязненных территориях (Алексахин, Фриссел, 1993)
- •Глава 16
- •16.1. Общие положения
- •16.2. Развитие альтернативного земледелия
- •16.2. Выход клубней картофеля при разных способах подготовки семенного материала
- •16.3. Сравнение феноменологических моделей агроэкосистем «зеленой революции» и «зеленой эволюции» (по б. М. Миркину, р. М. Хазиахметову)
- •Глава 17
- •17.1. Характеристика вермикультуры
- •17.2. Биогумус и его агроэкологическая оценка
- •17.1. Влияние биогумуса на содержание витамина с, мг/100 г, в различной сельскохозяйственной продукции по сравнению с применением навоза и
- •Мониторинг окружающей природной среды. Научные, методические и организационные основы его проведения
- •18.1. Основные задачи и схема мониторинга
- •18.3. Особенности проведения экологического мониторинга дистанционными методами
- •Глава 19
- •19.1. Агроэкологический мониторинг в интенсивном земледелии
- •19.2. Компоненты агроэкологического мониторинга
- •19.1. Контролируемые параметры, подлежащие мониторингу при всех ввдах предварительного обследования (преимущественно при маршрутных формах его реализации)
- •19.2. Примерный перечень контролируемых параметров для участках мониторинга
- •19.3. Перечень обязательных показателей качества продукции растениеводства для исследований в агроэкологическом мониторинге
- •19.3.Эколого- токсикологическая оценка агроэкосистем
- •19.4. Степень деградации гумусовых кислот дерново-подзолистых почв, % к гумусовым кислотам недеградированных почв
- •19.5. Поправочные коэффициенты для оценки степени деградации гумусовых соединений почв
- •Разного гранулометрического состава
- •19.5. Экологическая оценка загрязнения тяжелыми металлами
- •Глава 20
- •20.1. Общие положения
- •20.1. Ранжирование состояния экосистем по ботаническим нарушениям
- •20.2. Ранжирование состояния экосистем по биохимическим нарушениям
- •20.3. Ранжирование состояния экосистем по почвенным нарушениям
- •20.4. Выделение нарушенных зон экосистем в зависимости от глубины экологического нарушения и его площади
- •20.5. Классификация зон с учетом степени нарушенности площадей
- •20.3. Оценка загрязнения атмосферного воздуха
- •20.6. Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным разовым концентрациям
- •20.7. Критерий оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по среднесуточным концентрациям
- •20.8. Критерии оценки среднегодового загрязнения атмосферного воздуха
- •20.9. Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (киза)
- •20.10. Критерии загрязнения атмосферного воздуха по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы
- •20.11. Показатели для оценки степени химического загрязнения поверхностных вод*
- •20.5. Индикационные критерии оценки
- •20.12. Оценка состояния поверхностных и сточных вод на основе биотестов (по состоянию тест-объекта)
- •20.13. Ранжирование состояния поверхностных вод по ресурсному критерию
- •20.6. Подземные воды
- •20.7. Загрязнение и деградация почв
- •20.8. Изменения геологической среды
- •Глава 21 экология селитебных территорий
- •21.1. Особенности современной экологической среды мест расселения человека
- •21.1. Группы поселений в зависимости от их численности
- •21.2. Ориентировочный баланс компонентов природной среды города с населением 1 млн жителей
- •21.3. Основные показатели, характеризующие воздействие жилищно-коммунального хозяйства
- •21.4. Медико-демографические критерии здоровья населения для оценки экологического состояния территорий
- •21.2. Проблемы физического загрязнения селитебной зоны
- •21.5. Производство тбо в различных странах
- •21.6. Утилизация мусора в некоторых странах
- •21А оптимизация экологического состояния сельских поселений
- •Глава 22
- •22.1. Общие положения
- •22.2. Устойчивость и изменчивость агроэкосистем
- •Некоторой системы во времени h(t) при различных нагрузках (Израэль, 1979):
- •22.3. Основные принципы организации агроэкосистем
- •22.1. Урожайность основных сельскохозяйственных культур в зависимости от условий рельефа, т/га (Варламов и Волков, 1991)
- •22.3. Сравнительная пригодность антропогенно- обусловленных участков для возделывания сельскохозяйственных культур с учетом природноохранных ограничений (Варламов и Волков, 1991)
- •22.4. Оптимизация структурно-функциональной организации
- •Агроэкосистем — основа
- •Повышения их продуктивности
- •И устойчивости
- •22.5. Методологические основы экологической оценки агроландшафтов
- •22.6. Устойчивость агроэкосистем
- •22.7. Реакция микробного сообщества на антропогенное воздействие
- •22.4. Адаптивные зоны изменчивости микробного сообщества в зависимости от уровня антропогенной
- •Нагрузки
- •22.8. Типы реакции агрофитоценоза на антропогенные воздействия
- •22.5. Использование азота удобрений растениями и его потери при различных способах внесения азотных удобрений, % от внесенной дозы
- •22.9. Устойчивость агроэкосистем при разных системах земледелия
- •22.10. Условия реконструкции и создания устойчивых агроэкосистем
- •Глава 23 производство экологически безопасной продукции
- •23.1. Эколого-токсико-логические нормативы
- •23.2. Вещества, загрязняющие продукты питания и корма
- •23.1. Распределение свинца в кочане различных сортов капусты белокочанной, м/кг сухого вещества
- •23.2. Распределение свинца в разных органах растений, мг/кг сухого вещества
- •Белокочанной (б) тяжелых металлов (мг/кг сухого вещества) и нитратов — цифры в кружочках (nOa, мг/кг сырой массы)
- •23.3. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов в пищевых продуктах и продовольственном сырье, мг/кг (Кольцов, 1995)
- •23.4. Допустимые остаточные количества тяжелых металлов в пищевых продуктах, мг/кг (Найштейн и др., 1987)
- •23.9. Снижение содержания нитратов в продукции при хранении, % исходного количества
- •23.10. Снижение содержания нитратов в различных продуктах в процессе варки
- •23.11. Содержание нитратов в соке из некоторых овощей
- •Для многих канцерогенных веществ
- •23.12. Содержание пхб в органах и тканях рыб из реки Оки, мкг/кг
- •23.13. Предельно допустимые нормы содержания антибиотиков в животноводческих продуктах, мкг/г или мкг/мл (Кольцов, 1995)
- •23.3. Способы исключения или минимизации негативных воздействий загрязнений
- •23.4. Сертификация пищевой продукции
- •И потребления (Киприянов, 1997)
- •Продуктов:
- •Глава 24
- •24.1. Организация охраны природы
- •24.2. Законы экологии б. Коммонера
- •24.3. Основные направления природоохранной деятельности
- •24.4. Опыт охраны природы в сельском хозяйстве
- •Заключение
19.3.Эколого- токсикологическая оценка агроэкосистем
В системе агроэкологического мониторинга важной базовой составляющей является комплексная эколого-токси-кологическая оценка исследуемых объектов. Химизация земледелия, экономические цели не всегда соответствуют требованиям обеспечения экологической безопасности. Экологическая безопасность на современном этапе развития земледелия может быть достигнута только в результате применения оптимальных доз химических средств с учетом необходимых экологических ограничений.
Определение набора показателей для эколого-токсикологической оценки представляет собой самостоятельную методическую задачу, решая которую целесообразно учитывать:
почвенно-климатические характеристики регионов;
наиболее вероятные (на основе мно-
371
голетних данных) метеорологические условия, включая особенности перемещения воздушных масс;
возможность загрязнения агроэкоси-стем промышленными выбросами близлежащих предприятий; объемы и состав, токсичность выбросов (при обязательном учете розы ветров);
применяемые технологии обработки почв и использования средств химизации (удобрения, средства защиты растений, химические мелиоранты).
Обязательное условие — проведение исходного химического анализа вод, почв, растений (в том числе по биогенным элементам: CI, F, Se, В, Вг, As,
NO3, NO2, нитрозоаминам; тяжелым
металлам: Be, Mn, Zn, Pb, Cd, Cr, Co, Mo, Ni, Hg, V, Sn; остаткам средств защиты растений; обязательно — ДДТ (ДДЭ), бенз(а)пирен, диоксины. При этом целесообразно использовать технологические карты и архивные материалы.
Для ряда регионов обязательным требованием при определении набора показателей для проведения эколого-токсикологической оценки является гамма-спектрометрия и радиометрия образцов почв, вод (в том числе грунтовых) и растений.
Показатели выбирают, сравнивая результаты, получаемые на основе инструментального анализа, со справочными данными и последующей дифференциацией их по группам:
показатели, не превышающие нормальное содержание;
показатели, не превышающие допустимое содержание;
экологически опасное содержание превышает допустимое.
Обязательное условие проведения эколого-токсикологической оценки — исходный анализ вод, почв, растений по комплексу выбранных показателей на фоновой территории (на достаточно большом участке ненарушенного ландшафта). В этом случае представляется возможным проследить динамику изменений экологического состояния исследуемой агроэкосистемы, в том числе и при проведении природоохранных мероприятий. Площадь выбираемого фонового участка зависит от условий того
или иного региона. При достаточном облесении и низком промышленном воздействии такие площади могут не превышать 1...1,5 га. В степных регионах, особенно при наличии экологически небезопасных предприятий (химические и металлургические производства, ТЭЦ и др.), указанные площади должны быть в 100...200 раз больше. Располагать фоновые участки надо с учетом розы ветров в соответствии с размещением оцениваемых агроэкосис-тем.
Контроль за накоплением растениями токсичных соединений и качеством растительной продукции входит в число системообразующих задач агроэкологи-ческого мониторинга. Токсикологическая же оценка продукции растениеводства определяет эколого-экономичес-кую эффективность всего технологического комплекса возделывания культур.
Агроэкологический мониторинг
включает системные наблюдения за компонентами агроценоза по единой унифицированной программе. В перспективе же предполагается организация на каждом полигоне автоматизированных систем контроля.
Основными агрофизическими параметрами почв, как известно, являются агрегированность, общая плотность и плотность твердой фазы, минералогический и гранулометрический составы, водопроницаемость, фильтрационная и водоудерживающая способности.
Агрегированность (наличие агрономически ценных и водопрочных агрегатов) — одно из основных агрофизических свойств почв. Она определяет их воздушный и водный режимы, являющиеся незаменимыми факторами жизни растений. Дезагрегирование (обес-структурирование) приводит к уплотнению и значительному ухудшению водно-воздушных свойств (фильтрация, влагоемкость и др.).
Общая плотность и плотность твердой фазы почв позволяют оценить соотношение твердой фазы и порового пространства, т. е. предпосылки и условия формирования водно-воздушного режима.
От минералогического и гранулометрического составов зависят наличие и доступность питательных элементов для
372
растений, а также важные при механической обработке почв свойства — липкость, набухаемость и усадка.
Водопроницаемость, фильтрационная и водоудерживающая способности почв определяют их водный режим и необходимость мелиорации.
Ухудшение агрофизических свойств влечет за собой нарушение экологических функций почвы, в том числе снижение сорбционных свойств.
В системе агроэкологического мониторинга агрофизические параметры постоянно контролируют.
Наиболее консервативным в отношении изменений является гранулометрический состав. Данный показатель целесообразно определять 1 раз в 5...10 лет. Определяют гранулометрический состав послойно через каждые 10 см с помощью бура методом пипетки (по Качинскому). Данный метод позволяет получить достаточно надежные результаты. Водопроницаемость, фильтрационная и водоудерживающая способности почв более динамичны во времени. Они существенно зависят от влажности, уплотненности и сложения почв. Данные показатели следует контролировать при полигонном мониторинге 1 раз в ротацию севооборота (из-за трудоемкости определения) в конце вегетации (после уборки), когда устанавливается относительно равновесная плотность почвы, а посевы не затрудняют полевое определение водопроницаемости и фильтрационной способности.
Постоянно наблюдая за состоянием агрофизических параметров, можно предотвратить нежелательные изменения и ухудшение свойств почв, развитие негативных деградационных процессов, а в итоге сохранить высокое плодородие почв, их важные экологические функции.
В сложной проблеме управления почвенным плодородием одним из важнейших факторов является контроль за состоянием органического вещества. Блок гумуса, несомненно, ключевой в почвенно-экологическом мониторинге, поскольку гумус почв, состояние его количественных и качественных характеристик определяют основные свойства и режимы почв, трансформацию и миграцию поступающих в процессе интен-
сификации земледелия и в результате техногенеза токсичных веществ.
Исследования показали, что содержание и качественный состав гумуса не являются стабильными, консервативными показателями, слабо поддающимися воздействию антропогенных факторов, как это считали ранее. При определении плодородия почв уже недостаточно учитывать только содержание в них гумуса, необходимо контролировать и его качественное состояние.
Заметные изменения природных показателей качества гумуса вызывает длительное систематическое применение удобрений. При этом групповой состав существенно не меняется. Соотношение основных групп Сгк : Сфк (углерода гуминовых кислот к углероду фульво-кислот), несколько увеличиваясь в большинстве исследованных почв на вариантах с внесением навоза, остается соответствующим типу гумуса, характерному зональному гумусообразова-тельному процессу.
В то же время органические и минеральные удобрения изменяют фракционный состав гумуса, способствуют накоплению подвижных его форм, повышают его активность. До недавнего времени это считали положительным явлением. Однако в некоторых случаях происходящие изменения могут носить негативный характер. Так, в результате длительного применения удобрений в черноземных почвах происходит перераспределение фракционного состава гумуса: увеличиваются гумусовые вещества первой фракции (подвижный гумус) и уменьшается наиболее ценная, связанная с Са2+, вторая фракция.
Таким образом, возможные изменения гумусового состояния по всему спектру показателей в результате тех или иных воздействий требуют постоянного наблюдения за его состоянием, разработки рациональных мер регулирования его баланса и качественных характеристик.
Для проведения широкомасштабных исследований гумусового состояния разных типов почв, позволяющих на основе создания зональных информационных массивов, математического моделирования и др. решить оптимизационные задачи, требуется системный
373
подход. В этом контексте важное значение принадлежит единой комплексной программе, разработанной для агроэко-логичекого мониторинга в географической сети опытов. Программа предусматривает обязательный учет ряда унифицированных показателей, позволяющих достаточно объективно оценивать глубину и интенсивность воздействия различных факторов на гумус почв. Исходные принципы программы сформулированы на основе длительных опытов, основные из них следующие:
контроль гумусового состояния, который проводят на постоянных пунктах слежения (делянки длительных опытов, реперные площадки — точки полигонов и производственных территорий), что обеспечивает статистическую достоверность и корректность результатов;
повторные исследования содержания и запасов гумуса в почвах, которые целесообразно проводить с учетом периода стабилизации изменений содержания и качественных показателей гумуса, вызванных использованием контролируемого агротехнического приема; этот период составляет 5...10 лет, и, следовательно, повторные анализы проводят не чаще, чем прохождение звена или ротации севооборота;
использование наиболее отработанного и информативного метода И. В. Тюрина в модификации В. В. Пономаревой и Т. А. Плотниковой для изучения фрак-ционно-группового состава; другие методы фракционирования можно применять как дополнительные;
исследование содержания, запасов и качественных показателей гумуса по всему органическому профилю почв;
исследование гумусового состояния в комплексе с изучением факторов и условий непосредственного воздействия; в частности, необходимо учитывать урожай основной и побочной продукции, биомассы растительного опада, корневых и пожнивных остатков; определение рН, гидролитической кислотности, степени насыщенности почв основаниями, содержание Na в поглощающем комплексе; определение актуальной и потенциальной биологической активности почв.
Приведенные программные блоки по контролю гумусового состояния
почв в агроэкологическом мониторинге не являются исчерпывающими. Они по мере накопления новой информации нуждаются в дальнейших корректировке, уточнении, совершенствовании. Тем не менее реализация вышеизложенных унифицированных программных положений в различных регионах позволяет в сравнительно непродолжительные сроки оценить направленность и степень изменения количественных и качественных характеристик гумуса почв, обосновать целесообразные пути регулирования его важнейших свойств и др.
Рассматривая агроэкологический мониторинг относительно проблемы почвенного гумуса, следует учитывать, что данные фракционно-группового состава позволяют выявить генетические особенности гумуса различных почв, но малопригодны для оценки изменения природы гумусовых веществ под влиянием различных факторов, даже при длительном воздействии земледельческих приемов. Поэтому направленное регулирование количества и качества гумусовых соединений требует разработки методов диагностики их изменений под влиянием различных факторов техногенеза.
Самыми сложными при этом являются разработка экологических критериев оценки деградации гумусовых соединений и нормирование техногенных нагрузок на почвы и другие компоненты агроландшафта. В значительной степени они обусловлены негативными результатами часто необоснованного, а нередко и агрессивного техногенного воздействия на компоненты биосферы (почву, растительность, природные воды и т. д.).
Отсюда возникает острая необходимость проведения комплексных эколо-го-химических исследований данного явления на разных уровнях организации вещества. Для отдельных экосистем и ландшафтов следовало бы провести соответствующую экологическую экспертизу.
Своеобразным, уникальным природным индикатором, способным адекватно отразить воздействие продуктов техногенеза (в частности, токсикантов, а также отдельных приемов и способов земледелия и химизации на экосисте-
374
мы), являются гумусовые соединения почв, в которых биогеохимические потоки вещества и энергии не только «замыкаются», но и своеобразно трансформируются.
Исследование состава, свойств и структурных особенностей гумусовых кислот, фульвокислот и их фракций основных типов почв, определение изменений гумусовых кислот под влиянием микроорганизмов и различных приемов интенсивного земледелия с применением комплекса методов физико-химического анализа позволяют рекомендовать для решения почвенно-генетичес-ких и почвоохранных задач, для целей экологической экспертизы систему структурно-статистических диагностических показателей трансформационных изменений гумусовых веществ под воздействием природных и техногенных факторов. Предлагаемая система состоит из пяти блоков (элементный и функциональный анализ, спектрофото-метрия в видимой области, ИК-спект-роскопия, дериватографический анализ, пиролитическая масс-спектромет-рия), каждый из которых, в свою очередь, включает от трех до семи подблоков.
Гумусовое состояние может быть оценено структурно-статистическими параметрами, установленными на основе каждого метода. Наиболее полную информацию получают при использовании совокупной системы структурно-статистических диагностических показателей, устанавливаемых на основе комплекса методов физико-химического анализа.
Для количественной оценки степени деградации рекомендуют использовать наиболее обобщающие и информативные параметры (табл. 19.4).