- •Апм или а,) в зависимости от влажности. Почвы:
- •9.1. Видовой состав бацилл в почвах разных типов, % (горизонт а1 или Апах)
- •9.2. Биогеоценотическая деятельность микробного комплекса
- •9.3. Численность бактерий (%), способных синтезировать биологически активные вещества (Локхед, 1972)
- •9.4. Микробная продуктивность почв под древесными насаждениями Лесной опытной дачи мсха в верхнем 10-сантиметровом слое
- •(Для верхнего 10-сантиметрового слоя):
- •9.17. Взаимодействие между макро- и микроэлементами в растениях (Кабата-Пецдиас, Пендиас, 1989)
- •9.18. Принципиальная схема оценки почв сельскохозяйственного использования по степени загрязнения химическими веществами (Госкомприрода ссср, 1990)
- •9.19. Шкала экологаческого нормирования содержания тяжелых металлов (мг/кг) для геохимической ассоциации почв со слабокислой и кислой реакцией (Обухов, Ефремова, 1991)
- •9.21. Оценка состояния экосистем
- •9.23. Фоновое содержание элементов в почве, мг/кг
- •Глава 10
- •10.1. Химические элементы, аккумулируемые водными растениями
- •Ряс. 10.7. Зависимость среднегодового выноса фосфора от густоты гидрографической сети залесенных водосборов (Хрисанов, Осипов, 1993)
- •10.2. Экологические и санитарно-гигиенические последствия эвтрофирования
- •10.2. Значения пдк биогенных веществ, мг/л
- •10.3. Сельскохозяйственные источники биогенной нагрузки
- •10.4. Вероятностный вынос биогенных веществ в водоеодл с селитебных территорий агроландшафта
- •10.6. Среднегодовое поступление минеральных азота и фосфора с атмосферными осадками на земную новерхностъ
- •10.7. Коэффициенты поверхностного стока в зависимости от вида угодий и гранулометрического составе почв
- •10.8. Среднегодомя кояадипрацня фосфора ва ю-досборах с различнымраспределением лесной растительности
- •10.4. Определение выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных
- •10.9. Коэффициенты выноса биогенных веществ
- •10.10. Вынос биогено* из почвы с урожаем сельскохозяйственных кулыур, кг/т
- •10.11. Среднее содержание биогенных веществ в удобрениях, %
- •10.14. Средаее значение основных показателей формулы (11) для зяби
- •10.15. Коэффициент дешевого стока (аж)
- •10.19. Ширим прирусловых лесяых насаждений в водоохранных зонах малых рек, м
- •Глава 11 экологические проблемы химизации
- •11.2. Вынос азота из почв, занятых различными культурами, кг/га
- •11.3. Экологические ограничения при фосфоритовании почв
- •11.2. Применение химических средств защиты растений
- •Также включаются в наземную и пресноводную биомассу (Rudd, 1971, цит. По Рамад, 1981)
- •11.8. Балльная система экотоксикологической
- •Морских организмов (Рамад, 1981)
- •11.9. Некоторые примеры положительных результатов применения комплексной борьбы с
- •От вредных организмов) (Соколов и др., 1994):
- •11.3. Экологические аспекты известкования почв
- •11.10. Экологические ограничения при известковании кислых почв
- •11.11. Содержание тяжелых металлов в почве и ивзестковых материалах
- •Глава 12 экологические проблемы орошения и осушения почв
- •12.1. Сводная таблица некоторых основных видов и способов мелиорации
- •12.1. Экологические последствия орошения
- •12.2. Классификация почв по степени и качеству засоления
- •12.2. Экологические последствия осушения*
- •Глава 13 животноводческие комплексы и охрана природы
- •13.1. Отрицательное влияние
- •Отходов животноводства
- •На окружающую природную
- •13.2. Методы очистки и утилизации навозных стоков
- •13.1. Выход навозной массы и расход технологической воды для молочного комплекса на 1000 коров
- •13.3. Схема трубно-рециркуляционной системы уборки навоза:
- •13.2. Ширина санитарно-защитных зон до границы жилой зоны
- •Глава 14
- •Картофеля (б) при увеличении плотности почвы (Курочкин, 1989)
- •14.1. Содержание вредных веществ в отработанных газах двигателей внутреннего сгорания (двс), % (Боева, 1982)
- •14.2. Образование токсичных веществ при сжигании органического топлива, г/кг (Боева, 1982)
- •15.1. Содержание важнейших естественных радионуклидов в некоторых объектах агросферы, Бк/кг (Алексахнн, 1992)
- •15.3. Миграция радионуклидов по сельскохозяйственным цепочкам
- •15.2. Коэффициенты накопления радионуклидов растениями (Санжарова и др., 1992)
- •15.5. Тип распределения радионуклидов в организме сельскохозяйственных животных
- •15.6. Коэффициенты перехода радионуклидов из рациона крупного рогатого скота в мышцы
- •15.7. Коэффициенты перехода радионуклидов в условиях их длительного поступления из рациона
- •В молоко коров (равновесное накопление
- •И выведение), % суточного поступления в 1 л удоя
- •(Романов, 1993)
- •15.8. Накопление 90Sr и i37Cs озимой пшеницей в богарных и орошаемых условиях, % (Алексахин и др.,
- •15.4. Действие ионизирующих излучений на растения, животных и агроценозы
- •15.9. Стимулирующие дозы облучения семян некоторых видов сельскохозяйственных культур (Филипас и др., 1992)
- •15.11. Полулетальные дозы у-излучения для сельскохозяйственных животных (Кругляков и др., 1992)
- •15.12. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской аэс (Алексахин, 1993)
- •15.5. Радиационный мониторинг сферы сельскохозяйственного производства
- •15.13. Характеристика выбросов радионуклидов в окружающую среду при тяжелых радиационных авариях
- •15.14. Эффективность мелиоративных сельскохозяйственных мероприятий при радиоактивном загрязнении
- •15.15. Радиологическая эффективность и социально-экономические последствия изменения характера землепользования на загрязненных территориях (Алексахин, Фриссел, 1993)
- •Глава 16
- •16.1. Общие положения
- •16.2. Развитие альтернативного земледелия
- •16.2. Выход клубней картофеля при разных способах подготовки семенного материала
- •16.3. Сравнение феноменологических моделей агроэкосистем «зеленой революции» и «зеленой эволюции» (по б. М. Миркину, р. М. Хазиахметову)
- •Глава 17
- •17.1. Характеристика вермикультуры
- •17.2. Биогумус и его агроэкологическая оценка
- •17.1. Влияние биогумуса на содержание витамина с, мг/100 г, в различной сельскохозяйственной продукции по сравнению с применением навоза и
- •Мониторинг окружающей природной среды. Научные, методические и организационные основы его проведения
- •18.1. Основные задачи и схема мониторинга
- •18.3. Особенности проведения экологического мониторинга дистанционными методами
- •Глава 19
- •19.1. Агроэкологический мониторинг в интенсивном земледелии
- •19.2. Компоненты агроэкологического мониторинга
- •19.1. Контролируемые параметры, подлежащие мониторингу при всех ввдах предварительного обследования (преимущественно при маршрутных формах его реализации)
- •19.2. Примерный перечень контролируемых параметров для участках мониторинга
- •19.3. Перечень обязательных показателей качества продукции растениеводства для исследований в агроэкологическом мониторинге
- •19.3.Эколого- токсикологическая оценка агроэкосистем
- •19.4. Степень деградации гумусовых кислот дерново-подзолистых почв, % к гумусовым кислотам недеградированных почв
- •19.5. Поправочные коэффициенты для оценки степени деградации гумусовых соединений почв
- •Разного гранулометрического состава
- •19.5. Экологическая оценка загрязнения тяжелыми металлами
- •Глава 20
- •20.1. Общие положения
- •20.1. Ранжирование состояния экосистем по ботаническим нарушениям
- •20.2. Ранжирование состояния экосистем по биохимическим нарушениям
- •20.3. Ранжирование состояния экосистем по почвенным нарушениям
- •20.4. Выделение нарушенных зон экосистем в зависимости от глубины экологического нарушения и его площади
- •20.5. Классификация зон с учетом степени нарушенности площадей
- •20.3. Оценка загрязнения атмосферного воздуха
- •20.6. Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным разовым концентрациям
- •20.7. Критерий оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по среднесуточным концентрациям
- •20.8. Критерии оценки среднегодового загрязнения атмосферного воздуха
- •20.9. Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (киза)
- •20.10. Критерии загрязнения атмосферного воздуха по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы
- •20.11. Показатели для оценки степени химического загрязнения поверхностных вод*
- •20.5. Индикационные критерии оценки
- •20.12. Оценка состояния поверхностных и сточных вод на основе биотестов (по состоянию тест-объекта)
- •20.13. Ранжирование состояния поверхностных вод по ресурсному критерию
- •20.6. Подземные воды
- •20.7. Загрязнение и деградация почв
- •20.8. Изменения геологической среды
- •Глава 21 экология селитебных территорий
- •21.1. Особенности современной экологической среды мест расселения человека
- •21.1. Группы поселений в зависимости от их численности
- •21.2. Ориентировочный баланс компонентов природной среды города с населением 1 млн жителей
- •21.3. Основные показатели, характеризующие воздействие жилищно-коммунального хозяйства
- •21.4. Медико-демографические критерии здоровья населения для оценки экологического состояния территорий
- •21.2. Проблемы физического загрязнения селитебной зоны
- •21.5. Производство тбо в различных странах
- •21.6. Утилизация мусора в некоторых странах
- •21А оптимизация экологического состояния сельских поселений
- •Глава 22
- •22.1. Общие положения
- •22.2. Устойчивость и изменчивость агроэкосистем
- •Некоторой системы во времени h(t) при различных нагрузках (Израэль, 1979):
- •22.3. Основные принципы организации агроэкосистем
- •22.1. Урожайность основных сельскохозяйственных культур в зависимости от условий рельефа, т/га (Варламов и Волков, 1991)
- •22.3. Сравнительная пригодность антропогенно- обусловленных участков для возделывания сельскохозяйственных культур с учетом природноохранных ограничений (Варламов и Волков, 1991)
- •22.4. Оптимизация структурно-функциональной организации
- •Агроэкосистем — основа
- •Повышения их продуктивности
- •И устойчивости
- •22.5. Методологические основы экологической оценки агроландшафтов
- •22.6. Устойчивость агроэкосистем
- •22.7. Реакция микробного сообщества на антропогенное воздействие
- •22.4. Адаптивные зоны изменчивости микробного сообщества в зависимости от уровня антропогенной
- •Нагрузки
- •22.8. Типы реакции агрофитоценоза на антропогенные воздействия
- •22.5. Использование азота удобрений растениями и его потери при различных способах внесения азотных удобрений, % от внесенной дозы
- •22.9. Устойчивость агроэкосистем при разных системах земледелия
- •22.10. Условия реконструкции и создания устойчивых агроэкосистем
- •Глава 23 производство экологически безопасной продукции
- •23.1. Эколого-токсико-логические нормативы
- •23.2. Вещества, загрязняющие продукты питания и корма
- •23.1. Распределение свинца в кочане различных сортов капусты белокочанной, м/кг сухого вещества
- •23.2. Распределение свинца в разных органах растений, мг/кг сухого вещества
- •Белокочанной (б) тяжелых металлов (мг/кг сухого вещества) и нитратов — цифры в кружочках (nOa, мг/кг сырой массы)
- •23.3. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов в пищевых продуктах и продовольственном сырье, мг/кг (Кольцов, 1995)
- •23.4. Допустимые остаточные количества тяжелых металлов в пищевых продуктах, мг/кг (Найштейн и др., 1987)
- •23.9. Снижение содержания нитратов в продукции при хранении, % исходного количества
- •23.10. Снижение содержания нитратов в различных продуктах в процессе варки
- •23.11. Содержание нитратов в соке из некоторых овощей
- •Для многих канцерогенных веществ
- •23.12. Содержание пхб в органах и тканях рыб из реки Оки, мкг/кг
- •23.13. Предельно допустимые нормы содержания антибиотиков в животноводческих продуктах, мкг/г или мкг/мл (Кольцов, 1995)
- •23.3. Способы исключения или минимизации негативных воздействий загрязнений
- •23.4. Сертификация пищевой продукции
- •И потребления (Киприянов, 1997)
- •Продуктов:
- •Глава 24
- •24.1. Организация охраны природы
- •24.2. Законы экологии б. Коммонера
- •24.3. Основные направления природоохранной деятельности
- •24.4. Опыт охраны природы в сельском хозяйстве
- •Заключение
12.2. Классификация почв по степени и качеству засоления
|
|
Тип засоления |
||||||
Состояние |
|
хлоридно- |
сульфатно- |
|
|
|
|
|
сельскохозяйственных растений, характе- |
Почвы |
содовый |
содовый и содово-хло- ридный |
содовый и содово-сульфатный |
хлорид-ный |
сульфатно-хлоридный |
хлоридно- сульфат- ный |
сульфатный |
ризующихся средней соле-устойчивостью |
содержание водорастворимых солей (плотный остаток) в горизонте |
содержание водорастворимых |
солей |
|||||
|
максимального скопления |
(плотный остаток) в слое (0...100 см), % |
||||||
|
|
(слой 0...60 см), % |
|
|
||||
Хорошие рост |
Незасо- |
< 0,10 < 0,15 < 0,15 |
< 0,15 <0,20 <0,25 |
<0,30 |
||||
и развитие; |
ленные |
|
|
|
||||
выпадов нет; |
или сла- |
|
|
|
||||
урожай нор- |
бозасо- |
|
|
|
||||
мальный |
ленные |
|
|
|
||||
Слабое угне- |
Слабоза- |
0,10...0,20 0,15...0,25 0,15...0,30 |
0,15...0,30 0,20...0,30 0,25...0,40 |
0,30...0,60 |
||||
тение; выпады |
солен- |
|
|
|
||||
растений; сни- |
ные |
|
|
|
||||
жение урожая |
|
|
|
|
||||
на10...12% |
|
|
|
|
||||
Среднее угне- |
Средне- |
0,20...0,30 0,25...0,40 0,30...0,50 |
0,30...0,50 0,30...0,60 0,40...0,70 |
0,60...1,00 |
||||
тение; сниже- |
засолен- |
|
|
|
||||
ние урожая на |
ные |
|
|
|
||||
20...25 % |
|
|
|
|
||||
Сильное угне- |
Сильно- |
0,30...0,50 0,40...0,60 0,50...0,70 |
0,50...0,80 0,60...1,00 0,70...1,20 |
1,00...2,00 |
||||
тение; сниже- |
засолен- |
|
|
|
||||
ние урожая на |
ные |
|
|
|
||||
50...80 % |
|
|
|
|
||||
Выживают еди- |
Солон- |
> 0,50 > 0,60 > 0,70 |
>0,80 > 1,00 > 1,20 |
>2,00 |
||||
ничные расте- |
чак |
|
|
|
||||
ния; урожая |
|
|
|
|
||||
практически |
|
|
|
|
||||
нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
270
океаны, соленые озера). Важным источником солей в ландшафте, в том числе в грунтовых водах и почвах, являются засоленные материнские породы (особенно соляные купола). Некоторое количество солей может поступать в верхние горизонты почвы с опадом растений-галофи-тов (солянок). На орошаемых массивах существенным источником солей в почвах могут быть оросительные воды.
Один из основных методов оценки процесса засоления — составление солевого баланса для данной почвы или земельного массива. Баланс представляет собой суммарный запас легкорастворимых солей в почве, равный разности между приходными статьями баланса (поступление солей из грунтовых вод, эоловый привнос солей, поступление солей из оросительных вод и минерализующихся растительных остатков, из удобрений) и его расходными статьями (отток солей из почвы в грунтовые воды с просачивающимися атмосферными осадками, вынос с оросительными водами, выдувание солей ветром с поверхности почвы, вынос солей с урожаем сельскохозяйственных культур).
Принято выделять три типа солевого баланса почв: стабильный (запас солей в почвенной толще не изменяется); баланс засоления (запас солей в почве возрастает); баланс рассоления (запас солей в почвенной толще уменьшается).
Неблагоприятное влияние засоления почвы на развитие сельскохозяйственных культур связано не только с повышенным осмотическим давлением почвенного раствора, ухудшением водно-физических свойств почв, особенно в провинциях содового засоления, и неблагоприятным солевым составом, но и с повышенной концентрацией соединений бора, которая может достигать токсичного для растений уровня — 0,3...1,0мг/л. Наиболее чувствительны к бору почти все плодовые культуры.
В солончаках солесодержащие минералы и легкорастворимые соли накапливаются на поверхности почвы, а в ав-томорфных, полугидроморфных и гид-роморфных солонцах — соответственно в нижней, верхней и средней частях почвенного профиля.
Присутствие в почвах легкорастворимых солей неблагоприятно влияет на
рост и развитие растений. Большая часть зерновых культур снижает урожайность при электропроводности, составляющей 4...6 мСм/см. Для овощных и плодовых культур эти величины гораздо ниже (1...2 мСм/см).
Отрицательное влияние легкорастворимых солей на растения связано с совокупным действием трех различных факторов. Преобладающую роль обычно играет высокое осмотическое давление почвенного раствора, обусловленное возросшим содержанием растворенных солей и приводящее к ухудшению поглощения влаги растениями. Поэтому на засоленных почвах растения часто страдают от засухи даже при высокой влажности почвы.
Еще один фактор, препятствующий нормальному росту растений, — специфическое воздействие ионов Cl~, SO;*-,
НСО3, Na+, Ca2+, Mg2+, иногда NOJ и К+. Когда в листьях накапливается более 0,5 % С1 или более 0,2 % Na (в расчете на сухую массу), происходит обгора-ние листьев, они приобретают бронзовую окраску, возникают некрозы. Предполагается, что при высокой концентрации в растворе ионов Na+ и С1~ в растениях нарушается процесс транспира-ции. Наиболее чувствительные к хлору растения проявляют признаки угнетения при концентрации С1~ в вытяжке из насыщенной почвы, составляющей 5...10мг-экв/л. Высокая концентрация в почвенном растворе ионов Са2+ приводит к нарушению питания растений катионами Mg2+ и К+, а высокое содержание Na+ — катионами Са2+ и Mg^+. Присутствие соды обусловливает щелочную реакцию среды, что препятствует нормальному развитию большинства сельскохозяйственных культур.
И наконец, третий фактор, обусловливающий неблагоприятное воздействие легкорастворимых солей на растения, — резкое ухудшение физических свойств почв в присутствии катионов натрия. При этом происходит обес-структуривание почвы, ухудшаются ее водный и воздушный режимы.
Основной мелиоративный прием, направленный на повышение продуктивности засоленных почв, — промывки водой, благодаря которым при нали-
271
чии дренажа из почвенного профиля удаляются легкорастворимые соли, т. е. соли, растворимость которых более 2 г/л. Из-за низкой водопроницаемости особенно плохо поддаются мелиорации почвы содового засоления, не содержащие гипса. В таких случаях для повышения урожайности сельскохозяйственных культур целесообразен подбор солеус-тойчивых видов растений.
Зачастую засоление происходит при нерациональном орошении. Этот процесс называют вторичным засолением. Почвы считают засоленными, если они содержат более 0,10% по массе токсичных для растений солей или более 0,25 % солей в плотном остатке (для безгипсовых почв). Различают много форм засоления и разновидностей засоленных почв.
Процессу вторичного засоления могут подвергаться естественно засоляющиеся, остаточно-засоленные, исходно незасоленные или глубокорассоленные почвы. Основной механизм этого процесса — привнос солей с оросительными водами в растворимом или взвешенном состоянии и выпадение солей в почвенной толще из минерализованных грунтовых вод, уровень которых при орошении часто поднимается. Последнее явление особенно распространено на равнинных, плохо дренированных территориях. При недостаточном дренаже вторичное засоление может привести к катастрофическим последствиям. Из-за большого накопления солей в почвах обширные массивы орошаемых земель становятся непригодными для земледелия и их приходится выводить из сельскохозяйственного использования.
В. А. Ковда выделяет следующие стадии процесса вторичного засоления почв, которые генетически связаны между собой и закономерно сочетаются в пространстве:
засоление почв вдоль новых каналов;
общее засоление орошаемой территории;
рассоление староорошаемых территорий при одновременном засолении некоторых внутриоазисных пространств и периферии оазисов.
Вторичное засоление почв на орошаемых участках часто сопровождается
загрязнением почв тяжелыми металлами, пестицидами, гербицидами, нитратами, соединениями бора. Все эти вещества в районах интенсивного сельскохозяйственного использования попадают в почву как из оросительных, так и из грунтовых вод. При вторичном засолении происходят существенные изменения многих химических свойств почв: одновременно с накоплением легкорастворимых солей аккумулируются гипс и карбонаты, оказывающие благоприятное воздействие на физические свойства почв; в неблагоприятную сторону изменяется состав почвенного поглощающего комплекса, в котором ионы Са2+ замещаются ионами Mg2+ и Na+, возрастает подвижность соединений калия, кремния, железа.
Наиболее эффективным способом использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве остается орошаемое земледелие. Орошаемые земли составляют всего 14,3 % общей площади пашни планеты, но на них получают более 40 % всей сельскохозяйственной продукции. В южных районах умеренного пояса и в субтропиках при орошении урожаи плодово-ягодных культур в 2...Зраза, а винограда, овоще-бахчевых и зерновых культур — в 3...4раза выше, чем без орошения.
Высокая продуктивность орошаемых земель обеспечивается интенсивной природопреобразующей деятельностью человека, которая выражается в наиболее полном использовании термических ресурсов, а также геохимического потенциала почв и вод. Если первое не приводит к явным экологическим сдвигам, то изменение естественного геохимического потенциала основных природных ресурсов любого региона закладывает тенденции нарушения эволюци-онно сложившегося равновесия и обусловливает возникновение экологических проблем орошаемого земледелия.
Прежде всего следует учитывать, что даже при достаточном научном обосновании приемов ведения орошаемого земледелия и соблюдении всех рекомендаций и требований ирригационной и экологической науки и практики расширение орошаемых площадей ведет к
272
заметному росту расхода воды на испарение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Необходимо отчетливо представлять, насколько мощным «расточителем» водных богатств является орошаемое земледелие. Большая часть вод, направляемых на орошение, безвозвратно теряется для дальнейшего использования: они испаряются либо почвой, либо растениями. Результаты исследований, проводившихся в США, свидетельствуют, что 83 % невосполнимых потерь, возникающих при использовании водных ресурсов, приходится на орошаемое земледелие.
Суммарный водозабор на орошение по всем регионам планеты составляет примерно 1900 км3 воды в год. Из этого объема 1500 км3 теряются безвозвратно. (Однако следует отметить, что понятие «безвозвратно» все же относительно, поскольку испарившаяся влага вовлекается в круговорот воды.)
Среди применяемых в настоящее время приемов интенсификации орошение — один из наиболее действенных способов создания управляемых аграр-но-ирригационных ландшафтов. При этом особого внимания требуют вопросы воздействия орошения на почвенное плодородие.
Рассматривая возможные негативные последствия, возникающие при орошении, нельзя упускать из виду и такой фактор, как качество поливной воды. К настоящему времени разработана, например, система параметров допустимости к использованию воды для орошения, которые учитывают степень опасности вод различного состава (рис. 12.1).
Немаловажной причиной засоления почв является поднятие минерализованных грунтовых вод выше определенного критического уровня. Грунтовая вода достигает его при приближении капиллярной зоны к корнеобитаемому слою.
Засоление, обусловленное длительным нахождением в корнеобитаемом слое грунтовых вод, часто становится причиной заболеваний подземной части растений. В связи с этим урожайность сельскохозяйственных культур существенно снижается. Вместе с тем значительное падение уровня грунтовых вод, вызванное дренированием,
также приводит к снижению урожайности возделываемых культур. Таким образом, объективно необходимо поддерживать оптимальный уровень грунтовых вод (УГВ), т. е. УГВ, дальнейшее снижение которого не приводит к улучшению состояния растений и повышению их продуктивности. Грунтовая вода используется в то же время как дополнительный источник водоснабжения сельскохозяйственных культур (Лысо-горов, 1991).
Оптимальный УГВ существенно варьирует в зависимости от типа почв, степени минерализации грунтовых вод и характера их засоленности, вида возделываемых культур и т. д. Такого рода зависимости обычно устанавливают опытным путем в конкретных природных условиях.
Несомненно, что орошение создает предпосылки для улучшения свойств почвы. Однако реализовать их можно при условии оптимального сочетания полива с комплексом агротехнических приемов (правильное чередование культур в севообороте, рациональная обработка почвы, грамотное применение различных видов удобрений).
Засоленные почвы преобладают в засушливых регионах. Однако процесс засоления возможен и при высоком увлажнении. Основная причина ускоренного засоления почв — неправильное орошение, а это возможно во всех природных зонах. При необоснованно увеличенных нормах полива, при потерях оросительной воды из каналов происходят повышение уровня грунтовых вод и подъем растворимых солей по капиллярам почвы.
Установлено, что концентрации солей 0,10...0,15% являются предельными для очень чувствительных к засолению культур; 0,15...0,35 % вредны для большей части культур; 0,35...0,70 % пригодны для устойчивых культур; более 0,70 % приемлемы для очень устойчивых культур.
При содержании обменного натрия 10...15% от емкости обменных катионов растения плохо развиваются, более 20...35 % — сильно угнетаются. Урожайность хлопчатника при слабом засолении снижается на 20...30 %, кукурузы — на 40...50, пшеницы —на 50...60%. На
273
Опасность засоления почвы Рис. 12.1. Классификация минерализованных вод по степени пригодности для орошения (Остапов, 1984)
среднезасоленных почвах урожайность хлопчатника уменьшается вдвое; пшеница находится в таком угнетенном состоянии, что погибает.
Для оценки потенциальной опасности вторичного засоления введено понятие о критическом уровне грунтовых вод, при котором начинается засоление корнеобитаемого слоя почвы, приводящее к угнетению и гибели сельскохозяйственных культур. Критическую глубину залегания грунтовых вод — Акр определяют по формуле
Лкр = />тах + а>
где /*тах — наибольшая высота капиллярного подъема в исследуемой почве; а —глубина рас-
пространения основной массы корней сельскохозяйственных растений.
Опыт показывает, чем выше степень минерализации грунтовых вод, тем с большей глубины идет засоление почв. В среднем при минерализации грунтовых вод 10... 15 г/л критическая глубина их залегания составляет 2,0...2,5 м. При орошении рекомендуется поддерживать уровень грунтовых вод не выше этой отметки.
Для предупреждения вторичного засоления требуется устройство дренажа, проведение полива в строгом соответствии с оросительными нормами, отведение минерализованных грунтовых вод в дренажную сеть, применение полива
274
дождеванием, создание лесных насаждений вдоль каналов. Преимущества, несомненно, имеет капельное внутри-почвенное орошение.
Для удаления солей из почвы проводят многократную промывку пресной водой. На солонцах и солонцеватых почвах (с содержанием более 5... 10, % обменного натрия) рекомендуется применять гипсование или отходы от производства удобрений (фосфогипс), а также трехъярусную вспашку для перемешивания солонцового горизонта с карбонатным.
Эффективный способ снижения засоленности почв — возделывание на них растений, способных поглощать 20...50 % солей в расчете на массу сухого вещества. К таким растениям относятся пырей удлиненный, донник, лядвенец, полевица и др.
В районах орошения наглядно проявляются катастрофические последствия недоучета экологических связей при неупорядоченном и необоснованном заборе воды из рек каналами. Классический пример тому — пересыхание и гибель Аральского моря, с обнажившегося дна которого на большие расстояния разносится соляная пыль.
К сожалению, накапливается все больше и больше примеров того, что при бесконтрольном использовании орошаемых земель огромные площади их превращаются в бесплодные пустыни. Как свидетельствует исторический опыт, это было присуще почти всем районам орошения. По данным ФАО, засоленные земли встречаются на территории 83 стран мира. Основная причина этих труднопоправимых изменений—нарушение равновесия в динамически сбалансированных естественных материально-энергетических круговоротах.
Нарушение равновесия наблюдается и в отношении питательных веществ орошаемых массивов. Непрерывное поступление к растениям элементов минерального питания сопряжено с увеличением в почве запасов органических веществ, прежде всего гумуса, и активной деятельностью полезных групп микроорганизмов, минерализующих органическое вещество.
Оптимальная для микроорганизмов
влажность почвы обычно близка к ее оптимуму для растений, поскольку в природе установилось взаимовыгодное сосуществование тех и других, что подтверждается содержанием микроорганизмов в корнеобитаемом слое почвы. Поэтому создание оптимального для растений водного режима почвы приводит к существенному увеличению численности и активности микроорганизмов. Вследствие этого происходит ускорение процессов разложения органических веществ, в том числе гумуса. Но те же условия способствуют и ускорению новообразования гумуса, являющегося продуктом жизнедеятельности микроорганизмов в условиях обилия органического вещества и элементов минерального питания.
Таким образом, в условиях орошения в почве одновременно протекают два противоположных процесса — ускоренное разложение и активное новообразование гумуса и других органических веществ, и какой из них станет доминирующим зависит от мелиоративных и агротехнических условий (Лысогоров, 1991).
Многовековую историю образования гумуса обычно рассматривают как длительный процесс установления его равновесного содержания в почве соответственно природным условиям. Установившееся подвижное равновесие постоянного разрушения, освобождающего энергию в кинетической форме и элементы питания для растений, и постоянного новообразования гумуса может быть нарушено и направлено в ту или иную сторону деятельностью человека.
Процесс орошения не только приводит к изменению агрохимических свойств почвы, но и оказывает влияние на ее физическое состояние. Однако гранулометрический состав не претерпевает существенных изменений.
В процессе орошения почва несколько обогащается илом, приносимым оросительной водой. Происходит частичное вымывание его из пахотного слоя в более глубокие. Оросительная вода часто смывает мелкие частицы, вызывая эрозию, которая может проявляться даже при. небольших уклонах полей, если сила поливной струи значительна. Кроме того, при этом вымывается гумус
275
и доступные для растений элементы питания, могут быть выведены из строя постоянная и временная оросительные сети. Поскольку ирригационная эрозия проявляется даже при небольших уклонах, важна правильная планировка орошаемых полей, а также повышение водопроницаемости (особенно на тяжелых почвах) путем щелевания. Для предупреждения ирригационной эрозии используют дождевальные машины с низкой и средней интенсивностью дождя (до 0,3 мм/мин). Это позволяет увеличить поливную норму до 800 м3*Да без формирования поверхностного стока.
К основным причинам возникновения ирригационной эрозии относят следующие: слабая закрепленность дна и откосов каналов; недостаточная ин-фильтрационная способность почв; просадка грунтов, ведущая к нарушению нормального профиля канала; засорение оросительной сети; повышенный расход воды в поливных бороздах и полосах. Все эти причины вполне устранимы при грамотном подходе к процессу орошения. Гораздо сложнее проблема отвода дренажных вод и их воздействия на поверхностные воды в районе сброса, а также на подземные воды.
В среднем КПД оросительных систем во всем мире составляет всего 37 %, что свидетельствует о необходимости всестороннего совершенствования систем и технологий орошения. Упоминавшееся выше капельное орошение, на которое в первой половине 80-х годов в мировом масштабе приходилось около 420 тыс. га, позволяет значительно снизить расход воды (он на 20...25 % меньше, чем при обычном дождевании, и на 40...60 % —чем при поверхностном поливе). Применяется и так называемое «кувшинное орошение» (например, в Бразилии, Индии). Принципиально важно, что стремлению расширять оросительные системы все больше противопоставляются вопросы эффективности их функционирования.
Б. А. Зимовец и др. (1998) предложили систему экологических ограничений на антропогенные воздействия, связанные с возможностью деградации почв при орошении. Данная система включает экологические ограничения и требования, связанные с возможностью:
деградации физических свойств почв при орошении;
развития засоления, осолонцевания и ощелачивания почв;
подкисления почв;
развития подтопления и заболачивания почв;
развития оросительной эрозии почв;
развития дегумификации почв;
необратимого обеднения минералогического состава почв;
развития загрязнения почв;
неблагоприятного изменения численности и видового состава биоты в орошаемых почвах.
Экологически безопасное функционирование орошаемых агроэкосистем может быть достигнуто только при условии сбалансированного взаимодействия природных и антропогенных факторов с учетом:
требуемых гидротермического, воздушного, окислительно-восстановительного и питательного режимов почв в соответствии с фазами развития возделываемых сельскохозяйственных культур или агрофитоценозов;
оптимальных агро- и гидромелиоративных нагрузок на орошаемые почвы, не приводящих к деградации последних;
необходимых и допустимых агро- и гидромелиоративных воздействий на почвы в естественно или искусственно гидрогеологически и геохимически подчиненных по отношению к орошаемому агроценозу ландшафтах, не вызывающих деградации указанных почв;
допустимых изменений гидрологического и геохимического режимов грунтовых и подземных вод (в первую очередь пресных питьевых, различных минеральных вод и иных);
нормированных изменений гидрологического и геохимического режимов поверхностных вод в районах водозабора, сброса и последующего транзита коллекторно-дренажных вод, обеспечивающих условия жизни различных гид-робионтов и человека;
поддержания необходимого или допустимого санитарно-гигиенического состояния всех компонентов данного агроценоза и. подчиненных по отношению к нему ландшафтов;
сохранения состава основных и уни-
276
кальных видов растений и животных (поддержание биоразнообразия) региона, в котором создается орошаемый агроце-ноз, а также в районах сброса и транзита коллекторно-дренажного стока;
технической надежности эксплуатации инженерных систем (Зимовец и ДР., 1998).
Для оценки экологической допустимости возможных воздействий на орошаемые почвы разработаны критерии и параметры нормального и неблагоприятного состояния почв, основанные на сумме агрофизических, физико-химических, биохимических, гидрохимических показателей и показателей эрозионной опасности.
