
- •Апм или а,) в зависимости от влажности. Почвы:
- •9.1. Видовой состав бацилл в почвах разных типов, % (горизонт а1 или Апах)
- •9.2. Биогеоценотическая деятельность микробного комплекса
- •9.3. Численность бактерий (%), способных синтезировать биологически активные вещества (Локхед, 1972)
- •9.4. Микробная продуктивность почв под древесными насаждениями Лесной опытной дачи мсха в верхнем 10-сантиметровом слое
- •(Для верхнего 10-сантиметрового слоя):
- •9.17. Взаимодействие между макро- и микроэлементами в растениях (Кабата-Пецдиас, Пендиас, 1989)
- •9.18. Принципиальная схема оценки почв сельскохозяйственного использования по степени загрязнения химическими веществами (Госкомприрода ссср, 1990)
- •9.19. Шкала экологаческого нормирования содержания тяжелых металлов (мг/кг) для геохимической ассоциации почв со слабокислой и кислой реакцией (Обухов, Ефремова, 1991)
- •9.21. Оценка состояния экосистем
- •9.23. Фоновое содержание элементов в почве, мг/кг
- •Глава 10
- •10.1. Химические элементы, аккумулируемые водными растениями
- •Ряс. 10.7. Зависимость среднегодового выноса фосфора от густоты гидрографической сети залесенных водосборов (Хрисанов, Осипов, 1993)
- •10.2. Экологические и санитарно-гигиенические последствия эвтрофирования
- •10.2. Значения пдк биогенных веществ, мг/л
- •10.3. Сельскохозяйственные источники биогенной нагрузки
- •10.4. Вероятностный вынос биогенных веществ в водоеодл с селитебных территорий агроландшафта
- •10.6. Среднегодовое поступление минеральных азота и фосфора с атмосферными осадками на земную новерхностъ
- •10.7. Коэффициенты поверхностного стока в зависимости от вида угодий и гранулометрического составе почв
- •10.8. Среднегодомя кояадипрацня фосфора ва ю-досборах с различнымраспределением лесной растительности
- •10.4. Определение выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных
- •10.9. Коэффициенты выноса биогенных веществ
- •10.10. Вынос биогено* из почвы с урожаем сельскохозяйственных кулыур, кг/т
- •10.11. Среднее содержание биогенных веществ в удобрениях, %
- •10.14. Средаее значение основных показателей формулы (11) для зяби
- •10.15. Коэффициент дешевого стока (аж)
- •10.19. Ширим прирусловых лесяых насаждений в водоохранных зонах малых рек, м
- •Глава 11 экологические проблемы химизации
- •11.2. Вынос азота из почв, занятых различными культурами, кг/га
- •11.3. Экологические ограничения при фосфоритовании почв
- •11.2. Применение химических средств защиты растений
- •Также включаются в наземную и пресноводную биомассу (Rudd, 1971, цит. По Рамад, 1981)
- •11.8. Балльная система экотоксикологической
- •Морских организмов (Рамад, 1981)
- •11.9. Некоторые примеры положительных результатов применения комплексной борьбы с
- •От вредных организмов) (Соколов и др., 1994):
- •11.3. Экологические аспекты известкования почв
- •11.10. Экологические ограничения при известковании кислых почв
- •11.11. Содержание тяжелых металлов в почве и ивзестковых материалах
- •Глава 12 экологические проблемы орошения и осушения почв
- •12.1. Сводная таблица некоторых основных видов и способов мелиорации
- •12.1. Экологические последствия орошения
- •12.2. Классификация почв по степени и качеству засоления
- •12.2. Экологические последствия осушения*
- •Глава 13 животноводческие комплексы и охрана природы
- •13.1. Отрицательное влияние
- •Отходов животноводства
- •На окружающую природную
- •13.2. Методы очистки и утилизации навозных стоков
- •13.1. Выход навозной массы и расход технологической воды для молочного комплекса на 1000 коров
- •13.3. Схема трубно-рециркуляционной системы уборки навоза:
- •13.2. Ширина санитарно-защитных зон до границы жилой зоны
- •Глава 14
- •Картофеля (б) при увеличении плотности почвы (Курочкин, 1989)
- •14.1. Содержание вредных веществ в отработанных газах двигателей внутреннего сгорания (двс), % (Боева, 1982)
- •14.2. Образование токсичных веществ при сжигании органического топлива, г/кг (Боева, 1982)
- •15.1. Содержание важнейших естественных радионуклидов в некоторых объектах агросферы, Бк/кг (Алексахнн, 1992)
- •15.3. Миграция радионуклидов по сельскохозяйственным цепочкам
- •15.2. Коэффициенты накопления радионуклидов растениями (Санжарова и др., 1992)
- •15.5. Тип распределения радионуклидов в организме сельскохозяйственных животных
- •15.6. Коэффициенты перехода радионуклидов из рациона крупного рогатого скота в мышцы
- •15.7. Коэффициенты перехода радионуклидов в условиях их длительного поступления из рациона
- •В молоко коров (равновесное накопление
- •И выведение), % суточного поступления в 1 л удоя
- •(Романов, 1993)
- •15.8. Накопление 90Sr и i37Cs озимой пшеницей в богарных и орошаемых условиях, % (Алексахин и др.,
- •15.4. Действие ионизирующих излучений на растения, животных и агроценозы
- •15.9. Стимулирующие дозы облучения семян некоторых видов сельскохозяйственных культур (Филипас и др., 1992)
- •15.11. Полулетальные дозы у-излучения для сельскохозяйственных животных (Кругляков и др., 1992)
- •15.12. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской аэс (Алексахин, 1993)
- •15.5. Радиационный мониторинг сферы сельскохозяйственного производства
- •15.13. Характеристика выбросов радионуклидов в окружающую среду при тяжелых радиационных авариях
- •15.14. Эффективность мелиоративных сельскохозяйственных мероприятий при радиоактивном загрязнении
- •15.15. Радиологическая эффективность и социально-экономические последствия изменения характера землепользования на загрязненных территориях (Алексахин, Фриссел, 1993)
- •Глава 16
- •16.1. Общие положения
- •16.2. Развитие альтернативного земледелия
- •16.2. Выход клубней картофеля при разных способах подготовки семенного материала
- •16.3. Сравнение феноменологических моделей агроэкосистем «зеленой революции» и «зеленой эволюции» (по б. М. Миркину, р. М. Хазиахметову)
- •Глава 17
- •17.1. Характеристика вермикультуры
- •17.2. Биогумус и его агроэкологическая оценка
- •17.1. Влияние биогумуса на содержание витамина с, мг/100 г, в различной сельскохозяйственной продукции по сравнению с применением навоза и
- •Мониторинг окружающей природной среды. Научные, методические и организационные основы его проведения
- •18.1. Основные задачи и схема мониторинга
- •18.3. Особенности проведения экологического мониторинга дистанционными методами
- •Глава 19
- •19.1. Агроэкологический мониторинг в интенсивном земледелии
- •19.2. Компоненты агроэкологического мониторинга
- •19.1. Контролируемые параметры, подлежащие мониторингу при всех ввдах предварительного обследования (преимущественно при маршрутных формах его реализации)
- •19.2. Примерный перечень контролируемых параметров для участках мониторинга
- •19.3. Перечень обязательных показателей качества продукции растениеводства для исследований в агроэкологическом мониторинге
- •19.3.Эколого- токсикологическая оценка агроэкосистем
- •19.4. Степень деградации гумусовых кислот дерново-подзолистых почв, % к гумусовым кислотам недеградированных почв
- •19.5. Поправочные коэффициенты для оценки степени деградации гумусовых соединений почв
- •Разного гранулометрического состава
- •19.5. Экологическая оценка загрязнения тяжелыми металлами
- •Глава 20
- •20.1. Общие положения
- •20.1. Ранжирование состояния экосистем по ботаническим нарушениям
- •20.2. Ранжирование состояния экосистем по биохимическим нарушениям
- •20.3. Ранжирование состояния экосистем по почвенным нарушениям
- •20.4. Выделение нарушенных зон экосистем в зависимости от глубины экологического нарушения и его площади
- •20.5. Классификация зон с учетом степени нарушенности площадей
- •20.3. Оценка загрязнения атмосферного воздуха
- •20.6. Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным разовым концентрациям
- •20.7. Критерий оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по среднесуточным концентрациям
- •20.8. Критерии оценки среднегодового загрязнения атмосферного воздуха
- •20.9. Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (киза)
- •20.10. Критерии загрязнения атмосферного воздуха по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы
- •20.11. Показатели для оценки степени химического загрязнения поверхностных вод*
- •20.5. Индикационные критерии оценки
- •20.12. Оценка состояния поверхностных и сточных вод на основе биотестов (по состоянию тест-объекта)
- •20.13. Ранжирование состояния поверхностных вод по ресурсному критерию
- •20.6. Подземные воды
- •20.7. Загрязнение и деградация почв
- •20.8. Изменения геологической среды
- •Глава 21 экология селитебных территорий
- •21.1. Особенности современной экологической среды мест расселения человека
- •21.1. Группы поселений в зависимости от их численности
- •21.2. Ориентировочный баланс компонентов природной среды города с населением 1 млн жителей
- •21.3. Основные показатели, характеризующие воздействие жилищно-коммунального хозяйства
- •21.4. Медико-демографические критерии здоровья населения для оценки экологического состояния территорий
- •21.2. Проблемы физического загрязнения селитебной зоны
- •21.5. Производство тбо в различных странах
- •21.6. Утилизация мусора в некоторых странах
- •21А оптимизация экологического состояния сельских поселений
- •Глава 22
- •22.1. Общие положения
- •22.2. Устойчивость и изменчивость агроэкосистем
- •Некоторой системы во времени h(t) при различных нагрузках (Израэль, 1979):
- •22.3. Основные принципы организации агроэкосистем
- •22.1. Урожайность основных сельскохозяйственных культур в зависимости от условий рельефа, т/га (Варламов и Волков, 1991)
- •22.3. Сравнительная пригодность антропогенно- обусловленных участков для возделывания сельскохозяйственных культур с учетом природноохранных ограничений (Варламов и Волков, 1991)
- •22.4. Оптимизация структурно-функциональной организации
- •Агроэкосистем — основа
- •Повышения их продуктивности
- •И устойчивости
- •22.5. Методологические основы экологической оценки агроландшафтов
- •22.6. Устойчивость агроэкосистем
- •22.7. Реакция микробного сообщества на антропогенное воздействие
- •22.4. Адаптивные зоны изменчивости микробного сообщества в зависимости от уровня антропогенной
- •Нагрузки
- •22.8. Типы реакции агрофитоценоза на антропогенные воздействия
- •22.5. Использование азота удобрений растениями и его потери при различных способах внесения азотных удобрений, % от внесенной дозы
- •22.9. Устойчивость агроэкосистем при разных системах земледелия
- •22.10. Условия реконструкции и создания устойчивых агроэкосистем
- •Глава 23 производство экологически безопасной продукции
- •23.1. Эколого-токсико-логические нормативы
- •23.2. Вещества, загрязняющие продукты питания и корма
- •23.1. Распределение свинца в кочане различных сортов капусты белокочанной, м/кг сухого вещества
- •23.2. Распределение свинца в разных органах растений, мг/кг сухого вещества
- •Белокочанной (б) тяжелых металлов (мг/кг сухого вещества) и нитратов — цифры в кружочках (nOa, мг/кг сырой массы)
- •23.3. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов в пищевых продуктах и продовольственном сырье, мг/кг (Кольцов, 1995)
- •23.4. Допустимые остаточные количества тяжелых металлов в пищевых продуктах, мг/кг (Найштейн и др., 1987)
- •23.9. Снижение содержания нитратов в продукции при хранении, % исходного количества
- •23.10. Снижение содержания нитратов в различных продуктах в процессе варки
- •23.11. Содержание нитратов в соке из некоторых овощей
- •Для многих канцерогенных веществ
- •23.12. Содержание пхб в органах и тканях рыб из реки Оки, мкг/кг
- •23.13. Предельно допустимые нормы содержания антибиотиков в животноводческих продуктах, мкг/г или мкг/мл (Кольцов, 1995)
- •23.3. Способы исключения или минимизации негативных воздействий загрязнений
- •23.4. Сертификация пищевой продукции
- •И потребления (Киприянов, 1997)
- •Продуктов:
- •Глава 24
- •24.1. Организация охраны природы
- •24.2. Законы экологии б. Коммонера
- •24.3. Основные направления природоохранной деятельности
- •24.4. Опыт охраны природы в сельском хозяйстве
- •Заключение
10.11. Среднее содержание биогенных веществ в удобрениях, %
Удобрения | Азот | Фосфор] Калий |
|||
Орп |
шические |
к |
|
Навоз свежий: |
|
|
|
КРС |
0,45 |
0,23 |
0,50 |
свиней |
0,45 |
0,19 |
0,60 |
КРС на торфяной |
0,6 |
0,22 |
0,48 |
подстилке |
|
|
|
Навоз смешанный |
0,54 |
0,25 |
0,7 |
после 3...5 мес |
|
|
|
хранения |
|
|
|
Перегной |
0,7...2 |
0,3...1,2 |
0,9 |
Навозная жижа |
0,22 |
0,01 |
0,46 |
Торф верховой |
0,9 |
0,1 |
0,01 |
Торф низинный |
2,0 |
0,2 |
0,15 |
Птичий помет |
1,5 |
1,5 |
0,9 |
Канализационные |
0,01 |
0,002 |
0,004 |
сточные воды |
|
|
|
Торфоминерально- |
0,5 |
0,3 |
0,4 |
аммиачные удобрения |
|
|
|
Мий |
[еральные |
к |
|
Суперфосфат |
— |
18 |
, |
Фосфоритная мука |
— |
19...30 |
|
Костная мука |
— |
15...30 |
|
Аммофос |
11...12 |
42...44 |
|
Нитроаммофоска |
16 |
16 |
16 |
Физическую массу удобрений вычисляют по формуле
т
(4)
ФМ/ = ZSjNp
1 у=1
где Sj—площадь внесения у-го удобрения, га; Nj —норма внесения у-го удобрения, т/га.
Повышенные потери биогенов могут наблюдаться при низких уровнях технологий использования удобрений (табл. 10.12).
10.12. Потерн удобрений в результате нарушений технологий их использования, %
Вид удобрений |
ypoi |
зеньтехнол |
огий |
высокий |
средний |
| низкий |
|
Органические Минеральные |
5 2 |
10 4 |
20 6 |
Используя данные таблицы 10.12, можно определить долю потерь биогенных элементов и вычислить их суммарный вынос с участка в результате нарушений технологии {Wnmi кг/год) по формуле
•2Ж
т
(5)
пот
J^vtcxflj,
где qj—доля потерь биогенных элементов в результате нарушений технологии внесения у-го
удобрения; .%Сх/ — исхсщное^шщестаошеош!-ных биогенных удобрений у-го вида, кг/год,
Общая величина выноса §иогенов (Woe, кг/год) составит
(6)
пл
пот?
Wo6 = XW^ + lJVT
а коэффициент потерь
апот~ "об/ "исх- А7)
10.5. СНИЖЕНИЕ БИОГЕННОЙ
НАГРУЗКИ С ПОМОЩЬЮ
ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ
ИНЖЕНЕРНО-БИОЛОГИЧЕСКИХ
СИСТЕМ (ПИБС)
Биогенная нагрузка на различные водные объекты возрастает в результате эрозионно-аккумулятивных процессов на водосборах и последующего выноса биогенов из площадных и точечных источников водами местного стока.
Для предупреждения эрозии почв, а также снижения и предотвращения передвижения потоков биогенов на площадях водосборов создают противоэро-зионные системы.
Противоэррзионная система представляет собой целостный комплекс составляющих элементов в пределах данного водосбора и включает специальные приемы возделывания сельскохозяйственных культур и ресурсосберегающие технологии, естественные и культурные ценозы травянистой и древесной растительности, лесомелиоративные мероприятия и противоэро-зионные гидротехнические сооружения. Благодаря взаимосвязи и взаимодействию указанных элементов друг с другом и с окружающей средой система приобретает свойства, способствующие
228
достижению устойчивости и продуктивности агроландшафта, а также охране природы. Такие системы называют противоэрозионными инженерно-биологическими системами водосборов (ПИБС).
Общее множество для каждой такой системы можно выразить следующим образом:
ПИБС = Ц,..., a£.A;.blt,.., ЬтеВ; clv.., с/€ С; </,,..., dje 2)}, ( '
где о,,..., а„ — элементы подмножества защитных лесных насаждений (А) числом п (полезащитные, стокорегулирующие, приовражные и прибалоч-ные лесные полосы; склоновые, донные, байрач-ные и пойменные насаждения, колки и др.); bv..., йя, —элементы подмножества противоэрозион-ных гидротехнических сооружений M(j3)числом т (валы с широким основанием, терраЬы, водоза-держивающие и водонапрарляющие валы и валы-каналы, распылители стока, сопрягающие и донные сооружения на оврагах и т. п.); cv..., q — элементы подмножества фитоформ культурной и дикой растительности (Q числом / (поля, полосы и клинья многолетних и однолетних трав, залуженные участки склонов и доньев, звеньев гидрографической сети, кулисы из высокостебельных растений и др.); rfj,...,' ^ — элементы подмножества ресурсосберегающих технологий и специальных приемов возделывания сельскохозяйственных культур (/>) числом J (поля и участки с плоскорезной, безотвальной, чизельной, минимальной и другой обработкой, с посевом специальными сеялками, полосным размещением культур, мульчированием, искусственным микрорельефом и т. д.).
Внутренняя организация ПИБС зависит от сложности структуры (элементы и их связи) и особенностей размещения в рельефе основных элементов (лесные насаждения и гидротехнические сооружения).
По категориям сложности структуры ПИБС бывают простыми и сложными. Простые системы включают только отдельные элементы — лесные полосы, гидротехнические сооружения, приемы агротехники, фитоформы трав. Сложные ПИБС подразделяются на определенное число подсистем (подсистемы на пахотных приводораздельных землях, в звеньях гидрографической сети, в водоохранных зонах рек и др.), которые, в свою очередь, могут быть разделены на подсистемы более низких уровней или на отдельные элементы.
Каждый класс внутренней организации ПИБС (простых и сложных) под-
разделяют на подклассы субоптимизи-рующихся и оптимизирующихся систем. Под субоптимизирующимися подразумевают системы, которые в процессе последовательного улучшения (самоорганизации и антропогенной регуляции) не могут достичь наилучшего из возможных результатов (лесные полосы посажены вдоль склона, террасы нарезаны на оползневых участках склонов, донные сооружения плотины построены в местах выклинивания грунтовых водит, п.).
При размещении лесных насаждений и гадвюграфических сооружений по горизонтальной местности (или с допустимыми отклонениями от них), исключении ошибок в процессе проектирования и строительства оптимизирующаяся ПИБС позволяет достичь наилучшего из возможных результатов.
Состав формирующихся ПИБС водосборов изменяется в зависимости от эрозионного пояса, крутизны склонов и особенностей развития эрозионных процессов, определяемых литологией пород (табл. 10.13).
Основную нагрузку по регулированию поверхностного стока и поглощению биогенов, поступающих с площадных источников (пашня и другие сельскохозяйственные угодья), несут стокорегулирующие лесные полосы, усиленные по нижней опушке простейшими гидротехническими сооружениями и размещенные с учетом горизонталей местности. При этом соседние по склону (расположенные ниже и выше) лесные полосы должны быть параллельны друг другу.
Лесные полосы, усиленные простейшими гидротехническими сооружениями, разделяют склон на изолированные друг от друга участки и таким образом предупреждают передвижение с поверхностным стоком и наносами биогенов, которые аккумулируются под пологом насаждений и утилизируются ими.
Ширину лесных полос в сочетании с валами (на склонах крутизной до 3е) или валами-канавами (на склонах крутизной более 3*) определяют по формуле
где Ьлп — ширина лесной полосы, м; hp — рабо-
229
10-13, Элсмеяпы пропшоэрозяошшх снегам водосборов ва пахотных землях
Эрозионный пояс |
Характеристика склонов и эрозии |
Составляющие элементы ПИБС |
Талого стока и смыва |
Склоны крутизной 1...3#, слабый смыв, практическое отсутствие оврагов |
Обработка почв и посев поперек склона или под допустимый углом:, агротехнические приемы для безопасного отвода талых вод с полей, полосное рашещениёКультур (совместный посев), приемы ре!ущрошния снеготаяния, буферные полосы трав |
|
Склоны крутизной более 3°, смытые почвы, наличие оврагов |
То же, плюс водонаправляющие гидротехнические сооружения, нагорные 1шнавы, «консервирование» участков средне- и сйльносмы-тых почв при их залужении |
Талого и ливневого стоков и смыва |
Склоны крутизной 1..,3\ слабый смыв, практическое отсутствие оврагов |
Обработка почв и посев контурный или поперек склона, стокорегулирующие лесные полосы, агротехнические приемы защиты почв от эрозии, полосное размещение культур |
|
Склоны крутизной более 3°, смытые |
То же, плюс прибалочные и приовражные лесные полосы в сочетании с валами-канавами |
|
почвы, наличие оврагов |
водонапрфвляющего типа, на склонах круче 5° — напашные террасы или валы с широким основанием, отводящие сток, «консервирование» участков средне- и сильносмытых почв при их залужении или облесении, сооружения по регулированию оврагов |
Ливневого стока и смыва |
Склоны крутизной 1.3е, слабый смыв, практическое отсутствие оврагов |
Обработка почвы и посев контурный или поперек склона, мульчирование поверхности пашни, почвозащитные технологии обработки почвы (плоскорезная, безотвальная, минимальная, поверхностная), полосное размещение культур, стокорегулирующие лесные полосы, усиленные водозадерживающими валами, приемы снегозадержания |
|
Склоны крутизной более 3°, смытые почвы, наличие оврагов |
То же, плюс прибалочные и приовражные лесные полосы, усиленные водозадерживающими валами-канавами, на склонах крутизной более 5° — напашное террасирование или валы с широким основанием, «консервирование» участков средне- и сильносмытых почв при их залужении или облесении, сооружения по регулированию оврагов |
чая высота земляного вала, размещенного по нижней опушке лесной полосы (при крутизне склонов менее 3е йр = 0,5...0,6 м, от 3 до 5е Ар = 0,8. ..1,0 м, при крутизне более 5° Лр = 1,3...1,5 м); /—уклон склона, sin a.
Ширина лесной полосы (Ьлп) соответствует зоне интенсивной утилизации биогенов. Общую ширину '(b) Лесной полосы и гидротехнического сооружения (Ьп с) находят по формуле
(10)
b "" ^т.с "*" "л.т
принимая, что Zvr.c равна 4 м, а для вала-канавы — 5 м.
Расчет расстояний между лесными полосами на склонах проводят, исходя из того, что на межполосном участке (рис. 10.20) длиной L скорости водных
потоков будут неразмывающими, а вся вода, стекающая с межполосного поля (вместе с растворенными биогенами), будет поглощаться на участке ЬЛЛ1.
Для определения этих расстояний применяют уравнение А. Й. Костякова,
Рис. 10.20. Межполосный полевой участок длиной L (Ья п — участок аккумуляции и утилизации биогенных элементов)
230
модифицированное В. М.Ивониным также талового и ливневого стоков и для агролесомелиоративных расчетов на смыва ширину прибалочных лесных по-склонах разного поперечного профиля: лос определяют по формуле
(И)
Т_ *н^п.п
т2СаХКф_лс>
где Z —расстояние между стокорегулирующими лесными полосами, усиленными простейшими гидротехническими сооружениями, м; Кн —не-размывающая скорость течения воды для зяби, м/с; ^л.п ~ коэффициент мелиоративного влияния лесных полос на склонах (в среднем Кл.п в 1,07); т — коэффициент ложбинйости склона (если нет ложбин, т = 1, несколько ложбин — т = 2);
C=lJi..30<Ji —коэффициент, зависящий от
крутизны и шероховатости склона; Аф.п.с — коэффициент формы поперечного профиля склона (Аф.п.с прямого склона равен 1,00; выпуклого склона— 1,00..Л,25; вогнутого склона 0,75...1,00); X— интенсивность осадков, мм/мин; а — коэффициент стока.
Среднее значение показателей формулы (11) приведены в таблице 10.14.