- •Издание осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Россия
- •© Кубанский государственный университет, 2004 © Петров в.Н., 2004 содержание
- •Введение
- •1. Теоретические вопросы изучения миграций населения.
- •1.1. Миграция населения как социальный феномен. Виды миграций.
- •Факторы миграции населения
- •1.2. Социальные функции миграций населения и процессы социальной трансформации в принимающих обществах.
- •1.3. Характеристика, виды и эффекты этнических миграций.
- •Классификация этнической миграции по отношению к этнической родине (этнической территории) и границам
- •Классификация этнической миграции по масштабам и динамике миграционных потоков
- •Динамика «внешней» безвозвратной миграции в России в 80-90-е гг., тыс. Чел.
- •Нетто-миграция из стран снг и Балтии в Россию по национальности, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Миграционный прирост населения но федеральным округам, 1991-2001 гг., тыс. Человек
- •2.2. Состав и категории этнических мигрантов.
- •Численность русских в России и республиках бывшего ссср, тыс. Человек
- •Нетто-миграция русских из стран снг и Балтии, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Численность и состав прибывших из государств нового зарубежья в Российскую Федерацию в период 1992-2000 гг., тыс. Человек
- •Структура иностранной рабочей силы по странам происхождения, тыс. Человек
- •Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья по национальным группам, 1993-1999 гг.
- •Динамика эмиграции работников науки (в тыс. Чел.)
- •3. Этнические мигранты и принимающее общество: теория, социальные практики межэтнического взаимодействия, проблемы толерантных отношений.
- •3.1. Теоретико-методологические и методические основания исследования толерантности в ситуациях взаимодействия этнических мигрантов и местного населения.
- •3.2. Социальная адаптация этнических мигрантов как социокультурный процесс.
- •Переход
- •4. Особенности миграционных процессов и социального взаимодействия этнических мигрантов и местного полиэтничного населения в краснодарском крае.
- •4.1. Масштабы миграционной мобильности и особенности миграционного влияния на социальные изменения в Краснодарском крае
- •Этнический состав населения Кубанской области и Черноморской губернии в конце XIX в.
- •Численность и доля отдельных этнических групп Краснодарского края в 1989 и 2000 гг.
- •Естественный и миграционный прирост населения Краснодарского края в 1989-2000 гг.
- •Факторы, определяющие поведение в ситуации контакта с представителем другой национальности
- •Структура ценностей
- •Признаки, разделяющие с представителями других национальных групп
- •Компоненты социального действия и межэтническая толерантность.
- •Частота контактов с представителями других национальностей
- •Характер межнациональных контактов
- •Характер установок, определяющих отношение к представителям другой национальности.
- •Наличие или отсутствие опыта участия в межнациональных конфликтах
- •Участники межнациональных конфликтов
- •Характер чувств и переживаний в ситуации межнационального конфликта
- •Способ реакции на действия другой стороны в межнациональном конфликте
- •Мотивы возможных агрессивных действий в ситуации межнационального конфликта
- •Этническая идентичность и толерантность.
- •Структура идентичности по признаку отнесения к группе «Мы»
- •Структура контридентичности по признаку отнесения к группе «Они»
- •Характер оснований идентичности по сближающим признакам
- •Степень межэтнической близости по шкале социальной дистанции Богардуса
- •Уровни и характер межэтнической интеграции
- •Структура типов этнической идентичности
- •Оценка состояния межнациональной обстановки в месте проживания
- •Значение принадлежности к национальной группе
- •Значение национальной принадлежности
- •Особенности социальной адаптации этнических мигрантов в аспекте толерантности.
- •Распределение респондентов по возрасту
- •Распределение респондентов по профессиональному статусу
- •Территория выхода мигрантов
- •Распределение респондентов по времени проживания на территории Краснодарского края
- •Мотивы миграционных перемещений
- •Родственные и дружеские отношения мигрантов
- •Характер трудовой занятости мигрантов по сравнению с прошлой трудовой деятельностью
- •Сравнительные оценки социального статуса мигрантов
- •Оценка мигрантами отношения к ним местных жителей
- •Оценка мигрантами отношения к ним местной администрации
- •Мигранты и проблема законодательных ограничений на миграцию
- •Место опроса (населенный пункт)
- •Место опроса (тип региона Краснодарского края)
- •Место опроса (город/село)
- •Национальность респондента
- •Министерство образования рф Кубанский государственный университет
- •05.Чем вы занимаетесь?
- •04.Ваше семейное
- •2.Разведен(а)
- •07. Ваша религиозная принадлежность
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •12. Как в общем Вы оцениваете свою жизнь здесь (в каждой строке отметьте нужную цифру)
Структура контридентичности по признаку отнесения к группе «Они»
Какое из перечисленных слов более всего подходит для тех, о ком бы вы могли сказать: "это - они" |
||||
Группа "они" |
Группы национальностей (в %) |
|||
Славяне и представители других европейских народов |
Представители народов Кавказа и Средней Азии |
|||
местные |
мигранты |
местные |
мигранты |
|
Враги |
5,6 |
7,4 |
5,6 |
3,1 |
Чужие |
15,2 |
13,4 |
5,6 |
18,5 |
Не такие как я |
6,7 |
4,7 |
|
4,6 |
Другие люди |
12,9 |
18,1 |
16,7 |
18,5 |
Местные люди |
0,6 |
2,0 |
|
1,5 |
Неместные (приезжие на Кубань) |
2,8 |
|
2,8 |
|
Люди другой национальности |
2,2 |
4,0 |
8,3 |
3,1 |
Люди с чуждыми мне взглядами |
10,7 |
11,4 |
13,9 |
9,2 |
Бездеятельные, ленивые |
3,9 |
2,7 |
|
3,1 |
Плохие, злые люди |
12,9 |
10,7 |
22,2 |
12,3 |
"Новые русские" |
2,2 |
1,3 |
|
|
Люди, имеющие высокий достаток |
|
|
|
|
Не дружные |
1,7 |
|
2,8 |
1,5 |
Представители радикальных группировок (националисты, скинхеды) |
1,7 |
4,7 |
2,8 |
9,2 |
Не приятные мне люди |
8,4 |
11,4 |
5,6 |
7,7 |
Торгаши |
|
|
|
|
Государственные чиновники |
2,2 |
0,7 |
|
|
Люди другой религии |
0,6 |
|
|
1,5 |
Люди определенной профессии |
|
|
|
|
Преступники, террористы |
9,6 |
7,4 |
13,9 |
6,2 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Особенности этнической идентичности четко просматриваются в значении происхождения и родства, далее следуют социокультурные (общие ценности, традиции, обычаи) и социализационные (привычки, воспитание) факторы как средства идентификации с собственным народом. (См.: таблицу 30). У «кавказцев» значение этих факторов выше, чем у «европейцев». Примечательно, что в качестве существенного фактора, сближающего с национальной группой, не акцентируется значение национального языка, не явно выражено и значение религии.
Таблица 30
Характер оснований идентичности по сближающим признакам
Выберите те признаки, которые сближают вас с представителями вашей национальной группы |
||||
Сближающие признаки |
Группы национальностей (в %) |
|||
Славяне и представители других европейских народов |
Представители народов Кавказа и Средней Азии |
|||
местные |
мигранты |
местные |
мигранты |
|
1. Мои родители и предки |
||||
Сближает сильнее всего |
78,3 |
72,1 |
77,8 |
81,3 |
Сближает в определенной мере |
17,8 |
24,5 |
16,7 |
15,6 |
Слабо сближает |
2,8 |
2,7 |
5,6 |
3,1 |
Не знаю |
1,1 |
0,7 |
|
|
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
2. Привычки, воспитание |
||||
Сближает сильнее всего |
42,5 |
39,7 |
50,0 |
53,1 |
Сближает в определенной мере |
44,2 |
46,6 |
30,6 |
35,9 |
Слабо сближает |
12,7 |
10,3 |
11,1 |
9,4 |
Не знаю |
0,6 |
3,4 |
8,3 |
1,6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
3. Статус, престиж народа |
||||
Сближает сильнее всего |
18,2 |
14,4 |
5,6 |
19,0 |
Сближает в определенной мере |
37,6 |
44,5 |
38,9 |
36,5 |
Слабо сближает |
32,0 |
30,1 |
36,1 |
34,9 |
Не знаю |
12,2 |
11,0 |
19,4 |
9,5 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
4. Общие ценности, традиции, обычаи |
||||
Сближает сильнее всего |
50,6 |
53,1 |
61,1 |
70,3 |
Сближает в определенной мере |
36,1 |
35,2 |
19,4 |
21,9 |
Слабо сближает |
9,4 |
9,0 |
13,9 |
6,3 |
Не знаю |
3,9 |
2,8 |
5,6 |
1,6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
5. Доброжелательность, отсутствие конфликтов |
||||
Сближает сильнее всего |
27,6 |
27,4 |
30,6 |
36,5 |
Сближает в определенной мере |
43,6 |
37,7 |
33,3 |
41,3 |
Слабо сближает |
17,1 |
22,6 |
25,0 |
9,5 |
Не знаю |
11,6 |
12,3 |
11,1 |
12,7 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
6. Схожие проблемы и перенесенные несправедливости |
||||
Сближает сильнее всего |
21,0 |
23,1 |
25,0 |
44,4 |
Сближает в определенной мере |
40,3 |
38,5 |
16,7 |
33,3 |
Слабо сближает |
26,0 |
24,5 |
44,4 |
14,3 |
Не знаю |
12,7 |
14,0 |
13,9 |
7,9 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
7. Религия |
||||
Сближает сильнее всего |
35,9 |
35,2 |
36,1 |
50,8 |
Сближает в определенной мере |
38,1 |
31,0 |
22,2 |
27,0 |
Слабо сближает |
19,3 |
27,6 |
30,6 |
17,5 |
Не знаю |
6,6 |
6,2 |
11,1 |
4,8 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
8. Язык |
||||
Сближает в определенной мере |
24,3 |
17,8 |
22,2 |
26,6 |
Слабо сближает |
6,1 |
10,3 |
19,4 |
7,8 |
Не знаю |
2,2 |
1,4 |
2,8 |
1,6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
9. Территория, на которой проживает мой народ |
||||
Сближает сильнее всего |
49,2 |
42,6 |
25,0 |
29,7 |
Сближает в определенной мере |
30,9 |
35,8 |
38,9 |
35,9 |
Слабо сближает |
16,6 |
18,9 |
33,3 |
23,4 |
Не знаю |
3,3 |
2,7 |
2,8 |
10,9 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Межэтническая толерантность обусловлена разнообразными факторами формирования и поддержания идентичности, в том числе, и особенно, реальной близостью с представителями другого этноса. Измерение социальной дистанции в отношениях между различными этносами по шкале Богардуса (адаптирована Л.Г. Почебут) позволяет выявить направленность, степень и характер социальной приемлемости между различными этническими группами и их представителями (См.: таблицу 31).
Армяне вызывают сильно выраженную реакцию неприятия со стороны значительной части (21,4%) респондентов местных «европейцев». В то же время это одна наиболее близких по своей социальной и культурной дистанции этнических групп среди группы представителей народов Кавказа и Средней Азии. Конечно, полученные данные корректируются высоким представительством самих армян в этой группе, но тем не менее степень отвержения среди всей группы кавказцев у этого этноса минимальная.
По отношению к туркам-месхетинцам фиксируется кардинально выраженная неприемлемость у «европейцев» местных. Около 20% готовы воспринимать их как временных гостей, 51,2% демонстрируют самую высокую степень отвержения. Меньшая интолерантность свойственна «европейцам» мигрантам, и совсем комплиментарно в восприятии этой этнической группы настроены «кавказцы» мигранты.
Этническая группа адыгов (адыгейцев) отвергается значительной частью респондентов «европейцев» (около 20%). Еще около 30% согласны на отстраненное, без личных контактов, признание их наличия. Вторая половина опрошенных готова предположить ту или иную степень близости в межличностных отношениях с представителями этой этнической группы. Для опрошенных представителей народов Кавказа и Средней Азии, среди которых значительная доля адыгейцев, свойственна большая частота выбора утверждений с высокой степенью личностно-групповой приемлемости.
Русские как этнос отличаются высокой степенью приемлемости как для «европейцев», так и представителей народов Кавказа и Средней Азии. Возможность вступления с ними в межнациональный брак и создания семейных отношений признают 46,4% опрошенных «кавказцев» местных и 32,1% «кавказцев» мигрантов, что, по видимому, свидетельствует об ассимиляционных настроениях и тенденциях. Так же высока степень их приемлемости в качестве личных друзей. Русских таковыми готовы признать 32,1% «кавказцев» местных и 46,4% «кавказцев» мигрантов.
Украинцы имеют столь же высокие возможности личностной и социально-групповой приемлемости для «европейцев». Более 55% респондентов среди местных и мигрантов считают, что они могут быть приемлемы как близкие родственники, более 25% готовы принять представителей данного этноса как друзей. У «кавказцев» эти показатели также высоки, но они смещаются в сторону дружбы и соседства.
Таблица 31