- •Издание осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Россия
- •© Кубанский государственный университет, 2004 © Петров в.Н., 2004 содержание
- •Введение
- •1. Теоретические вопросы изучения миграций населения.
- •1.1. Миграция населения как социальный феномен. Виды миграций.
- •Факторы миграции населения
- •1.2. Социальные функции миграций населения и процессы социальной трансформации в принимающих обществах.
- •1.3. Характеристика, виды и эффекты этнических миграций.
- •Классификация этнической миграции по отношению к этнической родине (этнической территории) и границам
- •Классификация этнической миграции по масштабам и динамике миграционных потоков
- •Динамика «внешней» безвозвратной миграции в России в 80-90-е гг., тыс. Чел.
- •Нетто-миграция из стран снг и Балтии в Россию по национальности, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Миграционный прирост населения но федеральным округам, 1991-2001 гг., тыс. Человек
- •2.2. Состав и категории этнических мигрантов.
- •Численность русских в России и республиках бывшего ссср, тыс. Человек
- •Нетто-миграция русских из стран снг и Балтии, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Численность и состав прибывших из государств нового зарубежья в Российскую Федерацию в период 1992-2000 гг., тыс. Человек
- •Структура иностранной рабочей силы по странам происхождения, тыс. Человек
- •Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья по национальным группам, 1993-1999 гг.
- •Динамика эмиграции работников науки (в тыс. Чел.)
- •3. Этнические мигранты и принимающее общество: теория, социальные практики межэтнического взаимодействия, проблемы толерантных отношений.
- •3.1. Теоретико-методологические и методические основания исследования толерантности в ситуациях взаимодействия этнических мигрантов и местного населения.
- •3.2. Социальная адаптация этнических мигрантов как социокультурный процесс.
- •Переход
- •4. Особенности миграционных процессов и социального взаимодействия этнических мигрантов и местного полиэтничного населения в краснодарском крае.
- •4.1. Масштабы миграционной мобильности и особенности миграционного влияния на социальные изменения в Краснодарском крае
- •Этнический состав населения Кубанской области и Черноморской губернии в конце XIX в.
- •Численность и доля отдельных этнических групп Краснодарского края в 1989 и 2000 гг.
- •Естественный и миграционный прирост населения Краснодарского края в 1989-2000 гг.
- •Факторы, определяющие поведение в ситуации контакта с представителем другой национальности
- •Структура ценностей
- •Признаки, разделяющие с представителями других национальных групп
- •Компоненты социального действия и межэтническая толерантность.
- •Частота контактов с представителями других национальностей
- •Характер межнациональных контактов
- •Характер установок, определяющих отношение к представителям другой национальности.
- •Наличие или отсутствие опыта участия в межнациональных конфликтах
- •Участники межнациональных конфликтов
- •Характер чувств и переживаний в ситуации межнационального конфликта
- •Способ реакции на действия другой стороны в межнациональном конфликте
- •Мотивы возможных агрессивных действий в ситуации межнационального конфликта
- •Этническая идентичность и толерантность.
- •Структура идентичности по признаку отнесения к группе «Мы»
- •Структура контридентичности по признаку отнесения к группе «Они»
- •Характер оснований идентичности по сближающим признакам
- •Степень межэтнической близости по шкале социальной дистанции Богардуса
- •Уровни и характер межэтнической интеграции
- •Структура типов этнической идентичности
- •Оценка состояния межнациональной обстановки в месте проживания
- •Значение принадлежности к национальной группе
- •Значение национальной принадлежности
- •Особенности социальной адаптации этнических мигрантов в аспекте толерантности.
- •Распределение респондентов по возрасту
- •Распределение респондентов по профессиональному статусу
- •Территория выхода мигрантов
- •Распределение респондентов по времени проживания на территории Краснодарского края
- •Мотивы миграционных перемещений
- •Родственные и дружеские отношения мигрантов
- •Характер трудовой занятости мигрантов по сравнению с прошлой трудовой деятельностью
- •Сравнительные оценки социального статуса мигрантов
- •Оценка мигрантами отношения к ним местных жителей
- •Оценка мигрантами отношения к ним местной администрации
- •Мигранты и проблема законодательных ограничений на миграцию
- •Место опроса (населенный пункт)
- •Место опроса (тип региона Краснодарского края)
- •Место опроса (город/село)
- •Национальность респондента
- •Министерство образования рф Кубанский государственный университет
- •05.Чем вы занимаетесь?
- •04.Ваше семейное
- •2.Разведен(а)
- •07. Ваша религиозная принадлежность
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •12. Как в общем Вы оцениваете свою жизнь здесь (в каждой строке отметьте нужную цифру)
Наличие или отсутствие опыта участия в межнациональных конфликтах
Был ли у вас отрицательный опыт контакта с людьми другой национальности |
Группы национальностей (в %) |
|||
Славяне и представители других европейских народов |
Представители народов Кавказа и Средней Азии |
|||
местные |
мигранты |
местные |
мигранты |
|
Да, при контакте с... |
29,8 |
34,9 |
25,0 |
42,2 |
Нет, никогда - № 23 |
48,1 |
49,0 |
55,6 |
48,4 |
Затрудняюсь ответить |
22,1 |
16,1 |
19,4 |
9,4 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
При этом конфликтность обнаруживается в определенных «парах» межэтнического взаимодействия: местные «европейцы» - армяне (71,1% тех, кто имел отрицательный опыт контакта с людьми другой национальности), местные «европейцы» - адыгейцы (15,6%), местные «европейцы» - греки (6,3%). (См. таблицу 23). У мигрантов «европейцев» имелся отрицательный опыт контактов с армянами (45,6%), с адыгейцами (41,8%), русскими (8,3%), украинцами (4,2%).
У местных «кавказцев» конфликтный опыт связан исключительно с русскими, в то время как у мигрантов «кавказцев», помимо неприятных столкновений с русскими (66,7%), был также отрицательный опыт контактов с армянами (26,7%) и греками (6,7%).
Таблица 23
Участники межнациональных конфликтов
Нации, с которыми имелся отрицательный опыт контакта |
Группы национальностей (в %) |
|||
Славяне и представители других европейских народов |
Представители народов Кавказа и Средней Азии |
|||
местные |
мигранты |
местные |
мигранты |
|
Адыгейцы (адыги) |
15,6 |
41,7 |
|
|
Армяне |
78,1 |
45,8 |
|
26,7 |
Греки |
6,3 |
|
|
6,7 |
Русские |
|
8,3 |
100,0 |
66,7 |
Украинцы |
|
4,2 |
|
|
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Переживание конфликтных ситуаций вызывает самые разнообразные чувства, среди которых не обнаруживается явных доминант. (См. таблицу 24). Несколько большие значения показателей по сравнению со всеми другими связаны с чувствами вражды и злобы. Это характерно для всех опрошенных, но у «кавказцев» просматривается более явно. У них же обнаруживается большее желание отомстить, в то время как «европейцы» более склонны переживанию чувства презрения.
Таблица 24
Характер чувств и переживаний в ситуации межнационального конфликта
Какое чувство наиболее ярко характеризует ваше состояние в тот момент? |
Группы национальностей (в %) |
|||
Славяне и представители других европейских народов |
Представители народов Кавказа и Средней Азии |
|||
местные |
мигранты |
местные |
мигранты |
|
Враждебность |
7,3 |
4,3 |
|
10,0 |
Жалость |
1,2 |
|
|
|
Злоба |
6,7 |
6,5 |
12,1 |
11,7 |
Желание отомстить |
3,0 |
3,6 |
6,1 |
|
Недоверие |
3,0 |
0,7 |
3,0 |
6,7 |
Презрение |
6,1 |
8,6 |
|
5,0 |
Терпение |
3,6 |
2,2 |
3,0 |
5,0 |
Разочарование |
3,0 |
5,8 |
3,0 |
3,3 |
Страх |
0,6 |
2,9 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
10,9 |
10,1 |
9,1 |
5,0 |
В вопросе № 17 выбран п. 2 (переход к № 20) |
54,5 |
55,4 |
63,6 |
53,3 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Весьма показательно, что в конфликтных ситуациях респонденты склонны либо к активной интолерантности по принципу «Око за око», либо контролируют проявление аффектов и демонстрируют сдержанность. (См. таблицу 25). Намерения использовать отсроченное действие по принципу «затаить злобу» обнаруживаются в большей степени у «кавказцев» мигрантов, а для мигрантов «европейцев» более характерна подавленность реакций из-за ощущения своего бессилия перед конкретными людьми и обстоятельствами.
Таблица 25
