
- •Издание осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Россия
- •© Кубанский государственный университет, 2004 © Петров в.Н., 2004 содержание
- •Введение
- •1. Теоретические вопросы изучения миграций населения.
- •1.1. Миграция населения как социальный феномен. Виды миграций.
- •Факторы миграции населения
- •1.2. Социальные функции миграций населения и процессы социальной трансформации в принимающих обществах.
- •1.3. Характеристика, виды и эффекты этнических миграций.
- •Классификация этнической миграции по отношению к этнической родине (этнической территории) и границам
- •Классификация этнической миграции по масштабам и динамике миграционных потоков
- •Динамика «внешней» безвозвратной миграции в России в 80-90-е гг., тыс. Чел.
- •Нетто-миграция из стран снг и Балтии в Россию по национальности, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Миграционный прирост населения но федеральным округам, 1991-2001 гг., тыс. Человек
- •2.2. Состав и категории этнических мигрантов.
- •Численность русских в России и республиках бывшего ссср, тыс. Человек
- •Нетто-миграция русских из стран снг и Балтии, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Численность и состав прибывших из государств нового зарубежья в Российскую Федерацию в период 1992-2000 гг., тыс. Человек
- •Структура иностранной рабочей силы по странам происхождения, тыс. Человек
- •Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья по национальным группам, 1993-1999 гг.
- •Динамика эмиграции работников науки (в тыс. Чел.)
- •3. Этнические мигранты и принимающее общество: теория, социальные практики межэтнического взаимодействия, проблемы толерантных отношений.
- •3.1. Теоретико-методологические и методические основания исследования толерантности в ситуациях взаимодействия этнических мигрантов и местного населения.
- •3.2. Социальная адаптация этнических мигрантов как социокультурный процесс.
- •Переход
- •4. Особенности миграционных процессов и социального взаимодействия этнических мигрантов и местного полиэтничного населения в краснодарском крае.
- •4.1. Масштабы миграционной мобильности и особенности миграционного влияния на социальные изменения в Краснодарском крае
- •Этнический состав населения Кубанской области и Черноморской губернии в конце XIX в.
- •Численность и доля отдельных этнических групп Краснодарского края в 1989 и 2000 гг.
- •Естественный и миграционный прирост населения Краснодарского края в 1989-2000 гг.
- •Факторы, определяющие поведение в ситуации контакта с представителем другой национальности
- •Структура ценностей
- •Признаки, разделяющие с представителями других национальных групп
- •Компоненты социального действия и межэтническая толерантность.
- •Частота контактов с представителями других национальностей
- •Характер межнациональных контактов
- •Характер установок, определяющих отношение к представителям другой национальности.
- •Наличие или отсутствие опыта участия в межнациональных конфликтах
- •Участники межнациональных конфликтов
- •Характер чувств и переживаний в ситуации межнационального конфликта
- •Способ реакции на действия другой стороны в межнациональном конфликте
- •Мотивы возможных агрессивных действий в ситуации межнационального конфликта
- •Этническая идентичность и толерантность.
- •Структура идентичности по признаку отнесения к группе «Мы»
- •Структура контридентичности по признаку отнесения к группе «Они»
- •Характер оснований идентичности по сближающим признакам
- •Степень межэтнической близости по шкале социальной дистанции Богардуса
- •Уровни и характер межэтнической интеграции
- •Структура типов этнической идентичности
- •Оценка состояния межнациональной обстановки в месте проживания
- •Значение принадлежности к национальной группе
- •Значение национальной принадлежности
- •Особенности социальной адаптации этнических мигрантов в аспекте толерантности.
- •Распределение респондентов по возрасту
- •Распределение респондентов по профессиональному статусу
- •Территория выхода мигрантов
- •Распределение респондентов по времени проживания на территории Краснодарского края
- •Мотивы миграционных перемещений
- •Родственные и дружеские отношения мигрантов
- •Характер трудовой занятости мигрантов по сравнению с прошлой трудовой деятельностью
- •Сравнительные оценки социального статуса мигрантов
- •Оценка мигрантами отношения к ним местных жителей
- •Оценка мигрантами отношения к ним местной администрации
- •Мигранты и проблема законодательных ограничений на миграцию
- •Место опроса (населенный пункт)
- •Место опроса (тип региона Краснодарского края)
- •Место опроса (город/село)
- •Национальность респондента
- •Министерство образования рф Кубанский государственный университет
- •05.Чем вы занимаетесь?
- •04.Ваше семейное
- •2.Разведен(а)
- •07. Ваша религиозная принадлежность
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •12. Как в общем Вы оцениваете свою жизнь здесь (в каждой строке отметьте нужную цифру)
Нетто-миграция русских из стран снг и Балтии, 1992-2001 гг., тыс. Человек
Страны |
Годы |
|||||||||
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
Западные страны |
-5,8 |
43,8 |
122,2 |
81,0 |
71,7 |
51,3 |
36,1 |
12,7 |
24,1 |
10,5 |
Белоруссия |
-4,6 |
1,2 |
13,3 |
9,2 |
3,4 |
0,5 |
-2,3 |
-3,7 |
-1,6 |
-2,0 |
Молдавия |
11,1 |
4,0 |
7,6 |
6,9 |
6,5 |
4,2 |
3,2 |
2,5 |
4,7 |
3,6 |
Украина |
-12,3 |
38,6 |
101,3 |
64,9 |
61,8 |
46,6 |
35,2 |
13,9 |
21,0 |
8,9 |
Закавказье |
70,3 |
63,1 |
47,8 |
32,3 |
23,0 |
14,1 |
9,8 |
6,2 |
5,4 |
3,3 |
Азербайджан |
35,1 |
22,9 |
19,0 |
15,7 |
12,3 |
7,6 |
4,4 |
2,3 |
1,8 |
1,1 |
Армения |
5,6 |
6,4 |
4,6 |
2,4 |
1,6 |
1,0 |
0,9 |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
Грузия |
29,6 |
33,8 |
24,2 |
14,2 |
9,1 |
5,5 |
4,5 |
3,3 |
3,0 |
1,8 |
Средняя Азия |
164,6 |
164,7 |
175,2 |
112,2 |
59,4 |
44,2 |
39,5 |
35,9 |
40,1 |
24,9 |
Киргизия |
41,4 |
66,4 |
42,9 |
13,4 |
7,3 |
4,9 |
3,3 |
4,4 |
9,8 |
6,8 |
Таджикистан |
47,1 |
40,9 |
25,8 |
22,4 |
15,1 |
9,8 |
7,4 |
4,3 |
3,6 |
2,4 |
Туркмения |
10,9 |
6,7 |
13,0 |
12,2 |
14,0 |
9,8 |
5,8 |
4,5 |
4,0 |
2,7 |
Узбекистан |
65,2 |
50,7 |
93,5 |
64,2 |
23,0 |
19,7 |
23,0 |
22,7 |
22,7 |
13,0 |
Казахстан |
82,4 |
104,4 |
234,3 |
143,8 |
98,2 |
150,6 |
130,5 |
79,2 |
76,3 |
37,1 |
Страны Балтии |
48,6 |
43,4 |
32,9 |
19,1 |
11,5 |
6,9 |
4,0 |
1,6 |
1,7 |
1,1 |
Латвия |
19,7 |
19,4 |
19,3 |
10,7 |
5,9 |
4,1 |
2,4 |
1,1 |
1,0 |
0,7 |
Литва |
10,2 |
13,4 |
5,4 |
2,2 |
1,5 |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
Эстония |
18,7 |
10,6 |
8,2 |
6,2 |
4,1 |
2,2 |
1,0 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
Всего |
360,1 |
419,4 |
612,4 |
388,4 |
263,8 |
267,1 |
219,9 |
135,6 |
147,6 |
76,9 |
Рост был обеспечен главным образом некоторым увеличением потока из Украины и в меньшей степени из Киргизии и Молдавии. В 2001 г. спад произошел повсеместно, но в наибольшей мере в главных странах-донорах: в Украине, Казахстане и Узбекистане.
Было бы неверно связывать процесс поворота вектора движения русских от центробежного к центростремительному только с их выездом из бывших союзных республик. Аналогичный процесс происходит и в самой России.
К началу XX в. в России доминировал «анклавный» тип расселения этнических групп, и русская миграция, как правило, огибала этнические ареалы других народов России. Согласно переписи 1989 года общая численность русских, проживающих на территориях национальных республик, практически была сопоставима с численностью населения собственно титульных национальностей. В абсолютном исчислении в национальных республиках России на момент предпоследней Всесоюзной переписи населения русских проживало 10,1 млн человек, или 8,4% от всех русских в РФ, а население титульных национальностей составляло 9,2 млн человек, и, по данным микропереписи 1994 г., эти показатели как абсолютные, так и относительные, остались на прежнем уровне. В то же время титульное население в национальных образования РСФСР было в большинстве лишь в 7 из 31 российской автономии: в Чувашии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Туве, Чечено-Ингушетии, Агинском Бурятском и Коми-Пермяцком автономных округах.1 Иными словами, лишь меньшая часть российских этнических территорий сохранила «анклавный» характер.
Изменение этнодемографической структуры происходило быстрыми темпами (на протяжении жизни одного-двух поколений) и при этом накладывалось на модернизационные процессы. Следствием миграций стало также образование довольно крупных диаспор, главным образом, в городах. Нельзя однако утверждать, что новый тип расселения этнических групп однозначно обернулся их ассимиляцией. По крайней мере, в период с 1926 по 1989 г. значительная часть народов России ориентировалась на национальные языки. Безусловно, миграционные процессы создали или усилили определенные неудобства для воспроизводства этнических культур, в ряде случаев привели к несоответствию между официальным и реальным статусами народов. Но все же этнокультурные деформации не были значительными.
В первой половине 90-х годов в миграционной ситуации произошли изменения, свидетельствующие о продолжающемся вымывании русского населения из городской местности национальных республик РФ. Причем, данный процесс развивается не только в республиках, «запрограммированных» на эту тенденцию (по коэффициентам результативности за прошлые годы), но и в субъектах Федерации, где еще недавно русская миграция была достаточно эффективна. Наиболее показательны в этом отношении Татарстан и Кабардино-Балкария. До 1990 г. включительно численность русских в составе населения обеих республик за счет миграции увеличивалась, а затем (в Кабардино-Балкарии с 1991г., Татарстане - несколько позже) результативность их миграции стала величиной отрицательной. В последние годы прирост русского населения на их территориях сменился миграционным оттоком, причем, в Кабардино-Балкарии он намного интенсивнее.
Еще активнее в настоящее время русские стали выезжать из всех тех республик, где тенденция их оттока была хронической уже на рубеже 80-х-90-х годов. К 1997 г. в тройку лидеров самой неэффективной русской миграции (без учета Чеченской Республики и Республики Ингушетия) входят Дагестан, Саха (Якутия) и Тува. Так, в 1959 году русские составляли 20% населения Дагестана. Начиная с 1970 года, их доля в составе населения стала снижаться: 1970 год - 14,6%, 1979 - 11,1%, 1989 - 9,2%, 1998 год - 6,5%. Снижение не только доли русского населения в этой республике, но и его абсолютной численности связано с меньшим, чем у коренного населения естественным приростом, с сокращением притока населения, а затем начавшимся его оттоком, который заметно усилился в 90-е годы.1 Однако, если в Дагестане и Саха (Якутии) показатели результативности понизились, то в Туве за последние годы робко, но стала намечаться тенденция постоянного ослабления оттока русских, хотя отрицательные значения показателя результативности сохраняются сравнительно высокими.
Что касается республик, где до настоящего времени миграцию русских все-таки можно считать еще эффективной, то их объединяет теперь одна тенденция - спад эффективности русской миграции на этих территориях.
Общий вывод в данной части: для одних территорий эффективность русской миграции сохраняется, но уровень ее падает (республики Карелия, Чувашия, Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Удмуртия). Для большинства же национальных регионов этот процесс неэффективен (Татарстан, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Бурятия, Саха(Якутия), Коми, Дагестан, Северная Осетия и Тыва).
Русские вытесняются из Северо-Кавказских российских республик, из Якутии, Тувы, и причины здесь во многом те же, что и в случае с бывшими союзными республиками. К тому же местный национализм подогревается борьбой за присвоение и передел бывшей государственной собственности, за место в частном бизнесе, где у пришлого населения шансы невелики. Наряду с этническими большую роль играют и экономические факторы.
Вынужденная миграция.
Весьма существенную долю в миграционных перемещениях последнего десятилетия стали составлять вынужденные миграции, в которых особое место занимают вынужденные переселенцы и беженцы.2 Вынужденность миграционных перемещений, их масштабы и уровень, можно рассматривать как показатель неблагополучия в конкретном социуме, как следствие обострения проблем личной и, в более широком смысле, социальной безопасности.
В 90-х годах вынужденные мигранты составляли пятую часть (21,2%) от всех мигрантов, прибывших на территорию России из бывших республик СССР. За 1992-2000 годы в Российской Федерации получили статус вынужденных переселенцев и беженцев 1612,4 тысячи человек из более 2 миллионов, подавших соответствующие ходатайства. Из числа получивших статус 1369 тыс. человек из государств-участников СНГ и стран Балтии и 241,5 тыс. человек – из регионов России (Чечня, Осетия, и Дагестан).1 По годам выезда движение вынужденных мигрантов было очень неравномерным. Самые высокие показатели численности прибывших в Россию вынужденных мигрантов, также как и мигрантов в целом, были зафиксированы в 1993-1995 гг. (См. Таблицу 9)2
Таблица 9