Миграционный прирост населения но федеральным округам, 1991-2001 гг., тыс. Человек

Федеральные округа	1991-2001	В том числе
		1991-1995	1996-2000	2001
Россия, в том числе округа:	3404,9	1981,1	1351,5	72,3
Центральный	1880,4	929,3	839,9	111,2
Северо-Западный	32,9	-35,2	57,0	11,1
Южный	972,1	772,2	187,0	12,9
Приволжский	1172,5	758,0	407,7	6,8
Уральский	206,3	34,7	160,0	11,6
Сибирский	69,7	90,3	15,1	-35,7
Дальневосточный	-929,0	-568,2	-315,2	-45,6

Вторым по силе миграционного притяжения был Приволжский округ, однако в 1996-2000 гг. он получил почти вдвое меньший приток, чем в предшествующем пятилетии, а в 2001 г. рост населения за счет миграции здесь практически прекратился. В последние годы доля округа в положи­тельной нетто-миграции (около четверти) примерно соответствовала его доле в населении страны.

Быстро убывает миграционный прирост в Южном округе, где общая обстановка продолжает оставаться неспокойной из-за неурегулированнос­ти чеченского конфликта. Выезжает население почти из всех северокавказ­ских республик, резко усилился отток из Дагестана, но Краснодарский край удерживает свои позиции одного из самых привлекательных регио­нов, уступая по коэффициенту миграционного прироста лишь Белгородс­кой области (в 2 раза) и Москве (в 1,7 раза).

В Уральском округе Свер­дловская и Челябинская области стабильно притягивали мигрантов, а в 2000 и 2001 гг. самое большое сальдо нетто-миграции было в Ханты-Ман­сийском округе, куда возобновился приток населения.

Для жителей Сибирского и Дальневосточного округов в 1999 г., напро­тив, открылись дополнительные возможности переселения на запад вслед­ствие сокращения потока из СНГ. Но в 2000 г. отток населения с Дальнего Востока сократился вдвое против 1999 г. (с 70 до 36 тыс. человек) и более чем в 4 раза против максимумов 1992 и 1994 гг. (около 150 тыс. человек), свидетельствуя о некотором улучшении общей ситуации в регионе. В 2001 г. миграционная убыль в большинстве территорий округа продолжала сокращаться, рост зафиксирован только в Приморском крае.

Что касается северных территорий, то их население продолжает убы­вать с высокой скоростью: на протяжении 1990-х гг. Чукотский АО и Ма­гаданская область потеряли половину населения. Камчатская область - 19%, Сахалинская - 15%, Мурманская - 14%, Республика Коми - 11%. Приток населения даже в газово-нефтяные Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа носит неустойчивый характер. Тем не ме­нее в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, посто­янно проживает все еще большое население - 8,9 млн человек, или 6,2% населения России.

Таким образом, в ходе межрегионального миграционного обмена четко обо­значились регионы-доноры и регионы-реципиенты. Так, устойчивый миграционный прирост наблюдался в Уральском, в Волго-Вятском, в Центрально-Черноземном регионах. Причем это те самые районы, из кото­рых не одно десятилетие население уходило. Превращение бывших доноров в реципиентов, как и вообще большинство сдвигов, произошедших в миграционных процессах, имеет как положительную, так и отрицательную сторону. С точки зрения долговременной перспективы приток экономически актив­ного населения можно считать благоприятным явлением, посколь­ку в принимающих областях Российской Федерации, как и практи­чески во всех других, отмечается значительная естественная убыль населения. Отрицательная сторона заключается в том, что в усло­виях неустойчивого состояния производства, слабой социальной инфраструктуры и достаточно высокого уровня безработицы среди местного населения возможности привлечения и закреп­ления мигрантов остаются весьма ограниченными - прежде всего по социально-экономическим причинам.

Особое место во внутрироссийском миграционном обмене зани­мает Южный федеральный округ (особенно, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская и Астраханская области). Эти регионы выделяются крайне высокими оборотами населения и нестабильным миграционным балансом, который преимуществен­но складывается под влиянием не столько социально-экономиче­ских, сколько этнополитических факторов. Уже в 80-е годы эти ре­гионы по многим миграционным показателям приближались к типу территорий с острыми межнациональными проблемами. В следую­щее десятилетие они из-за своего приграничного расположения ста­ли местом стихийного скопления беженцев и вынужденных пересе­ленцев из районов этнических конфликтов и межэтнической напря­женности в самой России и за ее пределами. Одновременно они про­должают привлекать трудовых мигрантов своими экономическими и климатиче­скими условиями.