
- •Издание осуществлено при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Россия
- •© Кубанский государственный университет, 2004 © Петров в.Н., 2004 содержание
- •Введение
- •1. Теоретические вопросы изучения миграций населения.
- •1.1. Миграция населения как социальный феномен. Виды миграций.
- •Факторы миграции населения
- •1.2. Социальные функции миграций населения и процессы социальной трансформации в принимающих обществах.
- •1.3. Характеристика, виды и эффекты этнических миграций.
- •Классификация этнической миграции по отношению к этнической родине (этнической территории) и границам
- •Классификация этнической миграции по масштабам и динамике миграционных потоков
- •Динамика «внешней» безвозвратной миграции в России в 80-90-е гг., тыс. Чел.
- •Нетто-миграция из стран снг и Балтии в Россию по национальности, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Миграционный прирост населения но федеральным округам, 1991-2001 гг., тыс. Человек
- •2.2. Состав и категории этнических мигрантов.
- •Численность русских в России и республиках бывшего ссср, тыс. Человек
- •Нетто-миграция русских из стран снг и Балтии, 1992-2001 гг., тыс. Человек
- •Численность и состав прибывших из государств нового зарубежья в Российскую Федерацию в период 1992-2000 гг., тыс. Человек
- •Структура иностранной рабочей силы по странам происхождения, тыс. Человек
- •Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья по национальным группам, 1993-1999 гг.
- •Динамика эмиграции работников науки (в тыс. Чел.)
- •3. Этнические мигранты и принимающее общество: теория, социальные практики межэтнического взаимодействия, проблемы толерантных отношений.
- •3.1. Теоретико-методологические и методические основания исследования толерантности в ситуациях взаимодействия этнических мигрантов и местного населения.
- •3.2. Социальная адаптация этнических мигрантов как социокультурный процесс.
- •Переход
- •4. Особенности миграционных процессов и социального взаимодействия этнических мигрантов и местного полиэтничного населения в краснодарском крае.
- •4.1. Масштабы миграционной мобильности и особенности миграционного влияния на социальные изменения в Краснодарском крае
- •Этнический состав населения Кубанской области и Черноморской губернии в конце XIX в.
- •Численность и доля отдельных этнических групп Краснодарского края в 1989 и 2000 гг.
- •Естественный и миграционный прирост населения Краснодарского края в 1989-2000 гг.
- •Факторы, определяющие поведение в ситуации контакта с представителем другой национальности
- •Структура ценностей
- •Признаки, разделяющие с представителями других национальных групп
- •Компоненты социального действия и межэтническая толерантность.
- •Частота контактов с представителями других национальностей
- •Характер межнациональных контактов
- •Характер установок, определяющих отношение к представителям другой национальности.
- •Наличие или отсутствие опыта участия в межнациональных конфликтах
- •Участники межнациональных конфликтов
- •Характер чувств и переживаний в ситуации межнационального конфликта
- •Способ реакции на действия другой стороны в межнациональном конфликте
- •Мотивы возможных агрессивных действий в ситуации межнационального конфликта
- •Этническая идентичность и толерантность.
- •Структура идентичности по признаку отнесения к группе «Мы»
- •Структура контридентичности по признаку отнесения к группе «Они»
- •Характер оснований идентичности по сближающим признакам
- •Степень межэтнической близости по шкале социальной дистанции Богардуса
- •Уровни и характер межэтнической интеграции
- •Структура типов этнической идентичности
- •Оценка состояния межнациональной обстановки в месте проживания
- •Значение принадлежности к национальной группе
- •Значение национальной принадлежности
- •Особенности социальной адаптации этнических мигрантов в аспекте толерантности.
- •Распределение респондентов по возрасту
- •Распределение респондентов по профессиональному статусу
- •Территория выхода мигрантов
- •Распределение респондентов по времени проживания на территории Краснодарского края
- •Мотивы миграционных перемещений
- •Родственные и дружеские отношения мигрантов
- •Характер трудовой занятости мигрантов по сравнению с прошлой трудовой деятельностью
- •Сравнительные оценки социального статуса мигрантов
- •Оценка мигрантами отношения к ним местных жителей
- •Оценка мигрантами отношения к ним местной администрации
- •Мигранты и проблема законодательных ограничений на миграцию
- •Место опроса (населенный пункт)
- •Место опроса (тип региона Краснодарского края)
- •Место опроса (город/село)
- •Национальность респондента
- •Министерство образования рф Кубанский государственный университет
- •05.Чем вы занимаетесь?
- •04.Ваше семейное
- •2.Разведен(а)
- •07. Ваша религиозная принадлежность
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •12. Как в общем Вы оцениваете свою жизнь здесь (в каждой строке отметьте нужную цифру)
Нетто-миграция из стран снг и Балтии в Россию по национальности, 1992-2001 гг., тыс. Человек
Национальность |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
Всего |
355,7 |
553,8 |
914,6 |
612,2 |
439,8 |
443,3 |
361,8 |
237,0 |
266,9 |
123,7 |
Русские |
360,1 |
419,4 |
612,4 |
388,4 |
263,8 |
267,1 |
219,9 |
135,6 |
147,6 |
76,9 |
Белорусы |
-0,6 |
-5,9 |
10,1 |
6,3 |
3,2 |
3,8 |
2,0 |
-0,6 |
0,9 |
-1,1 |
Молдаване |
-3,0 |
- |
3,2 |
2,0 |
2,3 |
2,5 |
2,0 |
1,2 |
2,4 |
0,8 |
Украинцы |
-4,3 |
11,0 |
79,2 |
50,8 |
41,7 |
45,9 |
38,6 |
18,9 |
26,1 |
7,7 |
Азербайджанцы |
-2,9 |
4,7 |
13,1 |
15,0 |
17,1 |
14,3 |
10,8 |
8,2 |
8,7 |
1,7 |
Армяне |
23,6 |
42,7 |
60,7 |
45,9 |
34,4 |
23,7 |
19,8 |
16,6 |
18,0 |
5,7 |
Грузины |
0,4 |
6,1 |
12,5 |
9,9 |
7,1 |
5,3 |
3,6 |
3,1 |
3,8 |
1,5 |
Киргизы |
-2,1 |
-1,0 |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,55 |
0,6 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
Таджики |
0,5 |
2,9 |
3,9 |
4,9 |
6,0 |
4,4 |
4,1 |
3,0 |
3,4 |
1,4 |
Туркмены |
-2,1 |
-1,2 |
- |
0,4 |
1,2 |
0,9 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
Узбеки |
-2,9 |
0,3 |
3,7 |
3,9 |
3,2 |
3,2 |
2,9 |
2,1 |
2,7 |
1,4 |
Казахи |
-0,8 |
-6,8 |
1,1 |
2,9 |
3,4 |
6,8 |
5,2 |
2,7 |
2,4 |
-0,5 |
|
- |
0,3 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,18 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Литовцы |
-0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
||
Эстонцы |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,17 |
0,1 |
- |
0,1 |
|
Другие группы |
69,7 |
80,8 |
113,4 |
80,8 |
55,4 |
64,4 |
51,5 |
45,4 |
49,8 |
27,8 |
По этнической принадлежности большая часть мигрантов в составе внешней миграции - представители славянских национальностей, преимущественно русские (от 70 до 90% в разных районах). Внешняя миграция этих этносов в Россию питается главным образом выходцами из Украины, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Грузии, Армении и Азербайджана. В истекшее десятилетие Россия имела положительное миграционное сальдо почти со всеми новыми независимыми государствами (за исключением Беларуси).
На втором месте - въезд в Россию представителей титульных народов закавказских государств: грузины, азербайджанцы и армяне, прежде всего, из Азербайджана, но частично и из Армении. Основные категории здесь те же, что и в первом потоке: беженцы, вынужденные переселенцы и трудовые мигранты.
Наиболее заметный скачок нетто-миграции в последнее время произошел среди украинцев, таджиков, грузин и азербайджанцев. Очень сильно вырос приток армян - самой многочисленной после русских и украинцев группы мигрантов. В 1993 г. сальдо миграции армян составило более 42 тыс. человек, что почти в четыре раза превысило приток украинцев. В 1994 г. нетто-миграция армян возросла еще в 1,5 раза, но темпы прироста украинских мигрантов оказались гораздо выше, и украинцы опередили армян по абсолютной численности мигрантов в Россию. Примерно втрое выросла чистая миграция балтийских народов.
Объединяющим признаком этих потоков этнических миграций в Россию является относительно незначительная культурная дистанция между странами выезда и прибытия и, следовательно, отсутствие (по крайней мере, для значительной части мигрантов) фактора «культурного шока»; наличие в России традиционно большой диаспоры соответствующих народов и институтов их национально-культурной автономии (пусть пока немногочисленных); общее политическое прошлое в рамках Российской империи и СССР, получившее остаточное (пусть формальное и поверхностное) продолжение и в настоящем - в СНГ.
Иными словами, данный поток вливается хоть и в иноэтничную, но уже освоенную среду. Численность его с учетом трудовых мигрантов - выходцев из ближнего зарубежья, ежегодно временно пребывающих в России и оседающих в ней на постоянное жительство, было неизмеримо больше, чем говорит официальная статистика.
Что касается внутрироссийских перемещений мигрантов, то следует различать два их отряда. Первый образуют беженцы и вынужденные переселенцы с территорий межэтнических конфликтов. Второй отряд - выезд населения из депрессивных или неперспективных районов, преимущественно из регионов Севера и Дальнего Востока; по своей величине он в несколько раз превосходит первый. Основными принимающими регионами в обоих случаях являются Западная Сибирь и европейская часть страны, в первую очередь, Северный Кавказ, Поволжье и Центральный район.
Современные исследования миграционных процессов в России показывают, что самые существенные изменения в 90-е годы претерпели межрегиональные миграции внутри России. Возникло принципиально иное генеральное направление внутрироссийских миграций – из районов нового освоения (территории Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока) в старообжитые, главным образом, европейские области страны. Одновременно усилилась нацеленность миграционных потоков, прежде всего, в промышленно развитые области и административные центры. Тем самым произошел резкий слом, по существу, вековой генеральной тенденции перераспределения населения с запада на восток, соответствующей и прошлым, и настоящим геополитическим интересам России и многие десятилетия поддерживаемой целевыми мерами государственной миграционной политики.1 В целом во внутренних миграциях осевой поток стал строго ориентированным с севера и востока в центр и на юго-запад.
Переориентирование миграционных потоков привело к тому, что в 90-е годы ХХ столетия и в начале ХХI века наиболее интенсивный приток мигрантов происходил в западном и южном поясах приграничных областей, включая и казахстанское приграничье. Одновременно вновь проявилась привлекательность Центра России. Центральный федеральный округ - единственный, где приток населения был устойчиво высоким, хотя и здесь в 2000 г. вновь появились области с отрицательным миграционным приростом (Тамбовская и Смоленская), а в 2001 г. к ним прибавились Рязанская, Тульская, Тверская, Курская и Брянская, во многих других миграционный прирост практически прекратился. Москва и Московская область в 2000 г. аккумулировали около 70% чистой миграции в Центральный округ, в 2001 г. - 83%. (См. Таблицу 6)1
Сходная картина в Северо-Западном округе, где почти всех мигрантов притягивают Санкт-Петербургская агломерация и эксклавная Калининградская область, тогда как приток населения в Вологодскую, Новгородскую и Псковскую области фактически прекратился.
Таблица 6