- •Содержание
- •Глава I. Литературный обзор
- •Глава II. Организация и методики исследования
- •Глава III. Результаты собственных исследований
- •Введение
- •Глава I. Литературный обзор.
- •1.1 Характеристика двигательной деятельности баскетболистов.
- •1.2Характеристика проявлений скоростно-силовых качеств в спортивной деятельности баскетболиста.
- •1.3 Сенситивные периоды развития скоростно-силовых качеств баскетболистов.
- •1.4 Физиологическая характеристика скоростно-силовых качеств.
- •Глава II. Организация и методики исследования.
- •2.1 Описание и обоснование тестов исследования.
- •2.2 Организация исследования
- •Глава III. Результаты собственных исследований.
- •Характеристика программ для развития скоростно-силовых качеств.
- •Выводы:
- •Список литературы:
2.2 Организация исследования
Исследование особенностей развития прыгучести юных баскетболистов в экспериментальной группе и контрольной группе с применением различных программ но развитию скоростно-силовых качеств и в группе детей, не занимающихся спортом.
Время проведения тестов, характер отдыха между попытками были постоянными для всех испытуемых. Тестирование проводилось периодически через 36 месяцев. В исследовании принимали участие три группы: экспериментальная группа - юные баскетболисты 12-13 лет (тренер Баранов А.С.) контрольная - юные баскетболисты 12-13 лет (тренер Бригадин П.А.) и учащиеся 12-13 лет, не занимающиеся спортом.
Баскетболисты 12-13 лет на начало эксперимента уже прошли два года обучения в группе начальной подготовки и состоят в учебно-тренировочной группе первого года обучения. Группа детей, не занимающихся спортом, включена в эксперимент для того, чтобы можно было сопоставить и сравнить их результаты с детьми, которые целенаправленно занимаются в секции баскетбола и увидеть тенденцию развития физических качеств. Урок физкультуры не дает такого эффекта в развитии скоростно-силовых качеств, как тренировочные занятия по баскетболу, поскольку, даже, по времени тренировки идут дольше и чаще, чем урок. Общее количество испытуемых 36 - по 12 человек в каждой группе.
Сущность эксперимента заключается в следующем: выявить более эффективную программу для развития скоростно-силовых качеств баскетболистов 12-13 лет, провести тестирование и сравнить результаты. При сравнении эффективности программ по развитию скоростно-силовых качеств юных баскетболистов, применяемых в двух различных группах (контрольной и экспериментальной), использовались следующие общепринятые расчеты: подсчет среднего арифметического значения (М) в каждом из тестов в каждой группе: среднего квадратического отклонения (б) средней ошибки.
Методика исследования, для определения реакции сердечно сосудистой системы на физическую нагрузку использовался Гарвардский степ-тест. Эта функциональная проба распространена в США и в последние годы нашла широкое применение в спортивной практике. Она рассчитана на оценку работоспособности у здоровых людей малого возраста, т.к. от исследуемых лиц требуется предельное напряжение. Гарвардский степ-тест позволяет охарактеризовать способность к работе на выносливость. Этот тест является информативным показателем для оценки степени тренированности исследуемых и влияния на них тренировки.
Аппаратура: 1.Ступенька высотой 30 см.
2.Секундомер.
3.Метроном.
Характеристика испытуемых, занимающихся баскетболом. Контрольная группа (7 человек):
Ф.И.О. |
Возраст |
Спорт. разряд |
Специализация |
Чкалова М. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Панич М. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Осетрин А. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Никитин К. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Шмидт А. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Власов А. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Шмадко В. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Характеристика испытуемых, занимающихся баскетболом. Экспериментальная группа (7 человек):
Ф.И.О. |
Возраст |
Спорт. разряд |
Специализация |
Максимов А. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Приходько А. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Барковский И. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Горбенко Н. |
12 |
3 разряд |
баскетбол |
Шилов Ф. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Семский И. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Алексеенко Е. |
13 |
3 разряд |
баскетбол |
Характеристика испытуемых, не занимающихся баскетболом (7 человек):
Ф.И.О. |
Возраст |
Спорт. разряд |
Специализация |
Сорокин А. |
12 |
Без разряда |
- |
Ивленков Н. |
12 |
3 разряд |
Валейбол |
Николенко О. |
12 |
3 разряд |
Футбол |
Смирнов А. |
13 |
Без разряда |
- |
Панин В. |
13 |
3 разряд |
Биатлон |
Дятлов Р. |
13 |
Без разряда |
Плавание |
Некрасов Н. |
13 |
Без разряда |
- |
Оценка физической работоспособности по индексу Гарвардского степ-теста (по продолжительности выполнения работы и по количеству ударов пульса) (И.В.Аулик 1979):
ИГСТ |
Оценка |
55 |
Слабая |
55 – 64 |
Ниже средней |
65 – 79 |
Средняя |
80 – 89 |
Хорошая |
90 |
Отличная |
Результаты исследования занимающихся баскетболом:
№ |
ЧСС 1’ |
ЧСС 2’ |
ЧСС 3’ |
ИГСТ |
Сред.арифм. |
1. |
60 |
51 |
45 |
96 |
90,8 |
2. |
53 |
57 |
60 |
82 |
|
3. |
54 |
48 |
45 |
102 |
|
4. |
60 |
54 |
48 |
92 |
|
5. |
66 |
57 |
51 |
86 |
|
6. |
57 |
51 |
57 |
90 |
|
7. |
63 |
54 |
54 |
87 |
Результаты исследования не занимающихся баскетболом:
№ |
ЧСС 1’ |
ЧСС 2’ |
ЧСС 3’ |
ИГСТ |
Сред.арифм. |
1. |
74 |
65 |
63 |
74 |
70,7 |
2. |
78 |
71 |
69 |
69 |
|
3. |
75 |
69 |
65 |
72 |
|
4. |
79 |
72 |
68 |
68 |
|
5. |
73 |
68 |
64 |
73 |
|
6. |
76 |
69 |
66 |
71 |
|
7. |
78 |
72 |
70 |
68 |
Вывод: У юношей занимающихся баскетболом итоговая оценка ИГСТ более 90 баллов, что определяет их отличную работоспособность в отличие от юношей не занимающихся баскетболом. Различия средних арифметических считались достоверными, если значение критерия I в конце эксперимента больше, чем критические значения I-Стьюдента при уровне значимости 5 % для выборки n = 22 [I]. Табличное значение критерия 1 для выборки и 22 равно 2,07.
