Заключение

Таким образом, исследование вопроса о видах и общей характеристике преступлений против собственности показало, что в правоведении активно разрабатываются классификации данного вида преступлений. Однако авторы не могут прийти к однозначной структуре выделения имущественных преступлений. Все эти преступления, входящие в главу 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, объединяет единый объект - собственность. Однако у ученых вызывает спор объект хищения. Наиболее правомерной является оценка объекта хищения как собственности - экономической и правовой категории. Основной и наиболее простой классификацией преступлений против собственности является деление данных преступлений на корыстные и некорыстные. Существуют классификации, которые подразделяют имущественные преступления в зависимости от непосредственного объекта.

В уголовном праве практически не рассматривался вопрос о классификации преступлений против собственности с точки зрения насильственного или ненасильственного их осуществления. Единственной классификацией, рассматривающей данный аспект, явилась типология С.М. Кочои, который предложил делить преступления против собственности в зависимости от характера и степени общественной опасности на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Объектом уголовно-правовой охраны от посягательств на собственность выступают отношения собственности, включающие в себя триаду полномочий субъекта: владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом. Наряду с отношениями собственности при совершении ряда преступлений данной группы под угрозу подпадают жизнь и здоровье человека. Предметом преступлений против собственности выступают предметы материального мира, в создании которых принял участие человек либо о которых он заботится (например, собака элитной породы), обладающие материальным, экономическим и юридическим признаком.

Таким образом, для современного уголовного законодательства исследование преступлений против собственности, на мой взгляд является актуальным и представляет собой научную ценность и практическую значимость. И следует отметить, что преступления против собственности — это преступления, в ходе которых совершается посягательство на чужое имущество. Некоторые преступления против собственности носят двойной, комплексный характер и направлены не только на чужое имущество, но и против жизни и / или здоровья его обладателя.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судеб­ной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2; Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 5.

4. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу П. и др. // Бюл. Верховного Суда РФ. - 2001. - № 4.

5. Векленко В.В. Квалификация хищений: монография. / В.В. Векленко. - Омск, 2007.

6. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности / Н.В. Вишнякова. - Омск, 2008.

7. Гражданское право России: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2014

8. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование) / С.А. Елисеев. - М., 2009.

9. Иванов М. Г., Каныгин В. И. Преступления против собственности. Научно-­практический комментарий. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2004

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М., 2012.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М., 2015.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб и доп. - М., 2015.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А. И. Рарог. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­рации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - М., 2012.

15. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: моно­графия / Н.А. Лопашенко. - М., 2012.

16. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Борзенкова Г.Н., В.С. Комиссарова. -М., 2015.

17. Уголовное право: Особенная часть: учебник для студентов вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2014

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954

3 Уголовное право: Особенная часть: учебник для студентов вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2014. - С. 209.

4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. - С. 540.

5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­рации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - М., 2012. - С. 656.

6 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование) / С.А. Елисеев. - М., 2009. - С. 27.

7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М., 2015.

8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб и доп. - М., 2015.

9 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Борзенкова Г.Н., В.С. Комиссарова. -М., 2015. - С. 342.

10 Векленко В.В. Квалификация хищений: монография. / В.В. Векленко. - Омск, 2007. - С. 215.

11 Векленко В.В. Квалификация хищений: монография / В.В. Векленко. - Омск, 2007. - С. 240.

12 Гражданское право России: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2014. - С. 314.

13 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: моно­графия / Н.А. Лопашенко. - М., 2012. - С. 166.

14 Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности / Н.В. Вишнякова. - Омск, 2008. - С. 49.

15 Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу П. и др. // Бюл. Верховного Суда РФ. - 2001. - № 4. - С. 17.

16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судеб­ной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2; Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 5.

17 Иванов М. Г., Каныгин В. И. Преступления против собственности. Научно-­практический комментарий. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2004. С. 50.

18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А. И. Рарог. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

33