Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие участников уголовного процесса 6

Глава 2. Суд как участник уголовного процесса 12

Глава 3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения 15

Глава 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 21

Заключение 29

Список используемых источников и литературы 31

Введение

Актуальность темы исследования. В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотношениях, присутствуют их субъекты (или участники).

Особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе – участников уголовного процесса - по законодательству РФ связаны,  прежде всего, с новой правовой доктриной нашей страны, а также в целом с изменением правовой и политической системы  казахстанского общества. 

Сегодня в условиях новой общественной  формации накоплен  большой опыт в законотворческой деятельности, в сфере  уголовного судопроизводства. Правовое  положение  лиц, участвующих в уголовном процессе фундаментально  на теоретическом уровне еще  серьезно до сих пор не исследовано.

Поэтому необходимость в дальнейшей теоретической разработке данной темы стало особенно актуальной именно в  последние годы,  когда  радикальные  изменения,  происходящие  в нашей  стране, затронули  не просто законодательную основу  государства,  но и многие другие интересы участников уголовного процесса. 

Участники уголовного судопроизводства могут быть классифицированы по различным признакам. Однако наиболее целесообразна классификация, предусмотренная УПК.

Ранее действовавший уголовно-процессуальный закон дуалистически подходил к нормативному закреплению этого вопроса. С одной стороны, в главе 3 УПК РСФСР «Участники процесса, их права и обязанности» излагался процессуальный статус лиц, имеющих самостоятельный правовой интерес в деле (обвиняемый, потерпевший и т.п.), и лиц, которые оказывают им содействие в реализации их прав (защитник, представитель потерпевшего, переводчик и т.п.). С другой - в иных разделах имелись положения, касающиеся таких субъектов, как суд, следователь, прокурор, и т.п. Зачастую полномочия данных субъектов были рассредоточены по различным главам УПК РСФСР, что затрудняло реализацию их процессуальных прав и обязанностей. Указанная невнятность, объективно обусловленная невозможностью признать, что заинтересованность всех участников процесса в правосудном разрешении дела должна быть равнозначной, являлась основой дискуссии по поводу того, тождественны ли понятия «участник» и «субъект», какой должна быть классификация субъектов уголовно-процессуальных отношений и т.п.

Положения нового уголовно-процессуального закона положили конец этой полемике. Законодатель исходит из того, что «участник» и «субъект» - однозначные понятия. Такой вывод позволяет сделать появление в УПК РФ раздела II «Участники уголовного судопроизводства», в отдельных главах которого изложен процессуальный статус почти всех возможных на сегодняшний день субъектов уголовно-процессуальных отношений. Группы субъектов выделены согласно критерию процессуальной функции, которую реализует участник правоотношения. В главе 8 «Иные участники уголовного судопроизводства» сосредоточены положения, регламентирующие права и обязанности лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальную деятельность в силу изначально различных причин (свидетель, эксперт, понятой и т.п.).

Проблемы понятия и классификаций участников уголовного процесса интересовали ученых всегда. Так, в дореволюционный период эта тема была в центре внимания таких ученых, как И.Я. Фойницкий, С.И. Викторский, М.В. Духовской, Н.Н. Розин, В.К. Случевский, Д.Г. Тальберг. В своих работах указанные авторы отстаивали идеалы, заложенные в Уставах уголовного судопроизводства 1864 года. Теоретическая значимость их работ настолько велика, что большая часть рассматриваемых ими вопросов не утратила своей актуальности и в наше время.

При подготовке данной курсовой работы использованы исследования советских и российских ученых, среди которых труды Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина, А.С. Кобликова, П.А. Лупинской, В.М. Савицкого, А.М. Ларина, К.Ф. Гуценко и других исследователей.

Расширение состязательных начал в уголовном судопроизводстве, укрепление диспозитивности, уважение чести и достоинства личности, в связи с принятием нового УПК РФ, заставляют нас по-новому взглянуть на процесс реформирования уголовно-процессуального законодательства.

В качестве объекта исследования выступают участники уголовного процесса РФ.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие особенности правового положения участников уголовного процесса РФ.

Цель работы - исследовать понятие и особенности прававого статуса участников уголовного процесса РФ.

Задачи исследования:

1. Определить понятие и сущность результатов оперативно-розыскной деятельности

2. Выделить и проанализировать основные особенности и направления процесса доказывания с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности

В изучении осуществлений особенностей темы исследования автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частно-научных использовались сравнительно-правовой, системный, формально-логический методы.

Логическая структура работы соответствует цели и задачам исследования – работа состоит из четырех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.