2.3. Особенности защиты товарного знака, как объекта интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность – это совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Интеллектуальной собственностью может быть книга, модель, реакция, аппарат. Само определение «интеллектуальная собственность» нашло широкое распространение в 60–х годах XX века, после того, как была основана Всемирная Организация Интеллектуальной собственности.

Приведем пример судебной практики. ООО «ШАТО-АРНО» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фирма ВАСТОМ» о запрете использования обозначения «АРАГАЦ» для индивидуализации товаров «аперитивы, бренди, напитки алкогольные, напитки спиртовые, напитки, получаемые перегонкой» и взыскании 10 440 600 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанный товарный знак. Суд первой инстанции, апелляция и кассация удовлетворили исковые требования частично – запретили обществу использовать обозначение «АРАГАЦ» и взыскали 100 000 руб. компенсации.⁹ Отсюда следует, что суд может взыскивать компенсацию за нарушение исключительных прав ниже минимального предела, установленного законом, в отношении юридических лиц. Указанный подход может применяться и к размеру компенсации, определяемому по усмотрению суда, и к двукратному размеру стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, и к двукратному размеру стоимости права использования товарного знака. Таким образом, Верховный суд закрепил возможность применения позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда от 13.12.2016 № 28-П¹⁰ – о возможности в отношении физических лиц и ИП взыскивать компенсацию за нарушение исключительных прав ниже установленного законом минимального предела. При этом в определении Верховного суда есть оговорка, что суд по своей инициативе не вправе уменьшать компенсацию ниже минимального предела, установленного законом. Сторона, заявившая о наличии оснований для уменьшения взыскиваемой компенсации, обязана доказать необходимость этой меры. Думается, что указанное определение существенным образом повлияет на ранее сложившуюся правоприменительную практику. Такой подход ведет к поощрению распространения контрафактной продукции, причем пострадают как крупные правообладатели, так и небольшие компании.

Более конкретно рассмотрим объекты интеллектуальной собственности, которые в полном объёме перечислены в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Их можно поделить на две группы:

1. Результаты интеллектуальной деятельности:

– Авторское право (произведения науки, литературы, искусства);

– Смежные права (исполнения, фонограммы, вещательные передачи);

– Патентное право (изобретения, полезные модели, промышленные образцы);

– Нетрадиционные объекты (топологии ИМС, селекционные достижения);

2. Средства индивидуализации:

– Товарные знаки;

– Фирменные наименования;

– Коммерческие обозначения;

– Наименования мест происхождения товаров.¹¹

Остановимся непосредственно на специфике защиты прав на товарный знак. Большое количество руководителей компаний в полном объёме осознают выгоду от владения товарной маркой, но лишь немногие из них знают о преимуществах регистрации товарного знака. Согласно законодательству РФ, товарный знак регистрируется российским патентным ведомством. Использовать уже зарегистрированный товарный знак может только его правообладатель, равно как и запрещать им пользоваться другим лицам. Без необходимого лицензионного договора, зарегистрированного в Федеральном институте промышленной собственности, никто не имеет права использовать в своих целях защищённый товарный знак. Так же есть интересная особенность защиты товарного знака. Только правообладатель может подать иск в суд на лицо, использующее его без разрешения владельца товарного знака. Только если это право заранее не было закреплено договором между третьими лицами и самим владельцем. Таким образом, в случае, когда правообладатель даёт устное согласие использовать свой товарный знак без каких–либо письменных обязательств, не предъявляя в дальнейшем каких–либо претензий, любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может пользоваться чужим товарным знаком. Таким образом, чтобы в полной мере можно было использовать права на товарный знак, необходимо зарегистрировать его в реестре товарных знаков в установленном законом порядке. Для этого необходимо подать заявление в Федеральный институт промышленной собственности. После регистрации правообладатель получает исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве о регистрации. Лишь правообладатель имеет права на распоряжение товарным знаком. Никто из других лиц не может использовать даже сходные по значениям товарные знаки.

Итак, Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о товарных знаках нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком. Объединяющим признаком нарушений прав на товарный знак является введение товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, в хозяйственный оборот. Если такой цели лицо, использующее товарный знак или товар, маркированный знаком, не преследует, его действия нарушения не образуют. Так, например, само по себе хранение товара, маркированного чужим товарным знаком, когда хранитель лишь предоставил складские помещения для хранения товара, нарушением прав владельца товарного знака со стороны хранителя не является. Напротив, если хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, осуществляется с целью введения такой продукции в хозяйственный оборот, оно признается нарушением прав на товарный знак.

Нарушением прав владельца товарного знака является как несанкционированное использование третьими лицами тождественного обозначения товаров, так и использование обозначений, сходных с зарегистрированным товарным знаком. Тождественным признается обозначение, которое во всех своих элементах совпадает с уже известным товарным знаком и при этом относится к одному и тому же классу товаров независимо от различия в их перечне. Обычно установление тождественности обозначений не вызывает больших затруднений.

Гораздо сложнее решается данный вопрос тогда, когда речь идет о сходных обозначениях. В самом Законе РФ о товарных знаках лишь указывается на недопустимый уровень близости заявляемого обозначения к уже известному – наличие между ними сходства до степени смешения.

Требование о прекращении дальнейшего незаконного использования товарного знака является наиболее распространенным способом защиты, вытекающим из нарушения права на товарный знак. По смыслу российского закона данное требование может быть заявлено и в целях предотвращения готовящегося правонарушения, когда, например, незаконно маркированный чужим товарным знаком товар лишь готовится к реализации или ввозу на территорию охраны. К указанному способу защиты близко примыкает требование об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожении изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

Российское законодательство рассматривает незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров не только в качестве гражданского правонарушения, но и как уголовно наказуемое деяние – ч. 1 ст. 180 УК РФ. Но для квалификации данного деяния как преступления необходимы такие признаки, как неоднократность или причинение крупного ущерба.