
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические подходы к изучению человеческого фактора в системе менеджмента
- •Глава 2. Роль человека в системе управления организацией
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические подходы к изучению человеческого фактора в системе менеджмента
- •1.1Человек, как биосоциальное существо
- •Система мотивации и потребностей человека в системе менеджмента
- •Модель взаимодействия человека и организации
- •Глава 2. Роль человека в системе управления организацией
- •2.1. Роль человека в организации управления
- •2.2. Факторы, влияющие на эффективность управления
- •Заключение
- •Список используемых источников и литературы
2.2. Факторы, влияющие на эффективность управления
На эффективность управления влияют различные факторы, среди которых определяем:
- умственные и физические возможности человека, его способности осуществлять управленческую деятельность;
- средства производства, с помощью которых человек, коллектив, общество производит все необходимое для жизни, то есть усиливает умственные и физические способности человека;
- социальные условия, которые способствуют раскрытию творческих способностей отдельного работника и коллектива в целом;
- совокупное влияние предыдущих факторов, усиленных их интеграцией
В управленческой деятельности большую роль играет человеческий интеллект, использования вычислительных систем, информационное обеспечение труда руководителей и специалистов Специфика современных систем, объектов и субъектов управления состоит в приумножении творческих способностей человека за счет интеграции науки, техники и производства Большое значение имеют профессиональный уровень руководителя, его творческие способности уровень формализации накопленного опыта, способность быстро принимать и реализовывать управленческие решения.
Значительное влияние на эффективность управления осуществляют такие факторы как, участие в управленческой деятельности коллектива, улучшения качественного состава работников управления, научная организация труда и др. На эффективность управления влияет и во многих случаях вызывает трудности10.
Иерархичность иногда приводит к тому, что факторы, которые существенно влияют на результаты производственно-хозяйственной деятельности остаются за пределами компетенции органа, который непосредственно управляет данным объектом (например, несвоевременные поставки по вине поставщиков, недостатки в сбалансированности производства и потребления по вине высших органов негативно влияют на эффективность управления).
Эффективность управления учитывает свойство мультипликативности, которая увеличивает или уменьшает управленческое действие на объект Управленческие решения и документы, перемещаясь с одного уровня на другой, уточняются и изменяются до того момента, когда они доходят до непосредственных исполнителей На практике результат по сравнению с предполагаемым может быть значительно лучше или хуже в зависимости от того, насколько он понятен исполнителям, насколько творчески и энергично последние действуют.
Существуют факторы, которые непосредственно не зависят от деятельности органов хозяйственного управления различного уровня, но оказывают существенное влияние на конечные результаты производства, к ним относятся грунтово-климатические условия, соотношение цен на рынке, механизм налогообложения, мотивация труда работающих, а также действующая система управления экономикой страны и др.
Критерии эффективности менеджмента -это результативность управленческой деятельности менеджеров в организации, определяет качественные ее стороны. К основным критериям относят:
- оперативность - своевременность подготовки и принятия решений, а также отлаженность механизмов обратной связи;
- надежность системы управления - достоверность, ценность и своевременность информации, соответствие приемов и методов работы уровню научно-технического прогресса, уровень подготовки, стаж практические ной деятельности и стабильность кадров
- качество выполнения функций, обеспеченность средствами оргтехники;
- оптимальность системы управления - выбор оптимальных методов принятия хозяйственных решений, обоснованность ступеней управления в организации, а также соотношение централизации и децентрализации в управления применительно к конкретным условиям, норм управляемости и и.
Каждому варианту системы управления соответствует определенное значение критерия эффективности, и задача управления состоит в том, чтобы найти такой вариант управления, при котором соответствующий критерий должен самое выгодное значение.
В качестве критерия эффективности производства и управления используются обобщенные показатели, характеризующие конечные результаты (объем производства, прибыль, рентабельность и др.), и частные пока азникы использования отдельных видов ресурсов (труда, основных фондов, инвестиций).
Прибыль и рентабельность наиболее полно характеризуют конечные результаты деятельности, соответственно и эффективность управления При этом необходимо исключить влияние на прибыль факторов, которые не связаны с деятельностью данной хозяйственного звена Обобщенные показатели отражают результат хозяйственной деятельности и управления в целом, но не в полной мере характеризуют эффективность и качество управления трудовыми ресурсами Для этого используют частные показатели Так, для оценки повышения эффективности использования трудовых ресурсов принимают показатель темпа роста производительности труда, материальных - материалоемкость продукции, основных фондов - фондоотдачу При оценке эффективности управления необходимо комплексное применение всей системы обобщенных и частных показателей.
Эффективность управленческой деятельности применительно к субъекту управления может характеризоваться количественными (экономический эффект) и качественными (социальный эффект) показателями