Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Агрессия.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
1.28 Mб
Скачать

1.2. Влияние гендерных особенностей на склонность к агрессивному поведению

Есть ли различия между женщиной и мужчиной как потенциальными объектами и субъектами агрессивного поведения? И здравый смысл, и обыкновенное наблюдение позволяют утверждать, что некоторая разница, все таки, имеется. Первое, принято считать, что мужчины более агрессивны, чем женщины, и более склонны в своих взаимоотношениях с другими людьми выбирать в качестве модели поведении агрессию, в особенности физическую. Второе, широкое распространение имеет мнение, что, при прочих равных условиях, мужчины чаще выступают в качестве мишени агрессии, в отличие от женщины.

Эти отличия обычно относят на счет социальных или генетических факторов. С одной стороны, установлено, что мужчины уже на генетическом уровне содержат программу на большую склонность к агрессии, нежеле чем женщины. Но с другой стороны, во многих культурах считается, что представители мужского пола не только являются, но и должны быть грубее, агрессивнее и самоувереннее женщин. На этом даже базируется их воспитание.

Несмотря на то, что утверждения о наличии существенных различий между женщинами и мужчинами относительно агрессии согласуются с наблюдениями, которые сделаны в повседневной жизни, здравый смысл зачастую не представляет собой надежное средство для точного познания природы агрессии. Соответственно, прежде чем делать какие-либо выводы, следует обратить внимание на эмпирические данные . Многие из которых действительно говорят о том, что между женщинами и мужчинами как группами существует различие в отношении агрессии. Однако природа этих различий не столь примитивна, как предполагает здравый смысл, а причины их возникновения гораздо сложнее, чем предполагает общепринятая точка зрения.

И результаты скрупулезной обработки данных, полученных в исследованиях индивидов, и данные мета-анализа, сделанного на основе этих работ, дают возможность сделать следующее заключение: мужчины действительно более склонны использовать открытую физическую агрессию. И это, имеет зависимость от целого ряда переменных. Например, гендерные различия в агрессии наиболее заметны в проявлении физических форм агрессии, а также в ситуациях, когда агрессия является вынужденной (например, из-за исполнения определенной социальной роли), в отличие от ситуаций, когда ее используют без всякого принуждения. В-третьих, склонность мужчин проявлять более высокие уровни агрессии более очевидна после сильной провокации, нежели при ее отсутствии.

Женщины и мужчины также отличаются своими установками в отношении агрессии. Мужчины, в принципе, в меньшей степени испытывают чувство тревоги и вины.

Наоборот, женщины более обеспокоены тем, чем агрессия может обернуться для них самих, — к примеру, возможностью получить отпор со стороны жертвы. Актуальные данные свидетельствуют о том, что и женщины и мужчины придерживаются противоположных социальных представлений — различных моделей и теорий о функциях — об агрессии. В целом, женщины рассматривают агрессию как экспрессию — как средство выражения злости и гнева и снятия стресса посредством освобождения агрессивной энергии. Мужчины же, в отличии от женщин, относятся к агрессии как к инструменту, считая ее моделью поведения, к которому прибегают для получения различного материального и социального вознаграждения.

Дополнительные данные, которые касаются гендерных различий в агрессии, говорят о том, что мужчины более склонны прибегать к прямой агрессии, а женщины предпочитают пользоваться косвенными действиями, наносящими вред противнику окольными путями. Например, Лагерспетц и его коллеги опрашивали девочек и мальчиков в возрасте от 8 до 15 лет, как ведут себя школьники из их класса, когда злиться. Результаты опроса показали, что мальчики прибегают к прямым формам агрессии, которые включают такие действия, как погоня за противником, дразнилки, пинки, подножки, толчки, значительно чаще девочек. Но вот девочки используют косвенные формы агрессии, например, бойкотирование обидчика, разрыв дружеских отношений, наговор на противника за его спиной, демонстрация обиды.

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что женщины и мужчины действительно отличаются друг от друга относительно агрессии, причем мужчины, как правило, более склонны к подобному поведению, в отличие от женщин. Тем не менее величина этого разрыва сильно колеблется в зависимости от обстановки и других факторов, а также от формы агрессии.

Именно это обстоятельство, что гендерные различия влияют на становление, демонстрацию и протекание агрессии, было убедительно подтверждено на основании примера исследований индивидов, а также благодаря анализу имеющейся литературы. Главная причина этих различий, тем не менее, так и осталась не ясной. Большинство биологов, которые занимаются изучением социального поведения, придерживаются мнения, что гендерные различия в агрессии обусловлены в основном генетикой. В соответствии с этой точкой зрения, для мужчин характерен более высокий уровень физической агрессии, поскольку в прошлом подобное поведение давало им возможность передавать свои гены новому поколению. Утверждается мысль, что агрессия помогала нашим предкам, которые искали самку для спаривания, побеждать соперников и тем самым увеличивала их возможность «увековечить» свои гены в следующих поколениях. В результате такого естественного отбора, связанного с воспроизводством, явилось то, что современные мужчины более склонны к физической агрессии, а также к демонстрации физиологической адаптации и механизмов, которые связаны с подобным поведением.

Данные предположения, к сожалению, невозможно проверить путем прямого эмпирического исследования. Однако кое-какие данные можно интерпретировать как подтверждение предположения, что гендерные различия в агрессии порождаются, по крайней мере, отчасти, факторами генетики. Такие ученые как, Садалла, Вершур и Кенрик [42] пришли к выводу, что женщины, в отличие от мужчин, считают склонность к доминированию у своего возможного супруга необходимой чертой, которая даже их привлекает. Такие данные свидетельствуют о том, что агрессивное или напористое поведение может, на самом деле, помогать мужчинам передавать свои гены последующему поколению — главная проблема, согласно доктрине биологов, изучающих социальное поведение. Но все - таки, однако, нет возможности напрямую проверить потенциальный вклад генетических факторов в гендерные различия в агрессии. Соответственно, роль данных факторов по-прежнему интересует нас, но остается не возможной для проверки.

Другое объяснение гендерных различий в агрессии делает акцент на влияние культурных и социальных факторов. Существует много различных вариантов предложений этого объяснения, но, наверное, большинство фактов подтверждает гипотезу интерпретации социальной роли, которую предложила Игли и ее коллеги. На основании этой теории, гендерные различия в агрессии порождаются, главным образом, различием гендерных ролей, то есть представлениями о том, каким образом, в пределах данной культуры, должно быть поведение представителей различных полов. У многих народов считается, что женщины, отличаются от мужчин тем что, они более общественные создания — для них должно быть характерно беспокойство за других, дружелюбие, эмоциональная экспрессивность. От мужчин же, напротив, ожидается демонстрация силы — уверенности в себе, независимости, хозяйственности. В соответствии с теорией социальных ролей, гендерные различия в агрессии порождаются в основном тем обстоятельством, что во многих культурах считается, что мужчины в большинстве ситуаций должны вести себя более агрессивно, нежели женщины.

Эта теория подтвердилась в самых разнообразных работах. Пожалуй, самое убедительное из них было получено в мета-аналитическом исследовании, в ходе которого испытуемых просили проранжировать описания специфического агрессивного поведения, которое изучалось в различных работах по агрессии. Испытуемые оценивали степень пагубности этих поступков, чувство вины или тревоги, которое они бы ощутили, действуя, таким образом, а также отвечали на вопрос, почему средний человек выбирает агрессию в качестве модели поведения. Полученные результаты указали следующее, во-первых, что женщины в большей степени воспринимают эти поступки как пагубные и порождающие чувство тревоги или вины. Во-вторых, представители обоих полов подчеркнули, что мужчины более склонны прибегать к подобным действиям, в отличие от женщин. Эти данные свидетельствуют о том, что гендерные роли, предписывающие различные уровни агрессии для женщин и мужчин, действительно в какой-то степени влияют на гендерные различия. Но самое главное то, что разница в оценках, выставленных испытуемыми женского и мужского пола, полностью коррелирует с реальными гендерными различиями в агрессии наблюдаемых в рассмотренных исследованиях. Иными словами, чем больше женщины и мужчины отличались друг от друга в своем восприятии различных видов поведения, которые они оценивали, тем сильнее демонстрировалась склонность мужчин проявлять более высокие уровни агрессии.

Результаты этого исследования, как, вообще-то, и многих других, свидетельствуют о том, что гендерные различия в агрессии, подобно гендерным различиям во многих других видах поведения, порождаются, хотя бы частично, противоположностью гендерных ролей и стереотипами, которые имеют место быть во многих культурах. Однако следует отметить, что некоторые данные наводят на мысль, что именно генетические или биологические факторы обусловливают большую склонность мужчин проявлять многочисленные формы агрессии. Скорее всего, наиболее убедительным свидетельством в этом отношении является внешнее проявление связи между уровнем тестостерона (мужской половой гормон) и действиями агрессивного характера. Несколько различных работ указывают на то, что более высокие концентрации тестостерона ассоциируются с более высокими уровнями агрессии мужчин. Это говорит о том, что биологические факторы действительно могут играть определенную роль в порождении гендерных различий в агрессии.

Также, одной из причин формирования агрессивного поведения является специфические особенности деятельности.