2.1.9. Технологические схемы сепарации тбо (анализ)

Как отмечено, ТБО представляют собой гетерогенную смесь органических и неорганических компонентов сложного морфологического состава (черные и цветные металлы, маку­латура, текстильные компоненты, стеклобой, керамика, пластмасса, пищевые и растительные отходы, камни, кости, кожа, резина, дерево, уличный смет и пр.), многие из которых, в частности, металлы, попадают в категорию отходов после разового использования.

Обогащение твердых бытовых отходов имеет свою специ­фику в выборе как процессов, так и аппаратов. Даже процес­сы, идентичные для других объектов обогащения, примени­тельно к ТБО характеризуются своим режимом, имеют отли­чительные детали и особенности. В то же время некоторые ус­тройства и технологические приемы, используемые при обо­гащении ТБО, могут быть применены при обогащении иско­паемого сырья.

Число обогатительных операций, их вид и последователь­ность в технологической схеме зависит от морфологического и гранулометрического состава, влажности отходов, опреде­ляется задачами сортировки в каждом конкретном случае и закономерностями обогащения сырьевых материалов.

Обобщение опыта промышленной практики сортировки ТБО показывает, что качество выделяемых при механизиро­ванной сортировке продуктов, за исключением металлов, ни же, чем при ручной сортировке, вследствие чего макулатура (в составе легкой фракции), стеклобой и др. сбываются с тру­дом. С этих позиций, а также с учетом реальной ценности ма­териала и условий рынка, в качестве основных полезных ком­понентов ТБО при использовании механизированной сорти­ровки следует рассматривать в основном черные и цветные ме­таллы, содержание которых в ТБО постоянно возрастает (еже­годно в российские ТБО попадает и безвозвратно теряется около 1,5 млн. т стали и около 300 тыс. т цветных металлов). Металлы необходимо выделять также и по той причине, что они не должны попадать в процессы сжигания и ферментации. Исходя из этого, в общем случае рациональная схема меха­низированной сортировки ТБО должна предусматривать:

• извлечение в самостоятельные продукты черных и цвет­ных металлов;

• разделение потока отходов на две фракции - горючую и биоразлагаемую (соответственно для термообработки, биообработки или захоронения);

• удаление опасных и части балластных компонентов.

Сравнение и выбор технологических схем сортировки ТБО по критериальной оценке затруднены, так как не все схемы имеют одинаковое целевое назначение и не в равной степени учитывают закономерности обогащения сырьевых материа­лов (например, имеются единичные случаи нарушения известного в практике обогащения принципа «не дробить ничего лишнего», когда дроблению подвергают всю массу исходных ТБО, что ухудшает эффективность последующей сепарации и увеличивает затраты, не давая при этом никаких очевидных преимуществ).

В зарубежной практике сортировка ТБО наиболее часто начинается с операции грохочения; отдельные классы крупно­сти этой операции обогащаются раздельно тем или иным ме­тодом, что в итоге дает определенный технологический эф­фект (повышение извлечения, чистоты разделения). В то же время отечественный опыт показывает, что установка бара­банного грохота в начале процесса нецелесообразна, так как его отверстия легко забиваются текстильными и влажными компонентами (практика московского спецзавода № 1, про­мышленные испытания грохота в условиях Минского мусороперерабатывающего завода). Аналогичные сложности отме­чаются при грохочении исходных ТБО по классу 70-100 мм на заводах во Франции и Швейцарии.

Учитывая специфичность отечественных ТБО, механичес­кий перенос западных технологий сортировки в российские условия не является оптимальным решением. Любая запад­ная технология должна быть адаптирована к российским ус­ловиям с учетом технологических свойств ТБО, отмеченных выше.