Материальная ответственность сторон трудового правоотношения

1. Понятие и характеристика материальной ответственности;

2. Материальная ответственность работодателя перед работником;

3. Материальная ответственность работника перед работодателем.

Понятие и общая характеристика материальной ответственности

Вопросы применения законодательства, регулирующего материальную ответственность работников, разъяснены Пленумом ВС РФ в постановлении от 16.11.2006 N 52.

Законодатель не закрепляет понятие материальной ответственности в ТК, но его можно вывести из ст.232 ТК.

Материальная ответственность – обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный другой стороне трудового договора.

Основные черты материальной ответственности по трудовому законодательству:

1. Материальная ответственность предполагает наличие трудовых отношений. В соответствии со статьей 1 ТК отношения по материальной ответственности являются непосредственно связанными с трудовыми. Трудовые отношения могут быть как в настоящем, так и в прошлом (иск о возмещении работником ущерба может быть предъявлен работодателем в суд не позднее одного года со дня совершения);

2. Субъектами материальной ответственности являются стороны трудового договора, т.е. работник и работодатель + ч.ч.11,12 ст.20 ТК;

3. Основанием ответственности является нарушение обязанностей по трудовому договору;

4. Обязательный элемент привлечения к материальной ответственности – наличие вины (у работника всегда, у работодателя не всегда);

5. Обязательно установление ущерба, причиненного неправомерными действиями;

6. Законодатель устанавливает возможность добровольного возмещения ущерба.

Отличия материальной ответственности по трудовому праву, от ответственности по гражданскому:

1. Трудовое право, как правило, предполагает ограниченную ответственность работника, а гражданское - полное возмещение ущерба;

2. В материальной ответственности по трудовому праву не бывает возмещения упущенной выгоды;

3. В трудовой ответственности, как правило, должна иметь место вина, в то время как гражданское право предполагает ответственность и без вины.

	Работник	Работодатель
По объему ответственности	Как правило, ограниченная	Полная
По виду ущерба	Только реальный ущерб (ст.238 ТК)	Может быть взыскана упущенная выгода
По договорной ответственности	Ст.232 допускает включение в ТД условий материальной ответственности, но у работника не может быть выше, чем установленная законом	У работодателя ответственность не может быть ниже, чем предусмотренная законом
По поводу вины	Только виновное	Как правило, виновное, за исключением задержки зарплаты

Условия наступления материальной ответственности

Общим условиям материальной ответственности содержатся в ст.233 ТК:

1. Ущерб;

2. Противоправное поведение субъекта трудовых отношений;

3. Причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями;

4. Вина.

Ущерб:

1. У работника только прямой действительный ущерб, неполученные доходы взысканию с него не подлежат;

2. У работодателя как прямой, так и неполученные доходы (в виде зарплаты) – ст.234.

Противоправное поведение – неисполнение установленных обязанностей, которое может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия.

Причинно-следственная связь…

Вина: у работника всегда (если умышленно причинен ущерб – материальная ответственность полная), у работодателя вина обязательна не всегда.

Работник не может быть привлечен к материальной ответственности, если ущерб возник вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику (статья 239 ТК РФ).

К нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба, и объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей.