Михальнюк

ЦИВ ЗАК-ВО КВЕБЕКУ

Канади обєднує 2 типи правових систем романо – германську і загальну систему права. Поняття зак-ва – до законодавчих органів провінції. Вона є тією провінцією, яка має кодифіковане право.

1886 на тертиорії її прийнятий ЦК Нижньої Канади (повторював в більшості аспектах кодекс НАполеона). НА 20 ст. ці норми є неприйнятними і стало питання про перегляд цього ЦкК. 1954 Суддя Ліфре – гол. суддя канади – виступив з пропозицією переглянути ЦП. 1966 – було створене Управління з перегляду ЦК. Цому управлінню надано ф-ї державного органу, який включав 150 кількість юристів, як нотаріуси, судді і професори. Налічував 30 комітетів. В такому складі цей орган пропрацював 20 років. Подано близько 50 доповідей з питань що стсоувалися інститутів ЦП, Проведено консультації з заінтересованими особами. Серпень 1977 – завершальна доповідь – Доповідь про ЦК Квебеку і опублікована як проект ЦК Квебеку. Кодекс прийнятий Національними зборами Квебеку 4 червня 1991. Проект був опублікований з коментарем до цих органів – чому і як застсовуються. Не є самостійним кодексом. Є звіт законів Квебеку1991. Як глава 64 до цього Зводу законів входить ЦК Квебеку. 1 СІЧНЯ 1994 – ВВЕДНЕННЯ В ДІЮ КОДЕКСУ КВЕБЕКА.

1про особи

2 про сімю

3про порядок спадкування

4про майно

5про зобовязання (2 ячастини 1. загальні положення , 2 18 видів поіменованих договорів

6про привілеї і імунітети

7про доказування

8про давність

9про власність прав

10про міжнародне приватне право.

3168 статей, . майнові відносини – ФІДУЦІЯ.

ст. 2864 – доказування являється достатнім якщо воно передбачає існування б-я факту більш вірогідним ніж його не існування.

ст. 2811 письмові докази, свідчення свідків, презумціїх, надання матеріальних речей.

Комерційні відносини не виділяються в окремий предмет регулювання, на відміну від нижньої Канади.

ЙДЕТЬСЯ ПРО МОНІСТИЧНЕ ВРЕГУЛЮВАННЯ ЯК ВІДНОСИН ЦИВІЛЬНИХ ТАК І КОМЕРЦІЙНИХ.

Є англо і і франкомовний кодекс. Інакше кажучи, кодифікація квебекський законів включає принципи загального права, дозволяючи народу самому встановлювати свої основні судові принципи, завдяки «закону народу» (law of the land) - принципом, описаному в Magna Carta 1215 і в Паризькому звичаї Нової Франції.

28. Цивільне законодавство сша. Основний матеріал

Михальнюк

США – судовий прецедент було ввезено з Англії. Відбувається процес адаптації статутного права Англії до США. Діє т.зв. спрощене право і застсоовується звичсєаве право поселенців.

Судовими прецеднтами стають РІШЕННЯ ВИЩИХ ІНСТАНЦІЙ. В КОЖНОМУ ШТАТІ Є ВЕРХОВНИЙ СУД ШТАТІВ. НАЙВИЩИЙ ВЕРХОВНИЙ СУД США.

ЦІ ОРГАНИ МАЮТЬ ПРАВО ВИДАВАТИ СУДОВІ ПРЕЦЕДЕНТИ.

ДІЄ ПРИНЦИП: ВИЩІ СУДОВІ ІНСТАНЦІЇ ЯКІ ВИДАЛИ СУДОВІ ПРЕЦЕДЕНТИ НЕ ЗОБОВЯЗАННІ ЙОГО ДОТРИМУВАТИСЯБ ДІЄ ОБОВЯЗКОВІСТЬ ЩОДО НИЖЧЕСТОЯЩИХ СУДІВ.

Є проблеми з кодифікацією, орієнтацією судових прецедентів. Інші джерела права в США – статтуне право. В США інсує єдиний Торговий кодекс і застосовується Кодекс Наполеона в штаті ЛУІЗІАНА, з 1808 і до цього часу він застосвується, оск ця територія була колонією Франції.

На початку 20 ст в 1933 був створений інститут американського права --- завдання у порядкувати і систематизувати постійно. Необхідно було створити звід законоів. Кожному із членів цієї комісії доручено певний напрямок. Хар-не для цієї КОДИФІКАЦІЇ – не було хар-не створення нових норм.

В звіт законів були включені майже всі найважливіші галузі права: права довірчої власності, договірне, колізійне право (МІЖ прив п). Не кодифіковані в ньому не має: спадкове і сімейне право.

Його роль не є набагато вищим ніж збірника основних прецедентів. Може застосовувати звід законів але застосовувати його безастережне не можна. Це зберник, але застосовуються судові прецеденти. Осн інститути в праві США: ІНСТИТУТ ТРАНСТУ – довірча власність. Став можливм до застосування в контексті особливого розуміння права власності – ПОБАВЛЕНЕ АБСОЛЮТНОСТІ, ХААРКТЕРНЕ ПОНЯТТЯ РОЗЩЕПЛЕНОСТІ ВЛАСНОСТІ (У РОЗПОДІЛІ ПРАВОМОЧНОСТЕЙ ВЛАСНИКА МІЖ ДЕКІЛЬКОМА ОСОБАМИ ОДНОЧАСНО.)

В США НЕ МАЄ ПОНЯТТЯ ЗОБОВЯЗХАНЬ.

ДОГОВІР зроблене замість надання зустрічної обіцянки, виконання якої забезпечено санкцією.

КВАЗІ ДОГОВОРИ – доктрина відносить інститути: БЕЗПІДСТАВНОГО ЗБАГАЧЕННЯ, І ВЕДЕННЯ ЧУЖИХ СПРАВ БЕЗ ДОРУЧЕННЯ.

СЕРЕД ДЕЛІКТІВ: існує завдяки судовій практиці, є такі: порушення чуджого права володжіння або вторгнення, шкідливість, наклеп, недбалість.

Основними з них є: Єдиний закон про товариства (Uniform Partnership Act), Єдиний закон про оборотні документи (Uniform Negotiable Instrument Law), Єдиний закон про довірчу власність, Єдиний торговий кодекс або, як його ще називають, Уніфікований комерційний кодекс.

Важливе значення має Єдиний торговий кодекс США (далі — ЄТК), який діє в усіх штатах, за винятком Луїзіани, Вірджинії та федерального округу Колумбія. Інші джерела права в США статутне право. В США існує єдиний ТОРГОВИЙ КОДЕКС і застосовується кодекс Наполеона в штаті ЛУЇЗІАНА, з 1808 і до цього часу він застосов на цій території, була колонією Франції.

ІНШЕ ДЖЕРЕЛО: США історично колонія Великобританії, прецедент потрапив штучно – був завезений із Англії. На цей час в Англії вже була дуже складна система застосування прецедентів, у США не було достатнього досвіду застосування прецеденту – відбувається процес адаптації англійського права – діє спрощене англійське право і паралельно застосовується звичаєве право поселенців – на цій основі виникає власне прецедент не право. Судові прецеденти – лише рішення вищих інстанцій, проте є певна специфіка – федеративна система територіального устрою – в кожному штаті – суд штатів + Верховний суд штатів. Судовий прецедент видають лише Верховні суди штатів і Верховний суд США.

Діє принцип не зв’язаності судовим прецедентом вищих судів – лише зв’язаність лише нижчих судів.

Кожен штат має відокремлену прецедентну базу.

Проблема кодифікації – провідні університети є держателями баз судових прецедентів, мають вихід до баз, доступ до них платний, але для студентів – безкоштовно.

19 ст. – статутне право: Єдиний торговий кодекс, застосовується Кодекс Наполеона у штаті Луїзіана - з 1808 – до сьогодні.

На поч. 20 ст. – 1933р. – створений Інститут американського права, завданням якого – систематизувати і впорядкувати систему прецедентів, на основі цієї систематизації необхідно було створити звід законів – раціо десіденті виписувалось у закон, це негласний цивільний кодекс. Ця «кодифікація» не створювала нових норм, проблема: як бути, коли одне ж питання по – різному вирішено у різних штатах – аналізували та обирали най прогресивній і найобгрунтованіший варіант. Були включені:

• загальні положення про договори,

• деліктне право,

• право довірчої власності,

• колізійне право,

Немає інститутів сімейного і спадкового права.

Серед юристів – його роль не вища за роль збірника основних прецедентів якщо суди не можуть віднайти формулу для вирішення справи – звертаються до цього зводу. Можна орієнтуватись на звід законів, але основне джерело – прецеденти.

Інститут трасту: довірча власність, можна говорити про довірче управління майном. Став можливим до застосування в контексті специфічного розуміння поняття права власності. Право власності позбавлене абсолютності, характерне поняття розщепленої власності – поділі правомочностей власника між кількома різними особами одночасно.В США немає поняття зобов’язань і відсутня класифікація зобов’язань, хоча з аналізу прецедентів: підставою вимкнення прав – договір, квазідоговір, делікт. Договір – зроблена замість надання публічна обіцянка, виконання якої забезпечено санкцією

Квазідоговір - ( схожа з інститутом безпідставного збагачення і ведення чужих справ без доручення),

Делікти – порушення чужого правоволодіння вторгнення), шкідливість, наклеп, недбалість.

Первісно початок американському прецедентному праву дали англійські прецеденти - «соттоп law».

Специфічні риси: США складається з штатів, кожен із яких формально має відокремлену судову систему, тому кожен суд штату має власну прецедентну систему. Крім того є федеральні суди, які теж мають свою прецедентну систему. Проблема в тому щоб знайти норму права, а не знати. Щорічно публікується З50 томів судових рішень. 1885 рік - Американська асоціація адвокатів встановила, що в першому томі містилося 79 рішень, в яких було посилання на 449 рішень. Проблема внутрішнього конфлікту законів, тобто колізій. Правила найбільш тісного зв'язку норм із правовідносинами. 3 1808 року у штаті Луїзіана діє Французький Цивільний кодекс. Приватні кодифікації відіграють велику роль в США: наприклад, присвячений конкретному праву, агентуванню. Питома вага статутного права на сучасному етапі збільшилася в США (уніфіковані) з питань партнерства, векселю, коносаменту.

Уніфікований Торговельний кодекс США був прийнятий в 50-х - 60-х роках окремими штатами. Це основний регулятор торговельних, іноді цивільних відносин. Все інше виконує субсидіарну роль. Відіграє роль загальних положень.

Цілі Уніфікованого Торговельного кодексу:

1) прагматична: привести норми, що регулюють торговельний оборот до потреб сучасності;

2) історична: виділити ці норми від постійного впливу англійського права.

В 90-х роках була спроба перенести Уніфікований Торговельний кодекс на землі України. Фінансування і переклад здійснювався українською діаспорою в США. Інвестиційне законодавство потужне в США, тобто статутне право. Антимонопольна (антитрестове) законодавство розвинуте + банківське законодавство.