Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.Билеты.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
244.64 Кб
Скачать

Екзаменаций ный би лет № 17.

1.) Найдите лишнее: патристика, схоластика , н. Макиавелли , Фома Аквинский, концептуализм, п. Абеляр. Ответ поясн ить.

Лишним является Н. Макиавелли, так как он представитель философии эпохи Возрождения, все остальные отосятся к философии Средних веков.

2) соотнесите: 1Идея (платон) 2Форма (Аристотель), 3Логос (Гераклит), 4Необхиднисть (4Спиноза) 5Доля (5Ницше) 6Вичне возврата (Сенека)              

3.) Что имел в виду Ницше под «переоценкой всех ценностей»?

За свою главную заслугу Ницше считает то, что он сделал и совершил переоценку всех ценностей: все то, что обычно признается ценным, на самом деле не имеет ничего общего с настоящей ценностью. Нужно все поставить на свои места - на место ценностей мнимых поставить истинные ценности. В этой переоценке ценностей, по существу своему составляющей собственно философию Ницше, он стремится встать "по ту сторону добра и зла". Обычная мораль, сколько бы ни была она развитой и сложной, всегда заключена в рамки, противоположные стороны которой составляют представление о добре и зле. Их пределами исчерпываются все формы существующих моральных отношений. Что касается Ницше, то согласно его мнению мораль, ограниченная этими рамками есть ложь. Настоящий человек должен строить всю свою жизнь в пространстве, границы которого пролегают не там, где находится добро и зло господствующей морали.

 

4.) Сформулируйте принцип верификации и фальсификации в научном знании. В чем их значение? )

В истории науки было предложено два принципа позволяющих провести границу между научными теориями и тем, что наукой он не является.

Первый принцип - принцип верификации: любое понятие или суждение имеет научный смысл если оно может быть сведена к эмпирически проверяемое форме, или оно же не может иметь такой формы, то эмпирическое подтверждение Должны иметь ее следствия, один принцип верификации применим ограниченно, в Некоторых областях современной науки его использовать нельзя. Принцип верификации резко разграничивает научное и философское знание. Как свидетельствуют более поздние исследования, граница между ними не такая четкая, как считали сторонники неопозитивизма. Слабость их позиции заключается в том, что они свели значение утверждения к процедуре его верификации.

  Американский философ К. Поппер предложил другой принцип - принцип фальсификации, в его основе лежит тот факт, что прямое подтверждение теории часто затруднено невозможностью учесть все частные случаи ее действия, а для опровержения теории достаточно всего одного случая с ней НЕ совпадающего, поэтому если теория сформулирован так, что ситуация в которой она будет опровергнута может существовать, то такая теория является научной. Теория неопровержимая в принципе быть не может быть научной. В отличие от верификации фальсификация служит лишь критерием разграничения научного и ненаучного знания, науки и метафизики, но не критерием значения, различия осмысленности или бессмысленности предложений

5. 5. Что вызвало критику классического понимания человека как автономного субъекта? Прокомментируйте постмодернистскую концепцию «смерти субъекта».

Тезис о "смерти субъекта" есть вторая,, Euro важная философская составляющая постмодернизма. Наиболее влиятельным является Разработанный Фуко и Р.Бартом вариант концепции "смерти субъекта"; к тем же выводам Приводит и концепция деконструкции Ж.Дерриды, и концепция интертекстуальности Ю.Кристевой.

Поскольку "ничего не существует вне текста", то и любой индивид неизбежно находится внутри текста, что ведет к "смерти субъекта", через которого "говорит язык" (Фуко). В этом процессе "поглощения субъекта текстом" находит завершение трансформация " сущностно человека "модерна в" человека отношений ", характерного для постмодерна. Новый субъект постмодерна может быть осмыслен как калейдоскоп фрагментов идентичности, "привязанных" к локально-историческим и культурным обстоятельствам. Превращение субъекта в текст делает невозможным и для него отношение к самому себе как к чему-то постоянному, существующему независимо от мира знаков, Которым он опутанный. Таким образом, постмодернизм разрушает идеологическую позицию модерна, базирующуюся на представлении о субъекте как центре мироздания, теоретическую традицию рассмотрения индивида как суверенного, независимого, самодостаточного и равного своему сознанию (лица). С точки зрения постмодернизма, такое представление о человеке стало несостоятельным и даже нелепым.

                                        Экзаменационный би лет № 18.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]