43.Правила заполнения документов при проведении экспертизы

Рез-ом проведения экспертиз является Заключение эксперта оформленное в той или иной форме. Оно состоит из трех частей: 1.В вводной части заключения указывают: наим-ие экспер­тизы, ее №, является ли она доп-ой, повторной, комиссионной или комплексной; наим-е органа, назна­чившего экспертизу; сведения об эксперте (экспертах): должность, ФИО, образование, специальность (обшую и экспертную), ученую степень; дату поступления мат-ов на экспертизу и дату подписания заключения; наим-е поступивших на экспертизу мат-ов и др.объектов ис­след-я, способ их доставки в лаб-ю; обстоят-ва дела и исходные данные, имеющие значение д/дачи заключения, с обязательным указанием источ­ника их получения; ходатайства о предоставлении доп.мат-ов, заявленные экспертом, рез-ты их рассмот­рения; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы (ФИО, процессуальное положение); место пр-ва экспертизы; вопросы, поставленные на раз­решение эксперта. При пр-ве повторной или доп.экспертизы в вводной части излагаются также сведения о первичных (предше­ствующих) экспертизах: кем и где они проведены; № и дата заключения; выводы первичной экспертизы по в-сам, кот. поставлены перед экспертом на повторное рассмотрение, а также мотивы назначения повторной или доп.экспертизы. 2.В исследовательской части заключения описывают процесс ис­след-я и его рез-ты, а также дают научное объяснение установленным фактам. Каждому в-су, разрешаемому экспертом, должен соответ­ствовать опр-ый раздел исследовательской части. При необ­х-ти одновр-го исслед-ия двух и более в-сов, тесно связанных м/у собой, рез-ты излагают в одном разделе. В исследоват-ой части излагаются: состояние объектов экс­пертного исследования; методы и приемы исслед-ий, кот.описывают доступно д/понимания лицами, не имеющими спец.познаний, подробно, чтобы при необх-ти можно было проверить правильность выводов эксперта, повторив исследование; справочно-нормативные материалы (инструкции, постановления, приказы), которыми эксперт руководствовался при решении поставленных вопросов, с указанием даты и места их издания; результаты процессуальных действий (опросов, допро­сов, обследования, осмотров, экспериментов и др.), принятые в качестве исходных данных, а также результаты других экспертиз, если они использовались д/обоснования выводов, со ссылкой на листы дела; ссылки на приложения и необходимые пояснения к ним; экспертная оценка результатов исследования с разверну­той мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решае­мому вопросу. Специальные термины должны разъясняться. Если на некоторые из поставленных вопросов не представи­лось возможности дать ответ в исследовательской части, эксперт (эксперты) указывает причины этого. В исследовательской части заключения повторной экспертизы указываются причины расхож­дений выводов с результатами предшествующих экспертиз, если таковые имели место (отступление от методики исследования, принятие иных количественных и стоимостных величин, ошибки в расчетах и т.п.). В исследовательской части заключения комплексной эксперти­зы исследования, проводимые экспертами разных специальнос­тей, излагают в форме отдельных разделов с указанием фамилий экспертов. По результатам исследований могут быть сформулиро­ваны промежуточные выводы, которые подписывают эксперты (эксперт), проводившие данную часть исследования. Обобщение и совместная оценка результатов, сделанные на итоговом сове­щании комиссии экспертов, приводятся в синтезирующем разде­ле исследовательской части. Здесь указывается обоснование обще­го вывода (выводов). 3.Выводы эксперта (экспертов) излагаются в виде ответов на по­ставленные вопросы в той последовательности, в которой вопро­сы изложены в вводной части заключения. На каждый из постав­ленных вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения по тем или иным причинам. Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту (экспер­там) не были поставлены вопросы, но которые были установле­ны им (ими) в процессе исследования, излагаются в конце за­ключения. Выводы излагают четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. В исключительных случаях, если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части, допуска­ется ссылка на исследовательскую часть заключения. При производстве комплексной экспертизы общий вывод (вы­воды) подписывают эксперты, принимавшие участие в совмест­ной оценке результатов исследований и пришедшие к единому мнению. Если эксперты не пришли к общему выводу, они форму­лируют самостоятельные выводы в общем заключении. Каждый эксперт обязан обосновать причины своего несогласия с мнением других членов комиссии. При формулировании самостоятельных выводов эксперты вправе учитывать результаты, полученные дру­гими членами комиссии, указав на в обосновании своих выводов. Заключение подписывает эксперт (эксперты), проводивший (проводившие) экспертизу, что удостоверяется печатью организации в которой он или они состоят на службе, и направляется органу или лицу, назначившему экспертизу. При производстве комиссионной экспертизы заключение под­писывают все эксперты. Если к заключению дается приложение в виде таблиц, графи­ков и т.п., они также подписываются экспертом (экспертами) и заверяются печатью ЭКС. На них проставляются номер и дата за­ключения, к которому они составлены. Заключение и приложение к нему составляют в двух экземпля­рах, первый из которых направляют органу, назначившему экс­пертизу, а второй оставляют в ЭКС. При производстве комиссионных или комплексных экспертиз заключение составляется в количестве экземпляров, достаточном д/направления органу, назначившему экспертизу, и каждой ЭКС (экспертному учреждению или структурному подразделению), принимавшей участие в производстве экспертизы. При производстве экспертизы в суде при рассмотрении дела о нарушении таможенных правил в таможенном органе составляет­ся заключение по правилам, изложенным в настоящем разделе, и после оглашения передается суду или должностному лицу, рас­сматривающему дело о нарушении таможенных правил. Если экспертиза осуществляется в суде или при рассмотрении дела о нарушении таможенных правил в таможенном органе по тем же вопросам и тем же экспертом, что и в стадии производства по делу о нарушении таможенных правил, дознания или предва­рительного следствия, и если выводы остаются прежними, экс­перт вправе обосновать их результатами ранее проведенных ис­следований, оформив самостоятельным заключением.

Сообщение (акт) о невозможности дачи заключения состоит из трех частей: вводной, мотивировочной и заключительной. В вводной части излагаются те же сведения, что и в заключе­нии, в мотивировочной части — причины невозможности дачи заключения.

В заключительной части указывается на невозможность дать ответ по каждому вопросу, поставленному перед экспертом.

47.Тов-ые знаки и знаки соотв-ия

Тов-ые знаки – обознач-я, способные отличать товары и услуги одних юр.лиц от однород.тов-ов и услую других юр.или физ.лиц. На зарегистрированный тов.знак выдается свид-во, кот.удостоверяет приоритет тов.знака. Право на исп-е тов.знака его владелец может предоставить др-му юр. Или физ.лицу по лицензионному договору или договору об уступке тов.знака.

Регистр-я тов.знака в РФ осущ-ся Роспатентом в гос.реестре тов-ых знаков и знаков обслуж-я РФ. Действует в теч.10 лет. Классиф-я тов-ых знаков: По форме предст-я: 1)Словесные; 2)Буквенные; 3)Цифровые; 4)Объемные; 5)Изобразительные; 6)Комбинированные. По назначению: 1)Фирменные – знаки, предназначенные д/идентификации изготовителя тов-ов или услуг. 1.1.Фирменное имя – слово, буква, группа слов или букв, кот.м.б.произнесены. 1.2.Фирменный знак – символ, рисунок, отличит-й цвет или обознач-е. 1.3.Торг-й знак – фирм-е имя, фирм-й знак или торг-ый образ, офиц-но зарег-ые в торговом реестре юр-ки, на что ук-ет знак:©, ®. По степени значимости и престиж-ти: 1)обыкн-ые фирм-е знаки; 2)престижные знаки; 3)ассорт-ые знаки; 4)знаки страны происх-я товара. По виду собств-ти: 1)Коллект-е; 2)Индивид-е. Знаки соотв-я и кач-ва. Виды: 1.Знак соотви-я – обозн-е, служащее д/информир-я потр-ей о соотв-ии объектов сертиф-ии треб-ям системы добр-ой серт-ии или нац.стандарту. 2.Знак обращ-я на рынке – обозн-е, служащее д/информир-я приобр-ей о соотв-ии выпускаемой в обращение прод-ии треб-ям НД. Классиф-я знаков соотв-я: 1)нац.знаки; 2)транснац-е знаки. 3.Знаки кач-ва – обозн-е соотв-е товара каким-л.треб-ям, при чем эти треб-я могут устран-ся как гос.органами сертиф-ии, так и др-ми органами, не входящими в нац.систему сертиф-ии.