10.Второстепенные члены предложения. Определение согласованное и несогласованное

Второстепенные члены предложения зависят от главных, грамматически подчинены им; например: Белый парус мед-ленно уносился вдаль от маяка (А. Т.) — в этом предложении второстепенные члены имеют подчинительную связь с главны-ми: белый согласовано с подлежащим парус, от маяка управ-ляется сказуемым уносился, а медленно, вдаль примыкают к глаголу-сказуемому. Второстепенные члены предложения мо-гут быть подчинены не главным, а второстепенным; например: В слабом ветре слышался запах цветущих лугов (В.) — сла¬бом и цветущих подчинены второстепенным членам ветре, лугов, согласованы с ними.

Второстепенные члены поясняют, уточняют значение гос-подствующих над ними словоформ, содержат различные харак-теристики их; например: Татьяна с ключницей простилась за воротами (П.) — второстепенный член с ключницей поясняет значение глагола, имеющего оттенок совместности действия, а за воротами характеризует действие по месту его совершения.

Значение второстепенных членов определяется их отноше-нием к поясняемой словоформе. Это значение зависит и от то-го, какой частью речи представлен второстепенный член пред-ложения, какова его форма. В характеристику второстепенно¬го члена предложения входит и его значение, и его форма. В русской грамматической традициии выделяется три основ¬ных вида второстепенных членов — определение, дополнение, обстоятельство; особо рассматривается приложение. Каждый из них имеет свое грамматическое содержание (значение) и свою форму (средства выражения). При описании второстепен-ных членов предложения уделяется внимание различным от-тенкам значения и вариантам формы. Наиболее четко значе¬ние второстепенных членов проявляется в основных (типич¬ных) формах; нетипичные формы вносят в значение члена предложения различные оттенки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение обозначает признак предмета; оно подчинено любой словоформе имени существительного; например: Из се-рого неба лил холодный дождь (В.) — одно определение поясняет подлежащее, другое — второстепенный член дополнение Значение определения соответствует вопросам какой? ко-торый? чей?

Типичной формой определения является имя прилагатель-ное (полное) и другие согласуемые слова (причастия, место-имения, порядковые числительные). Значение признака для них является основным и выступает как свойство, качество отношение, а в других согласуемых словах соответствует их морфологической природе, т. е. содержит отношение к дейст-вию (причастие), к числу (числительное) или указывает на признак (местоимение); например: Комната эта стеклянной дверкой соединялась с нежилой теперь парадной залой (А. Т.); Теснившиеся у самых окон кусты сирени и акации не давали прохлады (Ш.); Но этот первый рассказ в поезде запомнился мне особенно резко (Пауст.).

Эти формы определения называются морфологизо-ванными. Они составляют один из двух видов определе¬ния — согласованное определение. По значению совпадает с ним и определение, выраженное простой формой сравнительной степени, которая не имеет показателей согласо-вания (вид связи — примыкание); например: Налымов взял комнату подешевле (А. Т.) — ср.: дешевую комнату.

Несогласованное определение имеет нетипич¬ную форму, оно выражается падежными и предложно-падеж-ными формами существительного. Общее значение признака предмета (какой? — такой) передается через отношение к другому предмету, поэтому осложнено дополнительными от¬тенками. Эти оттенки зависят от падежа и предлога.

Так, родительный падеж без предлога выражает признак предмета через такие значения:

1)'свойственный кому — чему', 'напоминающий по свой-ствам кого — что'; например: Над оврагом сияло голубое небо мая (М. Г.) — ср.: майское небо; Длинный, тощий, он ходил медленной и важной походкой журавля (М. Г.) — ср.: журав-линой походкой;

2) 'принадлежащий кому — чему', 'являющийся частью ко¬го — чего'; например: Никита особенно отметил лицо Тихо¬на Вялова (М. Г.); За стеной избы по ночам шумел соседский сад (Пауст.); Изредка брызгали капли дождя (Пауст.) — ср.: дождевые капли;

3)'производящий действие' (при отвлеченном существи-тельном); например: Не было слышно даже пересвистывания птиц (Пауст.) — ср.: птичьего пересвистывания (субъектное значение).

Значения предложно-падежных форм еще более разнооб-разны, зависят от семантики предлогов. Например, существи-тельное в творительном падеже с предлогом с обозначает на-личие у предмета характерной детали, в чем и проявляется содержание признака; например: Пролетка остановилась около дома с мезонином (Пауст.); ср.: Стол с фруктами уже готов (Ч.). Предложно-падежные словоформы с пространст-венным значением называют в качестве признака предмета его местоположение, направление его перемещения и пр.; напри-мер: От единственной избы на берегу отчалил старый челн (Пауст.); Свет проникал в темноту из окна над дверью (Б.); Ветер с Ладоги пересчитывал редкие огни флотилии (Па¬уст.).

Несогласованное определение может быть выражено слово-сочетанием, которое включает зависимую согласуемую или управляемую словоформу; например: Очень памятны, мне вечера в маленькой чистой комнатке с бревенчатыми сте-нами (М. Г.); Белые двери привели в небольшую комнату с окнами на улицу и в сад (М. Г.).

К несогласованным относятся определения, выраженные формой родительного падежа местоимений он, она, оно, они со значением принадлежности (ч е й?); форма рода согласуется с тем именем существительным, которое заменено в тексте этим местоимением; например: Нынешний же пламенный юноша отскочил бы с ужасом, если бы показали ему его же портрет в старости (Г.) — ср.: девушка... ее же портрет.

Таким образом, несогласованное определение имеет немор-фологизованное выражение, представлено нетипичными фор-мами