
- •Выполнила:
- •Необходимость нового и яркое мышление Петра
- •Тяжесть осуществления вносимых перемен
- •Попытки государства наполнить казну
- •Обесценивание монет как попытка наполнить казну
- •Сбор монополий в руках страны
- •Результаты попыток наполнения казны
- •Перепись
- •Лихорадочные дополнения
- •Новый взгляд на гражданские дела из-за остывания войны
- •Перемены в делах промышленных
- •Описание фабрик
- •Роли управленческих органов
- •Оценка промышленной деятельности Петра
- •Мнение Ключевского
- •Трагедия русского народа
- •Проблема добуржазного типа
- •Государство после ухода Петра
- •Экономика после ухода реформатора
- •Экспорт
- •Аграризация экономики
- •Миграция крестьян
- •Просвещенный абсолютизм
- •Экономическая деятельность при Екатерине II
- •Новое уложение
- •Приобретение дворянством экономической силы
- •Проблемы рабства в виде крепостной системы
- •Предпринимательские проблемы
- •Промышленность и протекционистская политика
- •Иностранцы при Екатерине
- •Противоречия предпринимательского развития
- •Портрет русского купца
- •Основа предпринимательства
- •Особенности экономики
- •Оптовые скупщики
- •Кабаки и полиция
- •Следующие типы контроля
- •Проблемы торговли из-за войны
- •Вид обогащения: вино
- •Торговля в Москве
- •Внутренний рынок в XVIII веке
- •Ярмарки
- •Макарьевская ярмарка
- •Скупщики
- •Мелкие торговцы
- •Стационарная форма торговли
Выполнила:
Студентка 1 курса факультета экономики
Кольчугина Мария
Предпринимательство в петровскую и послепетровскую эпохи (XVIIIв.)
Необходимость нового и яркое мышление Петра
Восемнадцатое столетие - век пограничный, переходный, действительное начало нового периода русской истории. Петровские реформы имели весьма долговременные последствия в государственном строе, экономике, ментальности страны. Существенное влияние оказали эти реформы и на степень экономической свободы россиян, на их предпринимательскую активность, на положение третьего сословия в России.
Петровские преобразования, которые открыли эпоху догоняющих модернизаций в истории России, в значительной степени определялись личностью и деятельностью самого Петра.
Развитие в Европе промышленности и торговли ведет к развитию умственному через расширение сферы наблюдения, через усиление международной жизни. Это развивает и западную науку, и культуру. Русский народ, заимствовавший у западноевропейских стран плоды цивилизации, должен был гнаться за ними со страшным напряжением сил. Русский народ часто останавливался между явлением, которое он видел у других народов и для него желанным, и отсутствием условий для его произведения на родной почве или неумением отыскать эти условия.
Итак, в начале XVIII века народ был потенциально готов к переходу от одного порядка своей жизни к другому. Появляется и человек, сам царь, одаренный наибольшими способностями.
Война и подготовка к войне была постоянной движущей силой государственной мысли, и Петр довел это дело до логического конца. Устройство управления, сословный строй, финансовая организация - все носило печать военной задачи. Все население и в XVIII веке как и раньше, делилось на людей служилых и тяглых (войско и содержатели его). И в этом отношении военная реформа Петра, создание армии по европейскому образцу и флота, которого Россия не имела раньше, была делом первостепенной важности.
Тяжесть осуществления вносимых перемен
Вместе с Петром Россия вошла в избранное семейство великих держав, и произошло это обычным для того времени путем - посредством военной силы.
Больше всего пострадал от военной реформы и войн победитель - русский народ. Для военных дел с населения брались бесконечные налоги. Во всем государстве сохранялись общинные порядки, это порождало паразитизм, уравниловку, стремление скрыть богатство. Главную тяжесть податей несли те земли, которые принадлежали государству или самим крестьянам. Но самые хорошие, центральные и южные земли были розданы дворянам за службу, поэтому главные сборы должны были давать малоземельческие районы промыслового Севера.
Финансовая реформа Петра конца XVII века (1699 г.) сосредоточила сбор налогов за Ратушей, но источники налогов остались старые, эта мера только предельно централизовала сборы. При этом не было сделано самого главного - не была дана свобода предпринимательства, народу не позволяли богатеть, самому поднимать свое благосостояние. Реформа носила вынужденный, лихорадочный характер, была подчинена военным проблемам.