
- •Розділ 1 теоретичні основи забезпечення економічної безпеки малого та середнього бізнесу
- •1.1. Сутність та складові економічної безпеки малого та середнього бізнесу
- •1.2. Методи оцінки економічної безпеки малого та середнього бізнесу
- •1.3 Фактори та напрямки підвищення економічної безпеки малого та середнього бізнесу
- •Розділ 2 загальна характеристика та оцінка рівня економічної безпеки пат нвп «більшовик»
- •2.1 Економічна характеристика підприємства та перспективи його розвитку
- •2.2 Оцінка рівня окремих складових економічної безпеки пат нпв «Більшовик»
- •2.3 Інтегральна оцінка рівня економічної безпеки пат нпв «Більшовик»
- •Розділ 3 шляхи підвищення рівня економічної безпеки пат нвп «більшовик»
- •3.1 Розробка комплексу заходів щодо підвищення рівня економічної безпеки пат нпв «Більшовик»
- •3.2 Економічне обгрунтування доцільності реалізації запропонованих заходів щодо підвищення рівня економічної безпеки на пат нпв «Більшовик»
- •3.3 Планування рівня економічної безпеки підприємства з урахуванням впровадження запропонованого комплексу заходів
- •Висновок
- •Список використаних джерел
- •Додатки
2.3 Інтегральна оцінка рівня економічної безпеки пат нпв «Більшовик»
Для визначення економічної безпеки підприємства в цілому по всіх сферах потрібно вирахувати інтегральний показник економічної безпеки.
Для цього спочатку потрібно перевести у відносні оцінки показників рівня кожної зі складових економічної безпеки. Визначимо складову оцінки від 1 до 5 рівні тобто кризову, критичну, нестійку, нормальну та абсолютну ситуацію. Кризовий це 1, абсолютний 5.
Таблиця 2.6
Оцінка сфер безпеки підприємства ПАТ НПВ «Більшовик» за 2012 рік
Сфера безпеки |
Оцінка |
Фінансова |
Критична |
Інтелектуально-кадрова |
Нестійкай |
Техніко-технологічна |
Критична |
Екологічна |
Нестійка |
Ринкова |
Кризова |
Силова |
Нестійка |
Інформаційна |
Нестійка |
Правова |
Нормальна |
Маючи ці оцінки можна дізнатися відносні оцінки по кожній сфері які:
Оф=(1/5)*2=0,4
Оін(1/5)*3=0,6
От=(1/5)*2=0,4
Ое=(1/5)*3=0,6
Оп=(1/5)*4=0,8
Ор=(1/5)*1=0,2
Ос=(1/5)*3=0,6
Оін=(1/5)*3=0,6
Таблиця 2.7
Оцінка сфер безпеки підприємства ПАТ НПВ «Більшовик» за 2011 рік
Сфера безпеки |
Оцінка |
Фінансова |
Критична |
Інтелектуально-кадрова |
Нестійкай |
Техніко-технологічна |
Критична |
Екологічна |
Нестійка |
Ринкова |
Кризова |
Силова |
Нестійка |
Інформаційна |
Нестійка |
Правова |
Нормальна |
Маючи ці оцінки можна дізнатися відносні оцінки по кожній сфері які:
Оф=(1/5)*2=0,4
Оін(1/5)*3=0,6
От=(1/5)*2=0,4
Ое=(1/5)*3=0,6
Оп=(1/5)*4=0,8
Ор=(1/5)*1=0,2
Ос=(1/5)*3=0,6
Оін=(1/5)*3=0,6
Якщо зробити висновки по структурі економічної безпеки до відразу можна сказати про поганий рівеньринкової безпеки підприємства який дорівнює 0,2.
Щодо інших сфер то можна відмітити погані коефіцієнті фінансової та техніко-технологічної безпеки підприємства в які ма.ть коефіцієнти 0,4. Інші сфери економічної безпеки підприємства є відносно нормальними якщо порівнювати з іншими.
Таблиця 2.8
Оцінка сфер безпеки підприємства ПАТ НПВ «Більшовик» за 2010 рік
Сфера безпеки |
Оцінка |
Фінансова |
Кризова |
Інтелектуально-кадрова |
Нестійкай |
Техніко-технологічна |
Критична |
Екологічна |
Нестійка |
Ринкова |
Кризова |
Силова |
Нестійка |
Інформаційна |
Нестійка |
Правова |
Нормальна |
2009 рік
Оф=(1/5)*0=0,2
Оін(1/5)*3=0,6
От=(1/5)*2=0,4
Ое=(1/5)*3=0,6
Оп=(1/5)*4=0,8
Ор=(1/5)*1=0,2
Ос=(1/5)*3=0,6
Оін=(1/5)*3=0,6
Якщо зробити висновки по структурі економічної безпеки до відразу можна сказати про поганий рівеньринкової безпеки підприємства який дорівнює 0,2.
Щодо інших сфер то можна відмітити погані коефіцієнті фінансової та техніко-технологічної безпеки підприємства в які ма.ть коефіцієнти 0,4. Інші сфери економічної безпеки підприємства є відносно нормальними якщо порівнювати з іншими.
Задля вирахування абсолютної економічної безпеки ПАТ НПВ «Більшовик» Потрібно визначити коефіцієнт вагомості (Ві) для кожної зі складових економічної безпеки. Даний коефіцієнт визначається за допомогою експертів для різних підприємств чи галузь цей коефіцієнт різний. Взявши стандартні коефіцієнти для галузі в якій функціонує моє підприємство коефіцієнт вагомості визначено наступні :
Фінасова – 1,2
Інтелектуально кадрова – 0,1
Техніко – технологічна – 0,4
Екологічна – 0,05
Правова – 0,15
Ринкова – 1,2
Силова – 0,05
Інформаційна – 0,05
Після цього обчислимо інтегральну оцінку економічної безпеки ПАТ НПВ «Більшовик» як середньозважену складових.
ЕБ2012:
0,4*1,2+0,6*0,1+0,4*0,4+0,6*0,05+0,8*0,15+0,2*1,2+0,6*0,05+0,6*0,05=1,12
ЕБ2011:
0,4*1,2+0,6*0,1+0,4*0,4+0,6*0,05+0,8*0,15+0,2*1,2+0,6*0,05+0,6*0,05=1,12
ЕБ2010:
0,2*1,2+0,6*0,1+0,4*0,4+0,6*0,05+0,8*0,15+0,2*1,2+0,6*0,05+0,6*0,05=0,88
Інтегральний показник економічної безпеки
Нормальна
|
Нестійка
|
2011 2012 К ритична 2010
|

2
.5
1 .5
1 .12
0.88
2010 2011 2012 Роки
Рис 2.1 Зони економічної безпеки ПАТ НПВ «Більшовик» за 2010-2011 рік
Роки
Рис 2.1 Зони економічної безпеки ПАТ НПВ «Більшовик» за 2010-2011 рік
Рівень економічної безпеки ПАТ НПВ «Більшовик» дорівнює в 2011 та 2012 році 1,12 а в 2010 становив на рівні 0,88. Якщо взяти рамки по цьому показнику то від 0-1,5- критична екномічна безпека на підприємстві, 1,5-2,5 – нестійка , 2,5> нормальна економічна безпека підприємства. Можна зробити негативний висновок щодо економічної безпеки на ПАТ НПВ «Більшовик» від відноситься до рамки критичної економічної безпеки. Це можна пояснити багатьма факторами, дуже низький рівень фінансової та ринкової безпеки які мають найбільший коефіцієнти вагомості для даного показника на ПАТ НПВ «Більшовик» в 2010 році є найнижчими з класифікації в 2010та 2012 є позитивні тенденції тому, що фінансова безпеки підвищилась з ризового до критичного стану. Також низький рівень техніко-технологічної безпеки який має досить великий коефіцієнт вагомості. Якщо підвести підсумок то мажна сказати, що економічна безпека на ПАТ НПВ «Більшовик» залишається на низькому рівні, але позитивні тенденції в зростанні відбуваються, що в перспективі є дуже важливим для ефективного функціонування підприємства на ринку.