108. Обязательства из причинения вреда: понятие, основание и условия их возникновения, система

Нормы главы 59 ГК РФ образуют институт гражданского права, который называется «Обязательства вследствие причинения вреда» или «Деликтные обязательства» - совокупность юридических норм, которые регулируют условия возникновения и наступления ответственности по отдельным обязательствам из причинения вреда. В данном институте выделяют общие нормы и специальные. Специальные нормы применяются при регулировании отдельных видов обязательств (за вред, причиненный жизни и здоровью, недостатками ТРУ и др.), а если эти нормы отсутствуют, то применяются общие положения о возмещении вреда.

Деликтные обязательства включают в себя совокупность норм, объединенных в субинституты:

• обязательства за вред, причиненный актами органов власти и управления,

• обязательства за вред, причиненный органами следствия, дознания, прокуратуры и суда

• обязательства за вред, причиненный малолетними, несовершеннолетними от 14 до 18 и недееспособными гражданами,

• обязательства за вред, причиненный источником повышенной опасности,

• обязательства за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина,

• обязательства за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

Под обязательством из причинения вреда понимают вид внедоговорного обязательства, которое возникает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, имеющих абсолютный характер защиты и призванных обеспечить полное восстановление нарушенных прав за счет причинителя вреда или иного лица, указанного в законе.

Из определения внедоговорных обязательств можно установить их признаки:

1) основаниями их возникновения служит не договор, а иные юридические факты (неправомерные действия или бездействия в форме деликта, преступления, административного правонарушения или дисциплинарного проступка);

2) они применяются в области имущественных и личных неимущественных отношений, но при этом всегда имеют имущественный характер;

3) они возникают из нарушения гражданских прав, которые носят абсолютный характер защиты: речь идет о нарушения права собственности, иных вещных прав, права на жизнь, здоровье;

4) направлены на полное возмещение вреда за счет средств причинителя вреда (если недееспособный совершил неправомерные действия и разрушил чью-то собственность, возмещение должно осуществляться опекуном или третьим лицом);

5) отличаются абсолютным характером защиты и обладают стоимостным характером.

В обязательстве из причинения вреда принято выделять три элемента:

1) Стороны: кредитор или потерпевшее лицо, которое имеет право на получение возмещения вреда от его причинителя. Должник или причинитель вреда – это лицо, которое обязано загладить причиненный потерпевшему вред и выплатить возмещение в денежном или натурально-вещественном выражении

2) Предмет или объект обязательства: действия должника по восстановлению нарушенных имущественных или личных неимущественных прав кредитора. Содержание таких действий в различных обязатеьствах по причинению вреда может не совпадать

3) Содержание: его образуют права и обязанности потерпевшего и причинителя вреда. Основное право потерпевшего – получить возмещение, а основная обязанность причинителя вреда загладить причиненный вред.

Обязательства вследствие причинения вреда имеют следующее значение:

• носят компенсационный характер и направлены на восстановление положения, которое имел потерпевший

• достижение социальных функций (если лицо стало инвалидом, ему полагается содержание и т.д.)

• через них реализуется гражданско-правовая ответственность в форме возмещения вреда. Такая ответственность может наступить за действия, причиненные вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

В науке гражданского права сложились 2 позиции по вопросу оснований и условий возникновения обязательств из причинения вреда:

1) Для возникновения обязательств из причинения вреда достаточно наличия вреда, который заключается в нарушении или умалении имущественных прав и нематериальных благ лица. Вред может заключаться в имущественном выражении, например, когда уничтожена вещь, она повреждена, утрачена (похищена, украдена). Нематериальный вред может заключаться в физических и нравственных страданиях лица, а также в причинении вреда здоровью и жизни субъекта. Неимущественный вред может компенсироваться, как правило, в денежном выражении. Формами возмещения вреда являются осуществление денежных выплат и предоставление выплат в иных формах. Вред, по общему правилу, должен быть возмещен в полном объеме. Частичная компенсация вреда возможна, если это прямо предусмотрено законом.

2) Основанием возникновения обязательства из причинения вреда является состав гражданского правонарушения. Он может быть полным и состоять из четырех необходимых условий:

• наличие в действиях причинителя вреда противоправного поведения,

• наличие у потерпевшего вреда, состоящего в умалении имущественных и неимущественных благ,

• наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим у потерпевшего вредом,

• вина причинителя вреда.

Помимо полного состава правонарушения в отдельных случаях обязательство из причинения вреда может возникнуть из усеченного состава, в котором отсутствует одно или несколько условий, характеризующих полный состав правонарушения. Например, независимо от вины – если вред причинен источником повышенной опасности.

Состав гражданского правонарушения определяется по правилам гражданско-правовой ответственности.

Вред – это наличие у потерпевшего неблагоприятных последствий, касающихся умаления имущественных и неимущественных благ, т.е. может быть имущественным и неимущественным.

Если причинитель вреда действует противоправно, это означает, что его действия не соответствуют закону и нарушают субъективные гражданские права и интересы потерпевшего.

Причинно-следственная связь должна характеризоваться следующими критериями:

а) существовать в действительности;

б) должна быть реальной, это означает, что противоправные действия (бездействия) причинителя вреда должны порождать вредоносные последствия у потерпевшего. Если мы не наблюдаем этой картины, то мы констатируем отсутствие причинно-следственной связи;

в) противоправные действия и бездействия являются причиной, порождающей вред, как последствие умаления имущественных и неимущественных благ потерпевшего,

Вина причинителя вреда – это психическое отношение лица к своим противоправным действиям (бездействию) и иных вредоносным последствиям. Вина в гражданском праве не делится на умысел и неосторожность, достаточно определить ее наличие.

Теория гражданского правонарушения, как основания возникновения обязательств из причинения вреда, является наиболее распространенной.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Обязательства из причинения вреда дифференцируются на следующие виды по следующим критериям:

1) по общему (генеральному) или неполному (усеченному) деликту

• обязательства из причинения вреда, в основании которых лежит полный состав гражданского правонарушения (генеральный деликт). Генеральный деликт характеризуется противоправностью, вредоносностью, виновностью и наличием причинно-следственной связи между вредом и противоправными действиями причинителя вреда;

• обязательства из причинения вреда, в основании которых лежит усеченный состав гражданского правонарушения. Такие обязательства называются специальными деликтными обязательствами. К специальным деликтным обязательствам следует относить:

- ответственность за вред, причиненный актами власти, в том числе в сфере управления, дознания, следствия, прокуратуры и суда,

- ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами,

- ответственность за вред, причиненный источниками повышенной опасности,

- ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина,

- ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг.

Специальные деликты имеют общую черту – причиненный вред по ним подлежит возмещению, если иное не установлено законом. Гражданское и уголовное законодательство к таким случаям относит крайнюю необходимость и необходимую оборону при условии, если не были превышены ее пределы.

2) по виду деятельности, которой причинен вред:

• деликтные обязательства, вред в которых причинен обычной деятельностью;

• деликтные обязательства, вред в которых причинен деятельностью, влекущей повышенную опасность;

• деликтные обязательства, вред в которых причинен оперативно-хозяйственной деятельностью ЮЛ,

• деликтные обязательства, вред в которых причинен государственными и муниципальными органами власти, органами управления, дознания, следствия, прокуратуры и суда.

3) по субъектам, которым причинен вред или которые причинили вред:

• деликтные обязательства, причиненные малолетними и несовершеннолетними гражданами,

• деликтные обязательства, совершенные недееспособными гражданами и ограниченно дееспособными,

• деликтные обязательства, совершенные лицами, не отдающими отчет в своих действиях и не могущими руководить ими,

• деликтные обязательства, совершенные работодателями,

• деликтные обязательства, причиненные следователями, дознавателями, судьями, государственными и муниципальными служащими

4. По деликтоспособности:

- ОИПВ, которые влекут г-п ответственность – в форме возмещения убытков, например

- которые не влекут г-п ответственность