
- •1.Загальна характеристика підприємства
- •2.Аналіз господарської діяльності підприємства
- •3.Характеристика та перелік виконуваних робіт
- •3.1.Структура та функції бухгалтерії
- •3.2.Облік власного капіталу
- •3.3. Облік грошових коштів
- •3.4.Облік розрахунків з дебіторами
- •3.5.Облік оплати праці та страхування
- •3.6.Облік запасів
- •3.7.Облік основних засобів
- •3.8.Облік зобов’язань
- •3.9.Облік витрат.
- •3.10. Облік готової продукції
- •3.11.Облік доходу та результатів діяльності.
- •Висновки
- •Список використаних джерел
ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………………..3 1.Загальна характеристика підприємства…… ………………………………………..4
2.Аналіз господарської діяльності підприємства…………………………………….....6
3.Характеристика та перелік виконуваних робіт:
3.1.Структура та функції бухгалтерії…………………………………….
3.2.Облік власного капіталу…………………………………………….
3.3.Облік грошових коштів……………………………………………….
3.4.Облік розрахунків з дебіторами………………………………………
3.5.Облік оплати праці та страхування…………………………………..
3.6.Облік запасів…………………………………………………………...
3.7.Облік основних засобів……………………………………………….
3.8.Облік зобов’язань……………………………………………………..
3.9.Облік витрат …………………………………………………………….
3.10.Облік готової продукції………………………………………………..
3.11.Облік доходів та формування фінансових результатів……………
ВИСНОВКИ…… ……………………………………………………………......
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….
ДОДАТКИ
ВСТУП
Метою практики є закріплення та поглиблення теоретичних знань, які були отримані в процесі навчання в коледжі та під час виробничого тренінгу в навчально-тренувальній фірмі; формування у студентів на базі знань практичних вмінь і навичок для успішного виконання функціональних обов’язків бухгалтера та прийняття самостійних рішень в реальних виробничих умовах; опанування студентами сучасних прийомів, методів організаційно-управлінської роботи; виховання потреби систематично поповнювати свої знання та творчо їх застосовувати в практичній діяльності.
Завданням практики є сприяння поглибленню і зміцненню знань, здобутих у процесі навчання, розвиток навичок науково-дослідної роботи і розв'язання прикладних завдань, набуття досвіду ділового спілкування, підготовити випускників до самостійної роботи на посадах, що потребують кваліфікації бухгалтера.
Об’єктом проходження практики є Товариство з обмеженою відповідальністю «Млин».
1.Загальна характеристика підприємства
Адреса підприємства:
Поштовий індекс 19715
Область: Черкаська,
Район: Золотоніський,
Населений пункт: с. Гельмязів,
Вул. Леніна, 59
ТОВ «Млин» було зареєстроване 5 серпня 1996 року.( додаток А)
Повне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «Млин».
Скорочена назва: ТОВ «Млин».
Товариство є самостійним суб’єктом господарювання і діє без обмеження строку.
Установчим документом є статут. Підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в банках, круглу печатку зі своїм найменуванням, штампи та інші реквізити, які затверджені в установленому порядку. Товариство веде бухгалтерський облік та складає фінансову звітність. Товариство самостійно визначає облікову політику, обирає форму ведення бухгалтерського обліку і технологію обробки облікової інформації.
Майно Товариства складають основні засоби та обігові кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в балансі.
ТОВ «Млин» виробляє основні види продукції: борошно хлібопекарське 1-го ґатунку, крупу гречану, крупу пшоняну, олію нерафіновану, дерть.
В Товаристві діють два цехи і дві дільниці по виробництву готової продукції. Основні в частці доробку Товариства – це вальцьовий млин і цех олійний, які дають надходження в загальний доробок понад 80%.
Основний вид діяльності – надання послуг по переробці сільськогосподарської сировини та виготовлення готової продукції.
Організаційну структуру ТОВ «Млин» наведено на рисунку 1.1.
ДИРЕКТОР
Головний
бухгалтер
Начальник
цеха

Інженер- енергетик



Бухгалтер
Касир
Інспектор в/к

Апаратник крупного виробництва
Апаратник борошно-мельного вироб.
Електромонтер

Сторож
Рис.1.1Організаційна структура ТОВ «Млин».
Метою діяльності ТОВ «Млин» є одержання прибутку від здійснення господарської діяльності.
2.Аналіз господарської діяльності підприємства
Аналіз господарської діяльності ТОВ «Млин» передбачає розробку заходів щодо її підвищення .
Таблиця 2.1.
Аналіз техніко – економічних показників ТОВ «Млин»
№ п/п |
Показник |
За 2010 рік |
За 2011 рік |
За 2012 рік |
Абсолютне відхилення |
Динаміка, % |
||
2012-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2012-2011 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Дохід від реалізації, тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Середньоспискова чисельність працівників, осіб |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Продуктивність праці, |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Середня заробітня плата, тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Фонд оплати праці, грн. |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Рентабельність, % |
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 2.2.
Аналіз ефективності використання основних і оборотних засобів
№ п/п |
Показник |
За 2010 рік |
За 2011 рік |
За 2012 рік |
Абсолютне відхилення |
Динаміка, % |
||
2012-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2012-20111 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Фондовіддача |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Фондоємність |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Фондоозброєність |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Середня вартість оборотних засобів |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Коефіцієнт завантаження оборотних засобів |
|
|
|
|
|
|
|
Аналіз фінансового стану ТОВ «Млин»
за показниками ліквідності
Таблиця 2.3.
№ n/n |
Назва показника |
За 2010 рік |
За 2011 рік |
За 2012 рік |
Відхилення |
Динаміка, % |
||
(+ ; - ) |
||||||||
2012-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2012-2011 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття) |
6,63 |
7,68 |
7,99 |
0,63 |
0,31 |
121
|
104 |
2 |
Коефіцієнт поточної(швидкої) ліквідності |
5,4 |
6,34 |
6,3 |
0,9 |
-0,04 |
116 |
99 |
3 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (строкової) |
0,09 |
0,05 |
0,02 |
-0,07 |
-0,03 |
22
|
40 |
4 |
Чистий оборотний капітал товариства |
256,7 |
314,4 |
390,7 |
134 |
76,3 |
152 |
124 |
Отже, з табл. 2.3 можна зробити висновок, що:
По-перше, з розрахунків показників ліквідності ми виявили відхилення по таким показникам:
Коефіцієнт покриття за звітний 2012 рік становив 7,99. Порівнюючи з минулими роками, то в порівнянні з 2010роком відбулося збільшення на 0,63, а в порівнянні з 2011 роком відбулося також збільшення на 0,31. Це характеризується тим, що значення коефіцієнта значно перевищує 1, то можна зробити висновок про те, що підприємство володіє значним обсягом вільних ресурсів, які сформувалися завдяки власним джерелам. З позиції кредиторів підприємства такій варіант формування оборотних коштів є найбільш прийнятним. Одночасно, з погляду менеджера, значне нагромадження запасів на підприємстві, відволікання коштів у дебіторську заборгованість може бути пов’язане з неефективним управлінням активами. У той же час підприємство, можливо, не повністю використовує свої можливості з одержання кредитів.
Коефіцієнт швидкої ліквідності за звітний 2012 рік становив 6,3. Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт швидкої ліквідності в порівняні з 2010 роком збільшився на 0,9, а в порівняні з 2011 роком відбулося зменшення на 0,04. Це характеризується тим, що відбулося збільшення кількості одиниць найбільш ліквідних активів, які припадають на одиницю термінових боргів. При цьому коефіцієнт швидкої ліквідності, яке ставиться перед підприємством і свідчить про здатність погасити термінові борги в минулому періоді. Але в звітному періоді здатність погашення боргів за короткий термін буде неможливим.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2012 рік становив 0,02. Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт швидкої ліквідності в порівняні з 2010 роком зменшився на 0,07, а в порівняні з 2011 роком відбулося зменшення на 0,03. Це свідчить про те, що підприємство не зможе погасити найближчим часом, не чекаючи оплати дебіторської заборгованості й реалізації інших активів.
Чистий оборотний капітал товариства розраховується як різниця між оборотними активами пiдприємства та його поточними зобов’язаннями. Його наявність та величина свідчить про спроможнiсть пiдприємства сплачувати свої поточнi зобов’язання та розширювати подальшу дiяльнiсть. Коефіцієнт за звітний 2012 рік становив 256,7. Порівнюючи з минулими роками, то в порівнянні з 2010 роком відбулося збільшення на 134, а в порівнянні з 2011 роком відбулося збільшення на 76,3. Це характеризується достатністю обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Аналіз фінансового стану ТОВ «Млин»
за показниками платоспроможності
Таблиця 2.4.
№ n/n |
Назва показника |
За 2010 рік |
За 2011 рік |
За 2012 рік |
Відхилення |
Динаміка, % |
|||
(+ ; - ) |
|||||||||
2012-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2012-2011 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Коефіцієнт платоспроможності (автономності) |
0,89 |
0,9 |
0,9 |
0,01 |
- |
101 |
100 |
|
2 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними запасами |
0,85 |
0,87 |
0,87 |
0,02 |
- |
102 |
100 |
|
3 |
Коефіцієнт фінансового ризику |
0,13 |
0,11 |
0,11 |
-0,02 |
- |
85 |
100 |
|
4 |
Коефіцієнт маневрування власного капіталу |
0,71 |
0,76 |
0,80 |
0,09 |
0,04 |
113 |
105 |
Отже, з вище зроблених розрахунків табл.2.4 можна зробити аналіз і дати висновки по змінам платоспроможності підприємства ТОВ “Млин” :
1) Коефіцієнт платоспроможності (автономії), що показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансових у його діяльності (розраховується як відношення власного капіталу підприємства до підсумку балансу підприємства). Коефіцієнт платоспроможності (автономії) за звітний 2012 рік становив 0,9. Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт платоспроможності в порівняні з 2010 роком збільшився на 0,01 , а в порівняні з 2011 роком змін не відбулося.
2) Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами показує фінансове співвідношення власних і позикових оборотних коштів підприємства. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами за звітній 2012 рік становив 0,87. Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт платоспроможності в порівняні з 2010 роком збільшився на 0,02, а в порівняні з 2011 роком змін не відбулося.
3) Коефіцієнт фінансового ризику, за звітний 2012 рік становив 0,11. Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт фінансового ризику в порівняні з 2010 роком зменшився на 0,02, а в порівняні з 2011 роком змін не відбулося, що свідчить про неспроможність своїми грошовими коштами покрити зобов'язання.
4)Коефіцієнт маневреності власних коштів за звітний 2012 рік становив 0,8. В порівняні з минулими періодами, то коефіцієнт маневреності власних коштів в порівняні з 2010 роком збільшився на 0,09, а в порівняні з 2011 роком також збільшення відбулося на 0,04.
Фінансові стійкості діяльності ТОВ «Млин»
Таблиця 2.5.
№ n/n |
Назва показника |
За 2010 рік |
За 2011 рік |
За 2012 рік |
Відхилення |
Динаміка,% |
|||
(+ ; - ) |
|||||||||
2012-2010 |
2012-2010 |
2012-2010 |
2012-2011 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів |
0,13 |
0,11 |
0,11 |
-0,02 |
- |
85 |
100 |
|
2 |
Коефіцієнт автономії(платоспроможності) |
0,89 |
0,9 |
0,9 |
0,01 |
- |
101 |
100 |
|
3 |
Коефіцієнт маневреності власних коштів |
0,72 |
0,76 |
0,8 |
0,08 |
0,04 |
111 |
105 |
|
4 |
Коефіцієнт ефективності використання власних коштів |
0,28 |
0,25 |
0,24 |
-0,04 |
-0,01 |
86 |
96
|
|
5 |
Коефіцієнт використання фінансових ресурсів усього майна |
0,25 |
0,23 |
0,21 |
-0,04 |
-0,02 |
84 |
91 |
Отже, з розрахунків табл. 2.5 можна зробити висновки, що:
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштівхарактеризує структуру фінансових ресурсів підприємства. Розраховується як частка від розподілу суми позикових коштів на суму власного капіталу. Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів за звітний 2012 рік становив 0,11. В порівняні з минулими періодами, то коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів в порівняні з 2010 роком зменшився на 0,02, а в порівняні з 2011 роком змін не відбулося.
Коефіцієнт автономії за звітний 2012 рік становив 0,9. Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт автономії в порівнянні з 2010 роком збільшився на 0,01, а в порівнянні з 2011 роком змін не відбулося. Це свідчить про те,що реалізувавши майно, сформоване із власних джерел, підприємство не зможе погасити зобов’язання.
Коефіцієнт маневреності власних коштів характеризує степінь мобільності використання власного капіталу. Коефіцієнт маневреності власних коштів за звітний 2012 рік становить 0,8. В прорівнянні з минулими періодами, то коефіцієнт маневреності власних коштів в порівнянні з 2010 роком збільшився на 0,08, а в порівнянні з 2011 роком збільшився на 0,04. Що свідчить про не дозволить забезпечити достатню гнучкість у використанні власного капіталу .
Коефіцієнт ефективності використання власних коштів показує скільки прибутку дає 1 грн. власних коштів. Коефіцієнт ефективності використання власних коштів за звітний 2012 рік становить 0,24.Порівнюючи з минулими періодами, то коефіцієнт ефективності використання власних коштів в порівнянні з минулим 2010 роком зменшився на 0,04, а з минулим 2011 роком також зменшився на 0,01.
Коефіцієнт використання фінансових ресурсів усього майна за звітний 2012 рік становить 0,21. В порівнянні з минулим 2010 роком , то коефіцієнт використання фінансових ресурсів усього майна зменшився на 0,04, а – з минулим 2011 роком зменшився на 0,02. Це характеризує те, що за період одержаний прибуток може компенсувати вартість майна.