300). Такий самий строк для оскарження ухвал встановлено цпк Азербайджану.

Реалізація права на апеляційне оскарження відбувається шляхом подання

апеляційної скарги (для прокурора в Казахстані та Азербайджані — протесту),

а також відповідних процесуальних дій, пов'язаних із її поданням.

Законодавством досить детально регламентовано вимоги щодо змісту

апеляційної скарги. За загальним правилом, вона повинна містити в собі

назву суду, до якого подається скарга, повну й точну назву особи, котра її

подає, та інших осіб, що беруть участь у справі. Скаргу підписує апелянт

або його представник. У разі відсутності у справі документів, що

підтверджують повноваження представника, до апеляції має бути додано

доручення або інший документ, який підтверджує ці повноваження, До

спеціальних реквізитів скарги належать: обов'язкова вказівка на рішення

(ухвалу), що оскаржується, детальне обгрунтування апеляції доказами, якими

підтверджені вимога, перелік долучених до скарги письмових матеріалів.

Крім внутрішньої структури апеляційна скарга повинна відповідати

вимогам щодо її зовнішньої форми. Йдеться, зокрема, про необхідність

надання апелянтом копій скарги й доданих до неї документів відповідно до

кількості осіб, які беруть участь у справі, а також про оплату скарги

державним митом (статті 302— 308 ЦПК Ест. ст. 395 ЦПК Каз., ст. 361 ЦПК Аз„

ст. 84 ЦПК Молд,).[3]

Особливістю апеляційного оскарження у законодавстві Естонії є

наявність інституту зустрічної апеляції, суть якого полягає у можливості

звернення особи з апеляційною скаргою у відповідь на апеляційну скаргу

протилежної сторони. У зустрічній апеляції рішення суду може бути оскаржено

також у тих його частинах, котрі не були оскаржені в первинній апеляційній

скарзі. До зустрічної апеляції застосовуються положення, які стосуються

апеляційних скарг (ст. 301).

З метою створення заінтересованим особам сприятливих умов для

реалізації права на оскарження процесуальним законодавством усіх чотирьох

країн передбачено подання апеляційної скарги через суд першої інстанції,

який вирішив справу (ст, 299 ЦПК Ест., ст. 344 ЦПК Каз., ст. 362 ЦПК Аз.,

ст. 285 ЦПК Молд.), Виняток із загального правила міститься в ЦПК Молдови,

відповідно до якого подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної

інстанції не є перешкодою для її розгляду цією інстанцією (ст. 285).

Розгляду справи в апеляційному суді передують дії суду першої

інстанції. Їхній обсяг та межі повноважень суду визначені в законодавстві

інстанції. Їхній обсяг та межі повноважень суду визначені в законодавстві

згаданих вище держав неоднаково і мають певні особливості,

За правилами ЦПК Естонії (ст. 305), суд повинен не пізніше наступного

дня після одержання скарги повідомити про це протилежну сторону і, крім

того, негайно направити їй копії скарги й доданих до неї документів та

витребувати письмову відповідь на скаргу в установлений судом строк;

негайно направити примірники скарги іншим особам, які беруть участь у

справі на стороні апелянта, з роз'ясненням права на приєднання до скарги;

постановити ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову чи їх

скасування; вирішити питання про невідкладне виконання рішення за умови

обгрунтованості відповідного клопотання; після закінчення місячного

апеляційного строку надіслати справу разом зі скаргою та додатками до неї в

апеляційний суд.