
- •Ответы к экзамену по римскому праву
- •Вопрос 1. Понятие римского права. Периодизация римского права. Этапы развития римского права и их особенности.
- •Вопрос 2. Рецепция римского права: понятие, причины, этапы, значение
- •Вопрос 3. Система римского права. Деление римского права на частное и публичное. Дуализм частного права
- •Вопрос 4. Источники римского права: система, обычаи как источники римского права.
- •Вопрос 5. Закон как источник римского права. Понимание закона на различных этапах развития
- •Вопрос 6. Преторское право. Эдикты магистратов как источник римского права
- •Вопрос 7. Деятельность римских юристов как источник римского права.
- •Вопрос 8. Corpus juris civilis: разработка, составные части, общая характеристика.
- •Вопрос 9. Легисакционный процесс: понятие, содержание. Виды легисакционного процесса.
- •Вопрос 11. Экстраординарный процесс
- •Вопрос 12. Иски как процессуальное средство защиты прав частного лица. Виды исков
- •Вопрос 13. Исковая давность в римском праве
- •Вопрос 14. Особые средства преторской защиты
- •Вопрос 15. Правоспособность физических лиц и её ограничения
- •Вопрос 16. Дееспособность физических лиц и её ограничения
- •Вопрос 17. Опека и попечительство в римском праве
- •Вопрос 18. Правовое положение римских граждан
- •Вопрос 19. Правовое положение латинов и перегринов
- •Вопрос 20. Правовое положение вольноотпущенников
- •Вопрос 21. Правовое положение колонов
- •Вопрос 22. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 23. Понятие и виды юридических лиц в римском праве. Правоспособность юридического лица
- •Вопрос 24. Понятие семьи в Риме. Виды родства. Свойство
- •Вопрос 25. Установление и прекращение отцовской власти
- •Вопрос 26. Усыновление: понятие, виды, условия, последствия
- •Вопрос 27. Личные и имущественные отношения родителей и детей
- •Вопрос 28. Понятие и формы брака.
- •Вопрос 29. Личные и имущественные отношения супругов
- •Вопрос 30. Заключение и прекращение брака
- •Вопрос 31. Вещное право: понятие, содержание. Отличие от обязательственного права
- •Вопрос 32. Понятие вещи. Классификация вещей
- •Вопрос 33. Понятие и содержание права собственности
- •Вопрос 36. Защита права собственности
- •Вопрос 37. Понятие и виды владения
- •Вопрос 39. Защита владения
- •Вопрос 40. Понятие и виды сервитутов
- •Вопрос 41. Установление и прекращение сервитутов. Защита сервитутов
- •Вопрос 42. Эмфитевзис и суперфиций
- •Вопрос 43. Залог как право на чужую вещь. Формы залога
- •Вопрос 44. Сущность и особенности обязательственного права
- •Вопрос 45. Понятие обязательства. Реквизиты обязательства. Предмет обязательства.
- •Вопрос 46. Основания возникновения обязательств.
- •Вопрос 47. Классификация обязательств.
- •Вопрос 48. Средства обеспечения обязательств.
- •Вопрос 49. Субъекты обязателсьтв. Перемена лиц в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве.
- •Вопрос 50. Исполнение обязательства.
- •Вопрос 51. Прекращение обязательства помимо исполнения.
- •Вопрос 52. Ответственность за неисполнение обязательств.
- •Вопрос 53. Понятие о договоре. Предмет и содержание договора.
- •Вопрос 54. Условия действительности договора. Недействительность договора.
- •Вопрос 55. Классификация договоров в римском праве
- •Вопрос 56. Понятие и виды контрактов
- •Вопрос 57. Договор займа.
- •Вопрос 58. Договор ссуды.
- •Вопрос 59. Договор хранения.
- •Вопрос 60. Договор купли-продажи
- •Вопрос 61. Договор товарищества
- •Вопрос 62. Договор поручения
- •Вопрос 63. Договор найма и его виды.
- •Вопрос 64. Безымянные контракты
- •Вопрос 65. Пакты в римском праве
- •§ 3. Преторские пакты
- •§ 4. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (раста legitima)
- •Вопрос 66. Квазиконтракты. Понятие и виды.
- •Вопрос 67. Понятие и виды деликтов.
- •Вопрос 68. Обстоятельства из неосновательного обогащения.
- •Вопрос 69. Обязательства из квази-деликтов.
- •Вопрос 70. Понятие и виды правопреемства.
- •Вопрос 71. Понятие наследования
- •Вопрос 73. Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследству.
- •Вопрос 74. Принятие наследства и его последствия
- •Вопрос 75. Понятие и формы завещания. Отмена завещания.
- •Вопрос 76. Условия действительности завещания.
- •Вопрос 77. Наследование по закону.
- •Вопрос 78. Легаты и федеокомиссы.
- •§ 2. Фидеикомиссы
- •§ 3. Порядок приобретения легатов
- •§ 4. Ограничения легатов
Вопрос 75. Понятие и формы завещания. Отмена завещания.
Завещание - личное формальное волеизъявление наследодателя о назначении наследника на случай смерти. В З помимо назначения наследников, могли быть включены различного рода распоряжения или поручения в адрес наследников.
З - одностронний акт наследодателя.
Мог отменить или изменить завещание. Особые требование к завещательной способности
Активной завещательной способностью обладали только совершенно летние полноправные римские граждане, явл лицом своего права и не подверглись ограничению в правах.
Не могли З - безумные, любому виду инфании.
Женщины-ограниченной завещательной способностью по согласию опекуна.
Активная зав способность- Было необходимо обладать непрерывно в течение всей жизни обладание ею на момент смерти требовало спец удостоверение.
Пассивная - женщинам, сословно неполноправным субъектам и юл публичного права. Допускалось делать завещание в пользу не родившихся детей наследодателя. Зависел от качества брака.
Наследник в завещании должен был назначить персонально и поименно.
Завещание должно было содержать дату составления и об обстоятельствах его совершения. Как в устной, так и в письменной форме. В постклас преобладала письменная форма завещания. Хранились в гос казне или магистрата.
Формы завещания:
Древнее право
1. Сокральное - перед священным собранием возглавлялась главным понтификом.
2. Спец З - перед строем воинов накануне сражения
3. Либеральное - спец лицу эмптор. А он обязан был выполнить волю наследодателя
В клас и постклас
1. Преторское завещание-аналог эмторского завещание перед претором и семи свидетелей, скреплялись печатями завещателя и свидетелей
2. Публичное - перед судом или магистратом, которое заносилось в протокол.
3. Чрезвычайное - не менее семи свидетелей
Возможность отмены завещания:
1. Уничтожение составленного путем составления нового.
2. Признание недействительным: несоблюдение порядка и формы и не лично, а представителем.
3. Признание несуществующим. Основания: отсутствие в завещание наследника, отсутствие права наследования, отсутствие завещ способности у наследодателя на момент составления З
4. Признание ничтожным, т к нарушает права необходимых наследников на обязательную долю.
5. Признание четным, так как было адресовано несуществующему наследнику.
Вопрос 76. Условия действительности завещания.
Для совершения завещания требовалась специаль¬ная способность — testamentifactio activa. Такая способ-ность требовалась в момент совершения завещания. За¬вещательной способности не имели недееспособные (душевнобольные, малолетние, расточители), лица, осуж¬денные за некоторые порочащие преступления, и пр.
3. Наследник должен быть назначен лично завещате¬лем (нельзя назначать наследником, «кого выберет Ти-ций»), ясно и точно; должно быть назначено «определен¬ное лицо», persona certa. К числу неопределенных лиц (personae incertae) первоначально относили, в частности, постумов (т.е. лиц, зачатых при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившихся), а также юриди¬ческих лиц, в позднейшем императорском праве назна¬чение наследниками и тех и других было допущено. Но во всяком случае лицо, назначаемое наследником, долж¬но было обладать testamentifactio passiva, т.е. способно¬стью быть назначенным наследником. Такой способно¬сти не имели, например, лица, которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, а также дети государст¬венных преступников и др. Некоторые лица, хотя и име¬ли testament! factio passiva, но не могли получать наслед¬ство полностью или в части, если не отпадает обстоя¬тельство, признаваемое по закону препятствием для по¬лучения наследства. Так, по законам Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в возрасте 25—60 лет и незамужние женщины 20—50 лет могли полу¬чать наследство по завещанию только после ближайших родственников; после всякого другого завещателя они по¬лучали наследство лишь в том случае, если в течение 100 дней после открытия наследства вступали в брак и т.д.
Назначение наследника под условием допускалось, если условие имело характер отлагательного (см. разд. VI, гл. III, § 3, п. 3). В этом случае наследство открыва¬лось не в момент смерти наследователя, а по наступле¬нии условия. Условие отменительное в завещании не до¬пускалось потому, что оно противоречило принципу римского наследственного права: «semel heres semper heres» (лицо, раз ставшее наследником, остается на по¬ложении наследника навсегда, а между тем наступление отменительного условия привело бы к прекращению прав и обязанностей наследника).
Если тем не менее наследник назначен под отмени-тельным условием, условие считается ненаписанным и наследник признается назначенным безусловно.
Равным образом не допускается назначение наслед¬ника с включением срока (безразлично — отменительного или отлагательного); при нарушении этого требования сроки считаются ненаписанными.
4. Примером отлагательного условия может служить подназначение наследника (substitutio). Наиболее распро¬страненный вид субституции сводился к тому, что в за¬вещании назначался как бы запасной наследник на слу¬чай, если назначенный на первом месте по той или иной причине (смерти, нежелания принять наследство и т.п.) не сделается наследником.
5. В завещании назначение наследника иногда сопро¬вождалось возложением (modus) на наследника выполнения каких-либо действий, использования имущества по опреде¬ленному назначению (например, на наследника возлага¬лась обязанность поставить памятник на могиле завеща¬теля). Если наследник, получивший имущество sub modo (с возложением), не выполнит возложения, допускались меры понуждения в административном порядке.