Звіт про фінансові результати
Стаття |
2010 |
2011 |
2012 |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт послуг) |
28433 |
52271 |
58674 |
Податок на додану вартість |
(2443) |
(4653) |
(2652) |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
25990 |
47618 |
56022 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
(11948) |
(20004) |
(23689) |
Валовий прибуток |
14042 |
27614 |
32333 |
Адміністративні витрати |
(851) |
(1421) |
(1391) |
Витрати на збут |
(10020) |
(22795) |
(27330) |
Інші операційні витрати |
(113) |
(244) |
(402) |
Фінансові результати від операційної діяльності (прибуток) |
3058 |
3154 |
3219 |
Інші фінансові доходи |
2 |
5 |
- |
Фінансові витрати |
(323) |
(15) |
(-) |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування (прибуток) |
2737 |
3144 |
3219 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
(684) |
(764) |
(793) |
Фінансові результати від звичайної діяльності (прибуток) |
2053 |
2380 |
2426 |
Чистий прибуток |
2053 |
2380 |
2426 |
Проведемо горизонтальний аналіз звіту про фінансові результати за 2010, 2011 та 2013рр. використовуючи аналогічну схему. Скористаємося даними табл. 2.1 «Звіт про фінансові результати» Подамо результати розрахунків у таблиці 2.2 «Горизонтальний аналіз звіту про фінансові результати».
Таблиця 2.2
Горизонтальний аналіз звіту про фінансові результати
Стаття |
2010 |
2011 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
2011 |
2012 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт послуг) |
28433 |
52271 |
23838 |
45,6 |
52271 |
58674 |
6403 |
10,9 |
Податок на додану вартість |
(2443) |
(4653) |
(2210) |
(47,5) |
(4653) |
(2652) |
2001 |
75,5 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
25990 |
47618 |
21628 |
45,4 |
47618 |
56022 |
8404 |
15,0 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
(11948) |
(20004) |
(8056) |
(40,3) |
(20004) |
(23689) |
(3685) |
15,6 |
Валовий прибуток |
14042 |
27614 |
13572 |
49,1 |
27614 |
32333 |
4719 |
14,6 |
Адміністративні витрати |
(851) |
(1421) |
(570) |
(40,1) |
(1421) |
(1391) |
30 |
2,2 |
Витрати на збут |
(10020) |
(22795) |
(12775) |
(56,0) |
(22795) |
(27330) |
(4535) |
(16,6) |
Інші операційні витрати |
(113) |
(244) |
(131) |
(53,7) |
(244) |
(402) |
(158) |
(39,3) |
Фінансові результати від операційної діяльності (прибуток) |
3058 |
3154 |
96 |
3,0 |
3154 |
3219 |
65 |
2,0 |
Інші фінансові доходи |
2 |
5 |
3 |
60,0 |
5 |
- |
(5) |
(100) |
Фінансові витрати |
(323) |
(15) |
308 |
2053,3 |
(15) |
(-) |
15 |
100 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування (прибуток) |
2737 |
3144 |
407 |
12,9 |
3144 |
3219 |
75 |
2,3 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
(684) |
(764) |
(80) |
(10,5) |
(764) |
(793) |
(29) |
(3,7) |
Фінансові результати від звичайної діяльності (прибуток) |
2053 |
2380 |
327 |
13,7 |
2380 |
2426 |
46 |
1,9 |
Чистий прибуток |
2053 |
2380 |
327 |
13,7 |
2380 |
2426 |
46 |
1,9 |
Провівши горизонтальний аналіз звіту про фінансові результати можемо сказати, що фінансовий стан підприємства стабільний та спостерігається тенденція до збільшення прибутків, що в свою чергу зміцнює фінансову безпеку даного суб’єкта господарювання.
Дохід від реалізації продукції зростає: за період 2010-2011 рр. даний показник збільшився на 23838 тис. грн., а за період 2011-2012 рр. – на 6403 тис. грн. Чистий дохід від реалізації продукції у 2011 році зріс на 21628 тис. грн., а у 2012 – на 8404 тис. грн.. Фінансові результати від операційної діяльності зросли на 96 тис. грн. та 65 тис. грн., відповідно, у 2011 та 2012 роках. Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування зросли у 2011 році на 407 тис. грн., у 2012 році – 75 тис. грн. фінансові результати від звичайної діяльності зросли на 327 тис. грн. за період 2011 року та 46 тис. грн. за 2012 рік. Чистий прибуток зріс на 327тис. грн. та 46 тис. грн., відповідно, у періодах 2011 та 2012 рр.
Зміну стану «Звіту про фінансові результати» зображено на рис. 2.3 «Звіт про фінансові результати ТОВ «Тальнівський щебзавод» за 2010-2012 рр.».
Рис. 2.3 Звіт про фінансові результати ТОВ «Тальнівський щебзавод» за 2010-2012 рр.
Вертикальний аналіз полягає у визначенні у відсотках структури досліджуваного об'єкта, наприклад структури активів, пасивів. За допомогою вертикального аналізу можна оцінити вплив різних факторів на кінцевий результат балансу.
Проведемо вертикальний аналіз балансу ТОВ «Тальнівський щебзавод» [Додатки В, Г]. Вихідні дані для проведення аналізу наведені в таблиці «Баланс» [Додаток Д].
Результати розрахунків подамо у таблиці «Вертикальний аналіз балансу ТОВ «Тальнівський щебзавод» [Додаток З].
Провівши вертикальний аналіз балансу, ми можемо сказати, що в активі балансу найбільшу питому вагу мають необоротні активи, значення яких у 2010 році становили 69,8 %, у 2011 – 60,2 %, а у 2012 році – 60,3 %. Оборотні активи відповідно становлять 30,1 %, 39,8 % та 39,4. Витрати майбутніх періодів мають питому вагу у 2010 році 0,087 %, у 2011 році – 0,072 % та у 2012 році питома вага показника становить 0,3%.
Аналізуючи пасив балансу можна сказати, що найбільшу питому вагу тут має власний капітал. У 2010 році – 71 %, 2011 – 84,1 %, 2012 – 80,3%. Забезпечення майбутніх витрат і платежів відповідно становлять 2,8 %, 2,7% та 2,4% спостерігається зменшення питомої ваги даного показника. Поточні зобов’язання становлять у 2010 році становить 26,1 %, у 2011 році - 13,2% та у 2012 році - 17,2%.
Узагальнену картину щодо змін питомої ваги статей балансу зображено на рис. 2.4 «Зміна питомої ваги статей балансу ТОВ «Тальнівський щебзавод» за 2010-2012 рр.»
Рис. 2.4 Зміна питомої ваги статей балансу ТОВ «Тальнівський щебзавод» за 2010-2012 рр.