
- •Введение
- •1 Обзор литературы
- •2 Экспериментальная часть
- •2.1 Условия, объекты и методика исследований
- •2.1.1 Краткая характеристика хозяйства
- •2.1.2 Характеристика почв хозяйства
- •2.1.4 Объекты наблюдений
- •2.1.5 Методика наблюдений и агротехника
- •2.2 Результаты наблюдений
- •2.2.1 Учет болезней плодовых культур
- •2.2.2 Учет вредителей плодовых культур
- •2.2.3 Прогнозирование урожайности.
- •2.3 Экономическая эффективность
- •3 Охрана труда
- •3.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •3.2 Требования безопасности при работе с пестицидами
- •3.3 Требования безопасности при применении наземной аппаратуры для внесения пестицидов.
- •4 Охрана окружающей среды и получение экологически чистой продукции
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Беляков г.И. Охрана труда. - м.: Агропромиздат, 1990
2.2 Результаты наблюдений
2.2.1 Учет болезней плодовых культур
Учет проводили двумя методами: детальным и глазомерным.
Для проведения детальных учетов на 10 одновозрастных деревьях выбирали ветви ориентированные по сторонам света. На выбранных ветвях просматривали по 100 листьев, плодов (по 25 на каждой ветви). Степень пораженности болезнями определяли в процентах пораженной площади.
При глазомерной оценке визуально определяли процент поверхности всех органов растения, пораженных тем или иным патогеном.
Данные по определению степени поражения листьев и плодов паршой занесли в таблицы 4.2, 5.2:
Таблица 4.2 - Учет степени поражения листьев и побегов паршой
Сорт |
Количество деревьев в пробе |
Количество деревьев с баллом поражения |
Развитие болезни, % |
|||
0 |
1 |
2 |
3 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Ветеран |
10 |
|
2 |
6 |
2 |
30 |
Имрус |
10 |
10 |
- |
- |
- |
0 |
Вербное |
10 |
|
2 |
6 |
1 |
34 |
Алеся |
10 |
|
5 |
2 |
|
18 |
Слава победителям |
10 |
|
3 |
4 |
2 |
34 |
Степень поражения листьев паршой у разных сортов была разной и варьировала от 0 у иммунного сорта Имрус до 3 баллов у остальных сортов. Развитие болезни у сортов Ветеран, Вербное, Слава победителям можно оценить как сильное, а у сорта Алеся – среднее.
Таблица 5.2 - Учет пораженности плодов паршой
Сорт |
Количество деревьев в пробе |
Количество деревьев с баллом поражения |
Развитие болезни, % |
|||
0 |
1 |
2 |
3 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Ветеран |
10 |
|
2 |
5 |
2 |
32 |
Имрус |
10 |
10 |
|
|
|
0 |
Вербное |
10 |
|
2 |
6 |
1 |
34 |
Алеся |
10 |
|
5 |
3 |
|
22 |
Слава победителям |
10 |
|
3 |
5 |
1 |
26 |
Степень поражения плодов паршой у разных сортов была разной и варьировала от 0 у иммунного сорта Имрус до 3 баллов у остальных сортов. Большее количество учетных растений имеют слабое поражение плодов. Наиболее сильное поражение плодов паршой наблюдалось у сорта Ветеран, Вербное, Слава победителям. Развитие болезни у сортов Ветеран, Вербное, Слава победителям можно оценить как сильное, а у сорта Алеся – среднее.
Такое физиологическое заболевание плодовых культур как горькая ямчатость возникает при недостатке кальция, также при перенасыщении почвы калием и магнием. В данном саду горькая ямчатость не наблюдается, так как был внесен кальций.