Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Звіт з виробничої практики у суді мій.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
415.74 Кб
Скачать

Індивідуальне завдання виробничої практики студентки ііі курсу, групи п-31

Лічковської Юлії Михайлівни

  1. Підготувати проекти судових документів у цивільних справах.

  2. Підготувати проекти судових документів у кримінальному провадженні.

  3. Підготувати проекти судових документів в адміністративних справах.

Рекомендовані нормативно-правові акти:

1. Цивільний процесуальний кодекс від 18.03.2004 №1618-IV.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.

Керівник практики

викладач юридичних дисциплін ___________ Петруняк Д.В.

  1. Проекти судових документів у цивільних справах:

Справа № 2-1745/11

Ухвала іменем україни

12 вересня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І.І., розглянувши справу за позовом Николайчук Надії Петрівни до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Николайчук Надія Петрівна пред’явила суду позов до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, однак дана позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: позивачка звернулася в суд не додавши довідки чи іншого документу про оцінку /вартість/ спадкового майна на яке претендує, а також відповідно належно не сплачено судові витрати по справі, у зв’язку із чим було позов ухвалою суду від 26 серпня 2012 р. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 08 вересня 2012 року.

Однак, позивачка у встановлений термін не усунула недоліки, зазначені в ухвалі.

Згідно ст. 101 ч.1 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною другою ст. 121 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовну заяву Николайчук Надії Петрівни слід повернути позивачу, через невиконання ним вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 101, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Николайчук Надії Петрівни до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачці у зв’язку з невиконанням нею вимог ст. 121 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук І. І.

Справа № 0909/2344/2012

Ухвала про відкриття провадження у справі

04 травня 2013 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максим'юк Р.Ю. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Костюк Ірини Василівни до Костюка Василя Миколайовича про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Костюк Ірина Василівна пред'явила позовну заяву (скаргу) до Костюка Василя Миколайовича про розірвання шлюбу.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 119 і 120 ЦПК України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Костюк Ірини Василівни до Костюка Василя Миколайовича про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.05.2013 року о 11:30 год.

Відповідач до 15.05.2013 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Максим'юк Р. Ю.

Справа № 0909/1999/2012

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]