- •Розділ I. Загальні засади судочинства в україні
- •1. Поняття та система органів судової влади
- •2. Основні принципи, завдання і повноваження суду
- •Розділ II. Робота апарату суду
- •Поняття та особливості роботи помічника судді
- •2. Особливості статусу секретаря судового засідання у процесі
- •3. Повноваження та особливий статус судді, як представника судової гілки влади
- •1.Поняття та особливості провадження справ про адміністративні правопорушення
- •2. Розгляд цивільних справ у судовому процесі: особливості практичного застосування норм матеріального та процесуального права
- •3. Судовий процес у кримінальних справах: поняття та особливості його провадження
- •Індивідуальне завдання виробничої практики студентки ііі курсу, групи п-31
- •Проекти судових документів у цивільних справах:
- •Ухвала іменем україни
- •Ухвала про відкриття провадження у справі
- •Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі
- •Про зупинення провадження у справі
- •Суддя: Беркещук б. Б
- •Ухвала іменем україни
- •Суддя: Потятинник ю. Р. Висновок
- •Список використаних джерел:
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі
17 квітня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Фраківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву Юрійчука Петра Петровича до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання неправомірною відмову в незарахуванні стажу, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу трудову діяльність, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, ---
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява стосується публічно-правових відносин з приводу призначення пенсії суб'єктом владних повноважень, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
З цих підстав , у відкритті провадження по справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, ст. 17,18 КАС України , -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження.
Позовну заяву та додані матеріали повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 2-872/11
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
04.05.2013 м.Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: Беркещук Б.Б.
секретаря: Матушевська Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия цивільну справу за позовною заявою Волошенюк Марії Петрівни, третя особа: Виноградівська сільська рада до Юзюк Світлани Богданівни, Юзюк Тетяни Ігорівни про визнання права власності на 1/2 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Юзюк Світлани Богданівни, Юзюк Тетяни Ігорівни до Волошенюк Марії Петрівни про визнання права власності на 2/3 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, вона ж позивач Юзюк Т. І. та позивач, вона ж відповідач Волошенюк М. П. звернулись до суду з заявами про зупинення провадження в даній справі, так як померла Юзюк С. Б., яка являлась відповідачкою по первісному позову та позивачкою по зустрічному позову. Вказують, що на даний час вирішується спір про нерухоме майно і дані правовідносини допускають правонаступництво , тому є всі підстави для зупинення провадження в справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили .
Суд, вивчивши зміст клопотань про зупинення провадження по даній справі та оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Так згідно п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин суд приходить до висновку, про неможливість розгляду справи за позовом Волошенюк М. П., третя особа: Виноградівська сільська рада до Юзюк С. Б., Юзюк Т. І. про визнання права власності на 1/2 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Юзюк С. Б, Юзюк Т. І. до Волошенюк М. П.про визнання права власності на 2/3 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, постільки спірні правовідносини допускають правонаступництво .
Отже, враховуючи вищенаведене суд, вважає що дану справу слід провадженням зупинити до прийняття спадщини спадкоємцями після смерті Юзюк С. Б, померлої 4 лютого 2012 року (копія свідоцтва про смерть додається).
На підставі наведеного та керуючись ст.201 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Волошенюк М. П., третя особа: Виноградівська сільська рада до Юзюк С. Б, Юзюк Т. І. про визнання права власності на 1/2 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Юзюк С. Б, Юзюк Т. І. до Волошенюк М. П. про визнання права власності на 2/3 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до 05 серпня 2013 року включно - закінчення строку прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
