Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Звіт з виробничої практики у суді мій.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
415.74 Кб
Скачать

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі

17 квітня 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Фраківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву Юрійчука Петра Петровича до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання неправомірною відмову в незарахуванні стажу, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу трудову діяльність, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, ---

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява стосується публічно-правових відносин з приводу призначення пенсії суб'єктом владних повноважень, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З цих підстав , у відкритті провадження по справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, ст. 17,18 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження.

Позовну заяву та додані матеріали повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Потятинник Ю. Р.

Справа № 2-872/11

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

04.05.2013 м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Беркещук Б.Б.

секретаря: Матушевська Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия цивільну справу за позовною заявою Волошенюк Марії Петрівни, третя особа: Виноградівська сільська рада до Юзюк Світлани Богданівни, Юзюк Тетяни Ігорівни про визнання права власності на 1/2 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Юзюк Світлани Богданівни, Юзюк Тетяни Ігорівни до Волошенюк Марії Петрівни про визнання права власності на 2/3 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, вона ж позивач Юзюк Т. І. та позивач, вона ж відповідач Волошенюк М. П. звернулись до суду з заявами про зупинення провадження в даній справі, так як померла Юзюк С. Б., яка являлась відповідачкою по первісному позову та позивачкою по зустрічному позову. Вказують, що на даний час вирішується спір про нерухоме майно і дані правовідносини допускають правонаступництво , тому є всі підстави для зупинення провадження в справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили .

Суд, вивчивши зміст клопотань про зупинення провадження по даній справі та оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Так згідно п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин суд приходить до висновку, про неможливість розгляду справи за позовом Волошенюк М. П., третя особа: Виноградівська сільська рада до Юзюк С. Б., Юзюк Т. І. про визнання права власності на 1/2 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Юзюк С. Б, Юзюк Т. І. до Волошенюк М. П.про визнання права власності на 2/3 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, постільки спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Отже, враховуючи вищенаведене суд, вважає що дану справу слід провадженням зупинити до прийняття спадщини спадкоємцями після смерті Юзюк С. Б, померлої 4 лютого 2012 року (копія свідоцтва про смерть додається).

На підставі наведеного та керуючись ст.201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Волошенюк М. П., третя особа: Виноградівська сільська рада до Юзюк С. Б, Юзюк Т. І. про визнання права власності на 1/2 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Юзюк С. Б, Юзюк Т. І. до Волошенюк М. П. про визнання права власності на 2/3 самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до 05 серпня 2013 року включно - закінчення строку прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]