Глава 1. Допустимые воздействия и нагрузки на элементы биосферы

1. 1. Понятие качества среды

Для определения стратегии регулирования качества природной среды и для организации управления различными процессами в целях оптимизации отношений человека с природой, необходимо, прежде всего, знать приемлемые уровни загрязнения природных сред, воздействие которых можно считать допустимым как для человека, так и для популяций животных, растений и экосистем в целом. Понимание этого вопроса позволит определить, к какому качеству среды нужно стремиться, и какое качество можно допустить.

Понятие качества среды относится к разряду неоднозначных философских категорий. Общепринятого определения качества природной среды пока не существует. Одно из возможных определений с биологической точки зрения сводится к следующему: качество среды – степень соответствия природных условий потребностям людей или других живых организмов (Словарь Реймерса). свойства окружающей среды, которые определяются как в результате объективных измерений параметров окружающей среды, так и с помощью субъективных оценок. К.о.с. определяется сравнением результатов измерений с официально установленными, максимально допустимыми значениями этих параметров.

/mirslovarei.com/content_eco/KACHESTVO-OKRUZHAJUSHHEJ-SREDY-24418.html

.

Высокое (или приемлемое) качество природной среды для экосистемы означает:

а) возможность устойчивого существования и развития исторически сложившейся, созданной или преобразованной человеком экосистемы в данном месте;

б) отсутствие в настоящем и будущем неблагоприятных последствий у любой (или наиболее важной) популяции (в первую очередь, у человека), которая находится в этом месте исторически или временно.

В качестве критериев оценки состояния природных и природно-антропогенных систем выступают наиболее существенные показатели состояния природной среды, экономических и социальных условий. В каждой из этих областей можно использовать множество показателей. Однако число критериев должно отвечать требованиям объективности и экономии. Объективность растет с числом критериев лишь до определенного предела, после которого начинает снижаться из-за шума, создаваемого малозначащими показателями. Неравноценность критериев связана, в первую очередь, со степенью обобщения информации. Интегральным критериям придается больший вес. Вместе с тем, работа с небольшим числом обобщенных показателей может привести к утрате объективности в процессе опосредования информации. Поэтому оптимальным следует считать сочетание обобщенных и частных показателей. В качестве примера частных критериев можно привести санитарно-гигиенические показатели. К обобщенным критериям качества среды относятся ландшафтные критерии, которые базируются на представлениях о емкости ландшафта, структурной сложности и степени нарушенности. К обобщенным относятся также экологические или экосистемные критерии, важнейшими из которых являются показатели нарушенности сукцессионного процесса – закономерного изменения видового разнообразия, спектра жизненных форм, биомассы, продуктивности, накопления отмершей органики, деструкционной активности, биогенного круговорота в целом.

Существуют экологические критерии, характеризующие высокое качество окружающей среды. Важнейшие из них: высокая биологическая продуктивность (для данных климатических условий), оптимальное соотношение видов, биомассы популяций, находящихся на различных трофических уровнях и т. д.

Демографические критерии могут быть выведены из характеристики «кризисных популяций», которым свойственны: высокая рождаемость при высокой детской смертности; сокращение средней продолжительности жизни; омоложение возрастного спектра; сдвиг соотношения полов в сторону мужского пола. Отбор в условиях кризиса дает преимущество наиболее фертильным генотипам и ведет к быстрому изменению генофонда. Частые нарушения беременности – одно из очевидных проявлений естественного отбора. Перечисленные закономерности могут быть существенно модифицированы социальными факторами. Тем не менее, средняя продолжительность жизни и отношение рождаемости к ранней смертности сохраняет значение системных критериев в большинстве ситуаций. Причинная связь с экологическими условиями может быть установлена на основании корреляций между ухудшением этих показателей и деградацией природной среды.

Среди медицинских показателей наиболее информативны следующие:

Суммарный показатель заболеваемости – отношение зарегистрированных заболеваний за год к числу населения. Значение этого показателя определяется тем, что большое число заболеваний (по разным оценкам, от 20 до 80 %) имеют средовой компонент, и в то же время однозначные соответствия между воздействием среды и заболеванием достоверно установлены в немногих случаях.

Иммунный статус. На начальных стадиях неблагоприятных воздействий среды возможно повышение резистентности и иммунитета, за которым следует иммунодепрессия.

Патология беременности как наиболее очевидное проявление мутагенеза и естественного отбора – основных факторов изменения генофонда.

В качестве частных критериев показательны заболевания на «входе» в систему и на «выходе» из нее – респираторные, дерматологические, желудочные, гепатит и др. Ситуационно на первое место могут выдвигаться критерии иного характера, например, онкологические или синдромы хромосомных аномалий в тех случаях, когда бедствие обусловлено генотоксичными загрязнителями.

Среди экономических критериев, наряду с тривиальными показателями (валовой продукт, доходы населения, капитальные вложения и др.), следует особо выделить характер товарообмена. Здесь возможны комплексные оценки, отражающие градацию между самообеспечением всего потребления внутри региона и полной зависимостью от завоза сельскохозяйственной и иной продукции. Последнее в условиях экологического бедствия оказывается более благоприятным. Характер товарообмена влияет также и на экспорт факторов бедствия за пределы региона.

К экспорту относится, в частности, перенос радиоактивных загрязнений, объем которого зависит от энергии ландшафтных процессов. Например, экспорт радиоактивных загрязнений из Беларуси на территорию Украины в силу ландшафтных особенностей (речной сток) гораздо активнее, чем в обратном направлении.

По-видимому, имеет смысл наряду с зоной бедствия выделять ее «ареол» – более обширную территорию, на которую факторы бедствия экспортируются природными или коммерческими путями.